Acht van de 20+ voorstellen van Wilders’ PVV die de democratische rechtsstaat aantasten
Het zomerstaatsgreep-communiqué van Rutte, Verhagen en Wilders de dato 9 augustus 2010 stelt “eenvoudig” vast, dat er met Wilders een meningsverschil bestaat over het karakter van de Islam. Ach, dat kan immers, onder heren van stand. De één vindt, dat de Islam een “criminele ideologie” is en de twee anderen zeggen: “tut, tut!”
Maar u en ik weten, dat het helemaal niet gaat om een filosofisch-religieus verschil van mening. Het gaat om mensen, om staatsburgers, die volgens de PVV onderworpen zouden moeten worden aan een apartheids-status.
Daar zwijgen Rutte en Verhagen stilletjes over. Omdat een minderheidskabinet met gedoogsteun van Wilders lokt, en beide partijen dus qua ministersposten ver boven hun stand zouden kunnen gaan leven, worden ingrepen in de Nederlandse rechtsstaat die Wilders wil, ingewisseld voor de (fragiele) steun van Wilders’ fractie voor de draconische en eenzijdige bezuinigingen die Rutte wil en waar het CDA in de persoon van Maxime Verhagen wel mee akkoord wil gaan.
Verder lezen in:
Een stukje van de conclusies:
En apartheid, dat is toch een Nederlands woord, onze bijdrage aan de joods-christelijk-humanistische cultuur!En je denkt: “Al die Haagse gewichtigdoeners met hun management-boeken, we zullen ze eens een poepie laten ruiken. Geert is onze man! Hij kan toch geen fascist zijn? Nederlanders zijn geen fascisten, dat is in de oorlog wel bewezen. We zaten allemaal in het verzet.”Maar nee, beste mensen, apartheid en fascisme, daar zijn we niet tegen ingeënt.Die komen sluipend om de hoek.





24 aug 2010 - 12:48 am
“Nederlanders zijn geen fascisten, dat is in de oorlog wel bewezen. We zaten allemaal in het verzet.”
Ik begrijp dat dit cynisch bedoeld is? Inmiddels is bekend dat in Nederland verreweg de meeste Joden zijn verraden.
24 aug 2010 - 4:44 am
Ja hoor, Tess, dat was heel erg cynisch bedoeld. Percentage-gewijs zijn er in NL meer joden omgekomen dan waar dan ook in Europa. Verzet was helaas ook tot vlak voor de bevrijding een randverschijnsel. Ik maak altijd een uitzondering voor de Februaristaking (1941). Hoewel de motieven gemengd waren, was toch een belangrijke reden: “Blijf met je rotpoten van onze rotjoden af”. Niet bepaald filosemitisch, maar wel echt.
“Blijf met je kutredeneringen van onze kutmarokkaantjes af!”, zou ik op dit moment best kunnen waarderen als boodschap van Henk (en Ingrid, cq Anja) aan de heer G. Wilders.
24 aug 2010 - 8:45 am
En wat er aan verzet was werd nog tijdens de oorlog door !! DE NEDERLANDSE REGERING IN BALLINGSCHAP !! aan de Duitsers verraden ( Velzer affaire ) om er voor te zorgen dat mensen als Hannie Schaft na de oorlog niet in het parlement konden komen … En het zgn “Instituut voor Oorlogsdocumentatie “weigert die zaak te onderzoeken !!!
24 aug 2010 - 9:17 am
@2, Huib, vergeet neit de voortreffelijke bevolkingsregistratie in NL waar de Mof zeer in geïnteresseerd was, en die het mogelijk maakte in een nacht alle zigeuners op te halen en af te voeren om hen nooit meer terug te laten komen (die genocide is nog beter geslaagd percentueel dan die op de joden – en ideologisch ook, want antitzigannisme is bepaald niet taboe).
24 aug 2010 - 9:40 am
@3
Van de Velseraffairesite
http://www.velseraffaire.nl/
Er wordt dus zo te zien wel iets onderzocht.
Nee, dan het Englandspiel.
24 aug 2010 - 10:41 am
Sorry Nolly je bent abuis , dit is een prive initatief , Lou de Jong en zijn kornuiten hebben altijd stelselmatig geweigerd hun handen aan deze zaak te branden .
24 aug 2010 - 12:05 pm
Aha. Nou ja, zie ook: Englandspiel.