Wat klopt er niet aan de speech van Geert Wilders?
Hurt, op het hoogtepunt van de spietsj
nrc.next redactie heeft besloten om de hele speech van Geert Wilders te plaatsen. Na uitgebreide discussie op de redactie over het dilemma of er dan niet teveel aandacht aan een relatief kleine demonstratie wordt gegeven, is er besloten om het toch te doen. Er zal in de Nederlandse media nog veel aandacht voor zijn en daar zal niet altijd de hele speech te zien of te horen zijn. Om mensen een goed inzicht te geven in de inhoud van de speech is deze ook onderzocht of Wilders zich wel aan de feiten hield.
Zou verplicht leesvoer moeten zijn voor PVV-aanhang, of strafwerk, 100 keer overschrijven. Ook voor Leider Geert.
Gerelateerde berichten:
- Puppet Rutte vreest speech His Masters Voice niet Rutjes maakt zich totaal geen zorgen over speech van Geert in New York. Hij zal hard afstand nemen als Wilders...
- Wilders’ Ground Zero Moskee speech: oorlog met islam ja of nee? Vandaag, 11 september om 21:00 Nederlandse tijd zal een Nederlandse parlementariër zich ter plaatse gaan bemoeien met de gemeentepolitiek van...
- De werkelijke tekst van de speech van PVV’er Geert Wilders in Almere Maar het gaat ook wel eens mis. Kleine Hero ging zomaar iets drinken zonder dat pappie Geert een krulletje achter...
- ‘Waarom is het haar van Geert Wilders blond?’ Ja, daar vraagt Bert Bukman iets in de Volkskrant. Het schijnt dat hij het als raadslid in Utrecht al liet...
- Wilders gaat CDA-congresje treiteren in Berlijn Bruin I voorman Geert Wilders zal op 2 oktober aanstaande een speech houden te Berlijn ter gelegenheid van de oprichting van...
- Geert Wilders (PVV) geniale communicator De Nederlandse Nieuwsmonitor is het wetenschappelijk instituut voor de journalistiek. Daarnaast bieden ze analyses op maat voor organisaties en bedrijven....
Geplaatst door 
God hadden ze niet een klein beetje aan de leesbaarheid kunnen doen? Zo wordt die speech nog saaier dan ie al was
ja, je kan niet alles hebben hoor.
In de krant is het netjes met groen en rood gearceerd en met tekstvakken er buiten aangevuld. Maar dat vonden ze hier waarschijnlijk te moeilijk of te veel werk. Enne, je moet wat over hebben voor de goede zaak.
Met dank aan Keira is hier een document met kleurtjes
http://www.krapuul.nl/?attachment_id=12507
Ik zie daar trouwens geen rood bij staan maar kan aan mij liggen.
Ik vind het maar een broddelwerkje van de NRC hoor, ook met kleurtjes.
Dan vind ik Peter Middendorp al beter http://www.krapuul.nl/zijdebarlink/12449/wilders-logica/
(je kan overigens, als je auteur bent op deze site, in je dashboard, via “Media” dit soort dingen uploaden.)
Nee, klopt. De vraag is ook of hij zich aan de feiten heeft gehouden. “C) nee, helemaal niet” komt niet voor. Maar dat is ook logisch. Dat is zo te weerleggen. Hij is het beste in het schemergebied, beetje feit en beetje net er naast en dan verder lekker zelf invullen of laten invullen.
Ben het met je eens dat stuk van Middendorp beter te lezen is, maar ja stumper heeft nou eenmaal die spietsj zo geschreven/voorgelezen. Vond het voor de geïnteresseerden wel de moeite waard om te laten zien waar hij niet helemaal goed zat. Ook bij de stukken die als ‘Juist’ zijn gekwalificeerd, staan toch wel veel kanttekeningen omdat hij daar maar de helft verteld, zoals wij wel weten natuurlijk.
Wat een softie die mevrouw ; [betwistbaar] ipv [dikke vette leugen]
Nou vond het wel leuk om te lezen dat er in NY meer moslims wonen dan in heel Nederland.
Ik heb ook geen zin om het hele stuk te debunken maar volgens mij klopt er gewoon geen zak van Wilders’ speech. Daarom noem ik dit stuk broddelwerk.
is gewoon slappe opjutterij
maakt niet uit of ie leugens vertelt … ze slikken het toch wel
doen ze in Nederland ook
We are here in the spirit of America’s founding fathers. We are here in the spirit of freedom. We are here in the spirit of Abraham Lincoln, the President who freed the slaves. President Lincoln said: „Those who deny freedom to others, deserve it not for themselves.”
Nou hij durft. Wilders wilt de rechten van moslims (met die groep begint Wilders) beperken, voorbeelden: koranverbod, hoofddoekjesverbod, sluiting van alle islamitsche scholen, bouwverbod voor moskeen etc. Volgens zijn eigen logica is het dan gerechtvaardigd om de rechten van de PVV stemmende tokkies te beperken.