Niet alles geloven wat in de krant staat.

Dat wordt toch best vaak gezegd. Alleen geloven mensen maar al te graag wat er gedrukt staat, waar dan ook. Zie maar de stelligheid waarmee mensen beweren dat ze iets gelezen hebben en dat het toch echt waar is (vaak gaat dit dan over roddelbladen ). FHJ Factcheck prikt een leuke zeepbel door. Er wordt wat gepubliceerd en degene die het publiceert weet niets over de cijfers. Niet gezien en niet gecontroleerd. Gaat dat met alles zo? Geeft lekker vertrouwen in de media, verwacht overigens dat het alleen nog maar erger wordt als alles verrechtst. Allemaal jaknikkers en hogeropwillenkomers die geen moeilijke vragen stellen, inderdaad bruinwerkers passend bij het huidige kabinet.

Gerelateerde berichten:

1. Alles even op een rijtje zodat je weet wat je te wachten staat met Bruin I. Het is een historisch akkoord, werd gisteren gezegd. Het is ook historisch dik, veel pagina’s – 94 – en dan...
2. Geert Wilders staat tot Adolf Hitler als Grote Smurf staat tot Dzjengish Kahn Het is tegenwoordig bon ton om Wilders met Hitler te vergelijken. Het zal u verbazen maar deze Wilders-Hitler vergelijking is...
3. Kunduz-onderhandelingen: alles staat al in de grondverf, het hoeft alleen nog maar afgelakt Weet Alexander Pechtold van D66 zeker niet dat er nog van alls mis kan gaan met verven voor iets strak in...
4. Zou Ad Koppejan het nou allemaal zelf geloven? Ad Koppejan is helemaal blij met de oplossing voor Mauro, u weet wel, de dode mus waar het CDA Mauro...
5. Scholieren weten gewoon dat journalisten alles bij elkaar liegen Scholieren hebben weinig vertrouwen in het waarheidsgehalte in de journalistiek. Dat blijkt vandaag uit een onderzoek van de site scholieren.com,...
6. Misschien geloven jullie het wel als het in HP/DeTijd staat?? Wilders’ waanzinnige vrienden, deel II Steeds meer “serieuze journalisten” (*kuch*) trekken hun kop uit hun aars. Voorbeeldje: HP/DeTijd over SIOA founding-father John Joseph Jay; wil...