Help, de Mohammeds komen (maar niet heus)
Enge moslim boehoehoehoe
Als het zo is dan komt het niet tot uitdrukking in de lijstjes van de meestgegeven voornamen in Nederland over het tijdvak november 2008 t/m oktober 2010, hier te bezichtigen.
De jongensnamen:
1. Jayden, Djayden
2. Luuk, Luc, Luke
3. Sem
4. Milan, Mylan
5. Lucas, Lukas
6. Daan
7. Thijs, Tijs
8. Jesse, Jessy, Jessey
9. Stijn, Steyn, Steijn, Stein
10. Levi, Levy
11. Lars
12. Thomas, Tomas
13. Tygo, Tycho, Tigo, Thygo
14. Ruben
15. Finn, Fynn
16. Thijmen, Tijmen
17. Bram
18. Tijn, Thijn
19. Gijs nieuw
20. Julian, Julien
De nr. 1 verbijstert mij volledig. Waar komt zoiets vandaan, waar gaat dit heen? Hoeveel Jaydens (hoe moet ik dat uitspreken?) lopen er over tachtig jaar rond in Nederland, gesteld dat dit land niet ondergelopen is? En waarom?
Naam nr. 3 anticipeert tenslotte al op de komende springvloed, nietwaar?
Maar geen Mohammed. Juist opvallend veel voornamen die vroeger uitdrukkelijk bij het joodse of strenggereformeerde volksdeel gehoord zouden hebben: Sem, Jesse, Levi, Ruben, Bram.
Een aardige toetssteen voor mij hoe “klassiek” die namen zijn is even kijken of ik klasgenoten heb gehad die een van die voornamen droegen. Overigens zou ik 2 & 5 bij elkaar geveegd hebben en ik neem aan dat Lucas dan die malle Jayden van de troon had gestoten.
Ik zie maar twee namen van klasgenoten in de lijst, en dan laat ik twaalf schooljaren in mijn hoofd passeren.
Echte traditionele familienamen – zouden ze er bij zijn? Bij zo’n naam als Levi zou je het verwachten, maar ik vermoed dat deze naam nu vooral zonder enige terughoudendheid buiten het joodse volksdeel om gegeven wordt. Of niet? Meer hierover beneden.
Wat of wie is in hemelsnaam Milan? Zie ook: Jayden.
De meisjesnamen:
1. Sophie, Sofie
2. Lotte, Lot
3. Emma
4. Julia, Giulia
5. Sara, Sarah, Zara, Zahra
6. Lynn, Linn
7. Lisa, Liza
8. Noa, Noah
9. Lieke
10. Esmee, Esmée, Esmay
11. Sanne
12. Tess
13. Eva
14. Evi, Evy, Evie
15. Maud
16. Noor, Noortje, Nore nieuw
17. Mirthe, Myrthe, Mirte
18. Jasmijn, Yasmijn nieuw
19. Zoë, Zoey
20. Anouk nieuw
Hiet zitten veel meer tamelijk beproefde, bijna klassieke namen tussen. Ik begrijp weer niet waarom 13 & 14 apart gehouden zijn, en 7 & 9 kunnen als varianten op Elizabeth bij elkaar geveegd worden. Nr. 8 is nog erger dan de mansnamen Isa of Sasja die in Nederland aan meisjes worden uitgedeeld en die vast ook wel eens in zo’n lijstje hebben gestaan, maar goed: vooruitlopend op de springvloed hebben we Noë/Noa(c)h even getransgenderiseerd. Moet kunnen.
Ook hier zie ik eigenlijk maar twee namen van schoolgenotes, wel meteen op nr. 1 & 2. Maar de meeste van deze namen geven mij minder een gevoel van totaal vervreemd te zijn van Nederland dan de jongensnamen.
Waar komt nu het verhaal vandaan dat Mohammed de meestgegeven voornaam is in Nederland als de naam zelfs niet in de top-20 staat? De enige Arabisch aandoende naam is de variant Zahra bij de meisjes, en dan vraag ik mij nog af of dit klopt. We kunnen vermoeden uit welke hoek het gepiep komt.
Wat het koor van jankerds en huilerds “de moslims” die hun zoons naar de Profeet vernoemen verwijten is dat de moslims traditioneel zijn. Met de naam Mohammed kon je tachtig jaar geleden aankomen, zelfs in Nederland. En over tachtig jaar is de naam nog steeds ijzersterk. Maar Jaydens bestonden tachtig jaar geleden echt niet en je zult het toch maar moeten meezeulen, je hele leven lang.
Hier is compassie op zijn plaats.
Je zou denken dat orthodoxe joden ook traditioneel zijn, en dan een zoon Levi noemen. Ik vraag mij af of Nederland genoeg orthodoxe joden heeft om zo’n naam zomaar op de tiende plaats te doen belanden. Ik zou mij als orthodoxe jood niet helemaal prettig voelen bij al die onder valse vlag varende Levi’s.
De enorme behoefte aan distinctiedrift die niets distinctiefs heeft zorgt voor dit angstwekkende jongensnamenlijstje.
En het merkwaardigste verwijt dat de autochtone meute “de allochtonen” kan maken is dat de laatsten nog gevoel voor traditie hebben. Eigenlijk komt daar bijna alle krapulistische gejammer op neer.
Zullie noemen hun soontje geeneens Jayden.
Geef ze eens ongelijk.
Gerelateerde berichten:
- Mohammed veelgekozen naam in NL (0,78%) Onlangs krijste het gepeupel moord en brand omdat Mohammed de meestgekozen babynaam van Nederland zou zijn. Het PVV-crapuul stelde er...
- Wilders denkt dat we al zijn sprookjes over Turkije geloven. Maar niet heus! albayrak Nebahat Albayrak, tot voor kort staatssecetaris (PvdA) bij Hirsch Ballin voor, onder andere, vluchtelingenbeleid en immigratiezaken, spreekt zich (eindelijk...
- Populairste naam nog steeds niet Mohammed De populairste namen van dit moment zijn Daan en Emma. In 2008 stond Mohammed overigens op de 9e plaats (in...
Geplaatst door 
Zo, die ben je even lekker kwij!
Overigens is er van die 40 namen maar 1 die ik herken van een schoolgenoot: Bram. Waar zijn , Kees, Jan en Piet? Maar een prachtig stuk voor verwijziging in de toekomst 
Raar inderdaad dat nr 2. Luuk, Luc, Luke en nr 5. Lucas, Lukas niet samen gegroepeerd zijn, terwijl bij de meisjes nr 5. Sara, Sarah, Zara, Zahra wel samen gegroepeerd zijn. De naam Zahra is overduidelijk gebaseerd op Fatima Zahra, de dochter van de profeet Muhammed, en heeft dus niets te maken met de bijbelse persoon Sarah.
http://en.wikipedia.org/wiki/Zahra_%28name%29
Als de onderzoeker en beheerder van de site http://www.voornamenboek.nl, waar je deze top20-rijtjes hebt gevonden, vind ik het leuk je mening te lezen. Ik ga uitsluitend uit van de uitspraak (of verschillende mogelijke uitspraken) van een naam bij het bij elkaar tellen. Vandaar dat Lucas en Luuk niet samen zijn geteld, maar Luuk en Luc wel. Mensen kiezen vaak voor een alternatieve, en soms zelfs zelfverzonnen, spelling van een naam in hun ijver origineel te zijn. Ik ga uit van de kennis van de gemiddelde persoon in Nederland, niet van mijn eigen kennis. Qizilbash heeft gelijk dat Sara en Zahra niet dezelfde naam zijn, maar ze klinken wel hetzelfde, vandaar mijn keuze ze toch bij elkaar te tellen. De spelling Zarah wordt bijvoorbeeld in de praktijk ook wel als variant van Zahra gezien en niet van Sara.
Keira, het onderzoek gaat uitsluitend over de laatste 2 jaar. In andere perioden heb je natuurlijk weer heel andere top20-rijtjes.
Mohammed is inderdaad een naam die in diverse grote steden heel hoog scoort. In andere delen van het land scoort hij veel lager. De reden van het hoge scoren van Moham(m)ed in grote steden is dat deze naam bij bepaalde groepen traditionele moslims (NB dus zeker niet ALLE moslims) gegeven wordt aan de oudste zoon. Het percentage Mohammeds onder de moslims is daardoor talloze malen hoger dan het percentage Jaydens (uitspraak ongeveer DJEE-dun) onder niet-moslims. Een ander feit is dat het natuurlijk heel verwarrend is om zoveel Moham(m)eds in de familie te hebben. Daarom wordt voor Moham(m)ed in de praktijk met regelmaat gekozen voor een 2e naam als roepnaam. Mohamed Amine wordt dan bijvoorbeeld in het dagelijks leven Amine. Aangezien de meeste namenonderzoeken (m.u.v. mijn onderzoek voor het grootste deel) er ten onrechte vanuit gaan dat de 1e naam de naam is die in het dagelijks leven gebruikt wordt, wordt met dit feit geen rekening gehouden.
Ik onderschrijf dus van harte je opmerking dat het feit dat de naam Mohammed in grote steden hoog scoort, zeker geen reden is om te denken dat Nederland overspoeld is met moslims.
Het zal me worst wezen hoeveel kinderen er Mohammed heten, maar het onderzoek waar het hier om gaat is volslagen onwetenschappelijk.
Citaat: De bronnen van dit onderzoek zijn geboorteaankondigingen uit kranten, babysites op Internet, geboorteoverzichten van de burgerlijke stand van verschillende plaatsen, babyverkiezingen, geboortekaartjes, en nog wat andere bronnen.
Ja, zo krijg je Jayden wel op 1.
Volgens de cijfers van het CBS (alle kinderen geboren in 2009) scoort Mohammed inderdaad het hoogst. (Bron http://www.cbs.nl)
Nogmaals, het zal me een rotzorg zijn hoeveel kinderen er zo heten; ik zet een kanttekening bij dit flut-onderzoek
lulkoek
lulkoek idd, ik zie Jan niet linken naar de CBS- pagina die zegt dat Mohammed de populairste naam is. Hier nog een link, van de SVB( instantie verantwoordelijk voor kinderbijslag) http://www.svb.nl/int/nl/kinderbijslag/actueel/kindernamen/index.jsp
@ jvdheuvel en Sjef,
Ik heb aangegeven dat het bovenvermelde onderzoek flut is.
De gegevens heb ik niet direct paraat, dus ik heb wat gegoogled, en ik moet zeggen, dat ik gedeeltelijk ongelijk had.
Het betreft alleen de vier grote steden.
Mohamed populairste naam in grote steden
12 augustus 2009, 14:45 | ANP
DEN HAAG (ANP) – Ouders in de vier grote steden geven hun kind relatief vaak de naam Mohamed. De naam staat bovenaan in de ranglijst van nieuw aangemelde jongensnamen in de steden Amsterdam, Utrecht en Den Haag. In Rotterdam staat Mohamed op een tweede plek en is Jayden de populairste jongensnaam.
Jayden is dus populairder dan ik dacht.
Gedeeltelijk ongelijk? Nou ja vooruit.
@3
Bedankt Joyce
@4
Jan – een naam van Aramese achtergrond, een om zuinig op te zijn -.
De steekproef wordt verantwoord, openbare aankondigingen op allerlei plaatsen kunnen een klassevertekening opleveren. Toch vraag ik mij dat af bij zo’n naam als Jayden, een naam zonder geschiedenis en zonder toekomst..
Op die CBS-site staat niets vermeld over voornamen.
Maar waar het vooral om gaat: als Mohammed de meestgegeven jongensnaam van Nederland zou zijn bewijst dit vooral dat moslims, meer bepaald waarschijnlijk van Marokkaanse achtergrond, “traditioneler” zijn dan de “autochtonen”.
Zoals ik al schreef; met de naam Mohammed kun je over tachtig jaar terecht, met Jan ook.
Jayden is verdiend vergeten over pakweg twee jaar, en dan begint het pas voor de meesten..
Kijk eens aan, ik heb lang gedaan over mijn antwoord – intussen werd Camelot gered op televisie en er zijn prioriteiten – dank collegae jvdh en Sjef en ook dank Jan voor het ruiterlijk uitkomen voor een fout.
#3 Joyce dank voor je toelichting.
Graag gedaan, de toelichting.
Uiteraard is mijn onderzoek niet onwetenschappelijk. Ik maak gebruik van veel verschillende bronnen, o.a. Burgerlijke Standen uit heel het land en grote en kleine plaatsen, kranten als de NRC (‘rijken’), het Reformatorisch Dagblad (bepaalde christenen), sites op Internet (allerlei mensen, kleine meerderheid van mensen met gemiddelde/lagere opleiding), geboortekaartjes (iedereen). Ik zorg ervoor dat mijn onderzoek uitgaat van mensen uit alle lagen van de bevolking. Daar is helemaal niets flut aan, in tegenstelling tot de bewering dat het flut zou zijn.
Bij mijn onderzoek ga ik zoveel mogelijk uit van de naam die in het dagelijks leven gebruikt wordt. Dit in tegenstelling tot andere onderzoeken, zoals die van de Sociale Verzekerings Bank, die uitgaan van de eerste naam, en over het hoofd zien dat Johannes Pieter in het dagelijks leven Jens heet en vrijwel niemand weet hoe hij officieel heet. Daarbij tel ik de verschillende spellingen bij elkaar, zoals ik al eerder schreef. Daardoor krijg je een heel ander beeld, en een veel beter, dan als je dat niet doet. Het is echter een groot karwei, vandaar dat andere onderzoekers deze moeite niet nemen.
Mijn onderzoek is dus een goede en waardevolle aanvulling op andere onderzoeken. Als je de moeite neemt om te lezen wat er staat (http://www.voornamenboek.nl/24maand.htm) dan zie je dat ik hier al over geschreven heb.
O ja, nog even. Mijn onderzoek is geen steekproef te noemen. Ik heb met gebruikmaking van alle verschillende bronnen doorgaans de gegevens van ongeveer 40.000 kinderen in mijn database. Moet je eens opletten op hoeveel mensen wetenschappelijke onderzoeken op andere onderzoeksgebieden zijn gebaseerd.
GEWIST ivm REGELS
#14 Wat heeft dit met dit ondw te maken? Je hebt dit al bij een ander ondw gezet. Lees de REGELS en hou je eraan. Plakken verboden en bij ondw blijven!
@ pro wilders:
Onnozel! Weet je bijvoorbeeld dat de Nationaal-Socialisten een hekel hadden aan Marx en soortgelijken? Er is geen raakvlak tussen socialisme en nationaal-socialisme van de nazis, behalve de term “socialist”.
Je moet je huiswerk beter doen voordat je pro-wilders propaganda gaat na-blerren.