Gaan we dankzij Assange nu eindelijk weg uit Afghanistan?
De visie van Thomas von der Dunk op WikiLeaks en Afghanistan.
Problemen, inclusief oorlogen, ontstaan vaak door twee soorten mensen: door lieden met te weinig geweten – type Saddam HoesÂsein – en door lieden met te veel geweten, die met de onvolmaaktheid van de wereld slecht kunnen leven en daarom geneigd zijn tot een WilsoniaanÂse War to end all wars. Goede bedoelingen zijn dan belangrijker dan een minder beroerd resultaat.
Ik wil bij ‘lieden met te weinig geweten’Â nog een ander voorbeeld aan toevoegen, wat dacht je van de wapenindustrie die de VS als natie draaiende houdt? Waarom denk je dat de VS overal in de wereld ingrijpt? Dat is niet alleen vanwege idealisme, daar zit geld en hebzucht achter.
Gerelateerde berichten:
- Wat beweegt Julian Assange, de geest achter WikiLeaks WikiLeaks heeft de hele wereld weer de stuipen op het lijf gejaagd. Ja dat heb je in deze internettijd, niet...
- Julian Assange: Waarom WikiLeaks? Hier vertelt Julian Assange waarom hij met WikiLeaks is begonnen. Ik kan me daar helemaal in vinden. Ik vind niet...
- Arrestatie Assange – aanval op persvrijheid Zoals jullie al merken, het zit me meer dan dwars die arrestatie van en heksenjacht op Julian Assange. Want wat...
- Samenleving vergruwd dankzij polariseerder met frustraties. Deze dag zou een stille dag moeten zijn. Een dag vol goede gedachten en respect voor degenen die zijn gestorven...
- Missie Afghanistan, of hoe het kabinet ons naait Het is niet te ge-lo-ven!!!!! Eerst 200, toen 350 en nu 545 man/vrouw en 4 gevechtsvliegtuigen. Hoe presteren ze het?...
- Eindelijk iemand die het durft te zeggen Eindelijk iemand die het durft te zeggen: Pim Fortuyn had verwerpelijke ideeën. “Het gaat niet om de islam. Het gaat...
Geplaatst door 
http://www.nrc.nl/binnenland/article2648549.ece/Rutte_besluit_over_missie_Afghanistan_begin_volgend_jaar
………in de hoop dat tegen die tijd de situatie in het land wat rustiger geworden zal zijn en tot die tijd zou elke burger gekozen hebben om de Bruine uniformen van de PVV te gaan dragen.
Dan is het makkelijker oorlog tegen buitenlanders blijven voeren.
wat dacht je van de wapenindustrie die de VS als natie draaiende houdt? Waarom denk je dat de VS overal in de wereld ingrijpt? Dat is niet alleen vanwege idealisme, daar zit geld en hebzucht achter.
De VS kiest zijn oorlogen strategisch uit. Er valt niks te halen in Darfur, er viel in de jaren ’90 niks te halen in Rwanda. Er viel niks te halen in de Congo. Ik wil de bewering van schrijfster ontkrachten door te zeggen dat er weinig idealisme achter het beleid van de VS zit. Wat er achter zit is puur hebzucht en eigenbelang.