Geert Wilders’ stupide anti-turkije standpunt even weerlegd

Het gaat over dit opiniestuk. Ik heb 10 minuutjes over dus ik zal het even weerleggen.

Geert Wilders gaat de Turken “recht in hun gezicht vertellen waarom ze NOOIT lid kunnen worden van de EU” omdat:

Ten eerste is Turkije een islamitisch land;
So what? Wat is dit voor discriminerende waanzin om de religie van de inwoners van een land bepalend te laten zijn voor al dan niet toetreden tot de EU?
Ten tweede leidt een Turks lidmaatschap van de EU tot nog meer ongecontroleerde massa-immigratie naar West-Europa.
Aanname. Het kan ook bijvoorbeeld leiden tot meer welvaart (maar ook andere goede dingen) in Turkije, waardoor het heel aantrekkelijk wordt om in Turkije te wonen, ook voor blanke EU’ers die hun xenofobe landgenoten meer dan beu zijn.
Ten derde kost een Turks EU-lidmaatschap Europa miljarden euro’s.
Niet gekwantificeerde aanname. Het kan ook vreselijk veel opleveren. Wilders met zijn gemekker over “Nederland grootste netto-betaler” doet net alsof de EU niks oplevert.
Turken meer invloed op Nederlandse wetgeving dan de Nederlanders zelf vanwege grootte land
Nonsens. We praten hier over EU wetgeving en de blanke EU’ers zijn nog altijd de overgrote meerderheid ook als Turkije erbij komt. Dus wat is het problem?
Ten vijfde moet Europa niet willen grenzen aan landen als de Islamitische Republiek Iran en Syrië
Flauwekul. Wilders geeft in zijn stuk aan dat het griezelige islamitische Turkije een uitstekende buurman is, maar Turkije mag dan weer wel dienen als “buffer tussen Oost en West”. Hoezo buffer? Waar hebben we een buffer voor nodig?
Ten zesde ligt Turkije voor meer dan 95 procent buiten Europa.
SO WHAT? (ik krijg de neiging om CAPS te gebruiken zoals die PVV aanhangers)
Ten zevende zou een Turks lidmaatschap van de EU betekenen dat het land moet voldoen aan de zogenoemde Kopenhagen-criteria die Europa stelt aan alle nieuwe leden.
NOU EN? Daar kunnen ze toch aan voldoen of niet soms?? Misschien niet vandaag, maar dan, bijvoorbeeld, morgen of volgende week.
Ten achtste is de Turkse bezetting van Noord-Cyprus illegaal.
Goed punt. 1 punt voor Wilders, herhaal 1 (één) punt(je).
Ten negende is de behandeling van Koerden en christenen in Turkije ver onder de maat
Dat kan toch veranderen? Of niet soms? Zie punt 7. Trouwens, zie ook punt 8, dus Wilders gaat weer naar 0 punten.
Er is geen enkel draagvlak voor een Turks EU-lidmaatschap.
Populistische prietpraat. Het helpt trouwens niet echt dat Gargamel Wilders dag en nacht bezig is op hysterische wijze de Turken zwart te maken (en dat zijn aanhang zo goedgelovig is, maar dat is een ander verhaal).

Gerelateerde berichten:

1. Wilders heeft in Turkije niets te zoeken Als er iemand in Nederland is die juist niet de dialoog voert, dan is het Geert Wilders....
2. Europa bij Turkije Wat de islam betreft wordt het hoog tijd dat Europa lid wordt van Turkije, we hebben op dat gebied nog...
3. Hoezo krijgt Geert Wilders niks voor elkaar? Dit is ‘m toch gelukt; hoogopgeleide Turken en Marokkanen verlaten Nederland: (meer)...
4. Geert Wilders de moslim-verdediger over het verwerpelijke standpunt van Pim Fortuyn Dit gaan we uitmelken natuurlijk. Wilders die vlak na 9/11 het standpunt van Fortuyn over moslims en islam zegt; Het...
5. Wilders verwijst weer eens naar Turkije met zijn hoofddoekjesverbod-crap Wilders “vergeet” met zijn vergelijking 1 ding te vermelden; Nederland is geen Tukije. Daarnaast is de geschiedenis van Turkije totaal,...
6. Wildersland in Turkije – Onze cultuur belachelijk gemaakt door moslims! Kemer en Alanya zijn twee steden aan de Turkse Rivièra. Het is niet ver rijden naar de best bewaarde Grieks-Romeinse...