Verdediging Geert W. leidt vooral tot vertraging
“De kans bestaat dat de getuigen achter gesloten deuren worden gehoord. Dat lijkt het Openbaar Ministerie een goed idee, met het oog op efficiëntie.” Dat klopt, maar dan missen we toch een hoop fun.
“De kans bestaat dat de getuigen achter gesloten deuren worden gehoord. Dat lijkt het Openbaar Ministerie een goed idee, met het oog op efficiëntie.” Dat klopt, maar dan missen we toch een hoop fun.
Korte URL: http://www.krapuul.nl/?p=3929
21 jan 2010 - 9:12 am
Ik ben gister na 13.00 uur gestopt met kijken want het was me al duidelijk wat de tactiek van de verdedigende partij was.Namelijk rekken en vertragen. Justitie had nooit in moeten ingaan op verhoren achter gesloten deuren met het oog op transparantie.
21 jan 2010 - 12:46 pm
hun doel is niet zozeer vertragen
hun doel is er een propaganda stunt van te maken
getuige de lijst van getuigen.
Ik ben van mening dat de rechtbank zich hier niet voor moet laten misbruiken.
Het was al genant genoeg dat de OvJ de hele kotsbak van de PVV nog even in de rechtszaal gedwongen ten gehore moest brengen.
21 jan 2010 - 12:54 pm
Wat je zegt zwembad.Voor de officieren is deze zaak eigenlijk raak schieten. Maar ze zijn te bang om de trekker over te halen, mij dunkt.
Ze knikten gezamelijk op en neer en keken ernaar.
Als ik officier was had ik op z’n minst naar voren proberen te brengen dat deze zaak van nationaal belang is en dat het derhalve owenselijk is dat getuigen achter gesloten deuren verhoord worden.
21 jan 2010 - 12:56 pm
En de stichting heeft toch niks te vrezen of te verbergen? Laat dan de getuigen vrij getuigen op de rechtbank zonder rookgordijnen.