PVV wil Spaanse herstelbetalingen voor Tachtigjarige Oorlog
Wie dacht dat de Tachtigjarige Oorlog (1568-1648) eindigde met de geboorte van de Republiek der Zeven Verenigde Nederlanden en met een smadelijke nederlaag voor Spanje, vergist zich. De PVV eist alsnog herstelbetalingen, van de Spaanse koning Juan Carlos.
Het gaat om de Spinolaschans tussen Terheijden en Breda. Die werd gebouwd door legers van de Spaanse veldheer Ambrogio Spinola tijdens het Beleg van Breda (1624-1625). De stad moest na elf maanden aan de Spanjaarden worden overgegeven, tot hij in 1637 door Frederik Hendrik werd heroverd.
De schans is aan restauratie toe en de Brabantse PVV vindt het logisch dat de Spaanse koning Juan Carlos daar aan mee gaat betalen. Want, stelt PVV-Statenlid Alexander van Hattum:
De historische achtergrond van de Spinolaschans biedt hiertoe een bijzondere gelegenheid. Deze schans is immers tijdens het Beleg van Breda in de Tachtigjarige Oorlog aangelegd door de Spaanse generaal Spinola en is daarmee ook een belangrijk stukje Spaanse historie. Daarbij komt dat in het gebied ook nog begraafplaatsen te vinden zijn van toenmalige Spaanse soldaten. Hierdoor belichaamt de Spinolaschans een stukje gezamenlijke geschiedenis van Brabant en Spanje.
Deze gezamenlijke geschiedenis komt thans ook nog op een andere manier tot uiting: de huidige koning van Spanje Juan Carlos voert immers ook nog altijd de erfelijke titel ‘Hertog van Brabant’
Omroep Brabant zocht dat laatste even uit:
De politieke verhoudingen zijn al enkele eeuwen geleden ingrijpend veranderd. De titel Hertog van Brabant ging in 1713 over naar de Oostenrijks-Habsburgse familietak, buiten Spanje dus. De titel bleef in handen van de Oostenrijkse keizer tot aan de Franse invasie en annexatie van 1795 in de Lage Landen. De Fransen maakten daarmee definitief een eind aan het oude ‘feodale’ regime en de Habsburgers raakten hun land en aanspraken hier kwijt.
In de officiële lijst van de 64 titels die Juan Carlos mag voeren komt ‘Hertog van Brabant’ inderdaad niet voor, al stelt de site dat hij ‘het recht’ zou hebben die titel te voeren.
Gedeputeerde Staten van Noord-Brabant is het in elk geval niet met Van Hattum eens.
“Nee, het college zal geen brief sturen naar de Spaanse koning”, stelt GS. “het is niet reëel dusdanige historische relaties bij de hedendaagse politiek te betrekken.”
Update: ‘ Hertog van Brabant’ staat wel degelijk tussen de 64 titels van Juan Carlos (dank aan Maarten van der Meer)
Gerelateerde berichten:
- Koning Juan Carlos van Spanje doodziek Ja hij heeft een heup gebroken op 2 plaatsen maar dat bedoel ik niet. Wat ik bedoel dat deze kneus...
- Demo op ‘Tahrir-plein’ Madrid LIVE te volgen De protesten van jongeren op het Puerta del Sol plein in Madrid hebben vanavond, aan de vooravond van de Spaanse...
- Spaanse kip met aardappelen Makkelijker kan het haast niet. Niks koken, alleen snijden en in de oven doen. Ook de tijd is niet zo...
- De winst van de Afsluitdijk Dit is een gastbijdrage van Andreas De winst van de Afsluitdijk gaat in Spanje weer verloren: NRC...
- Zembla doorbrak taboe met Wilders uitzending “Zembla doorbrak taboe”. Dit zijn niet mijn woorden, maar de woorden van Carlos, eigenaar van weblog sargasso, waar kritiek op...
- PVV-Statenlid Martijn Kap weg door verstoorde verhouding PVV-Statenlid Martijn Kap vertrekt uit de fractie. Volgens fractievoorzitter Ronald Dol van de PVV Noord-Brabant door verstoorde verhoudingen tussen de...
Geplaatst door 
Ach, de PVV… “They always put a smile on your face”
Wat zouden ze ervan vinden als de nazaten van de slaven die door de VOC naar Amerika bracht werden, nu op eens smartegeld gaan vragen voor het aangedane leed.
Laat maar, retorische vraag.
Bij PVV’ers is het altijd de vraag of dit soort voorstellen nu serieus bedoeld zijn, of niet. Wanneer ze weggelachen worden, was het ‘als een grap bedoeld’, als het aanslaat kloppen ze zichzelf op hun borst. Maar het intelligentieniveau van de PVV in ogenschouw nemende ga ik er maar vanuit dat deze knakker het ook nog serieus bedoeld., net als die Gelderse idioot die die Schotse Hooglanders wilde verwijderen. Dit soort mensen als Van Hattum zullen alleen maar toenemen met de bezuigingen op de GGZ, ik ben bang dat we binnenkort nog veel meer van dit soort voorstellen krijgen, in combinatie met krantenartikelen over psychiatrische patienten die mensen op straat neersteken of doodschieten, omdat ze niet op tijd zorg kregen. Weet iemand waar deze Van Hattum vrijloopt? Dan weet ik dat ik daar op mijn hoede moet zijn. Ik hoop maar niet dat hij gevaarlijk is.
Vind ik het helemaal niet retorisch, wel terecht.
Daartegenover vertoont PVV steeds duidelijker waandenkbeelden die worden geaccepteerd blijkbaar door een electoraat die aan hetzelfde waan lijdt.
Ja, zo willen we ook wel een schadevergoeding voor het verraad van de NSB, Wilders geestverwanten, waardoor Rotterdam werd gebombardeerd door de Nazis.
of de nabestaanden van overleden moslims in Srebrenica? oeps, recent vonnis…
wel knap hoe menig PVVer, al dan niet ingefluisterd door de grote geschiedvervalser Bosma, historische feitjes uit een ver verleden er bij de haren bijsleept om vervolgens de eigen fouten en die van de gedoogpartners van de afgelopen dagen, weken, maanden, jaren en decennia met de mantel der liefde te bedekken
Willem Drees is tenslotte verantwoordelijk voor WO II en Job Cohen voor islamitische tsunami’s…
Hoezo ‘herstelbetalingen’, ze hebben het slechts over het aanhalen van de historische banden. Het zou me niks verbazen als de PVV het betreurt dat de Spanjaarden die oorlog verloren hebben.
De titel “Hertog van Brabant” staat wel tussen de 64 titels: “Hertog van Bourgondië, van Brabant, van Milaan, van Athene en van Neopatra”.
Refereer dit soort kromme logica eens aan de Israëlisch/Palestijnse kwestie.
De Joden zijn 3300 jaar geleden uit Egypte gevlucht. Aanleiding: Eén van hun leiders, ene Mozes, had iemand om zeep geholpen, wat destijds volgens de Egyptische wetten niet toegestaan was.
Ze zochten dus een andere woon- of verblijfplaats en God tipte ze toen dat er ergens een land was aan de Middellandse zee waar mensen woonden die niet in Hem, de Here God geloofden. Iets wat God niet kon uitstaan.
(Hij was namelijk een “naijverige” God en zo iemand moet je niet tegenwerken.)
De Joden kregen toestemming, waren zelfs verplicht om de bevolking van dat land uit te roeien en beslag te leggen op hun bezittingen. Ze mochten geen vrede sluiten want dat kon later wel eens tegen hun gebruikt worden. In dat land waren toen al hele grote steden w.o. Jeruzalem waarvan de bevolking geschat wordt op 100.000 inwoners destijds.
Zo’n 1100 Ã 1200 jaar later werden de Joden op hun beurt verdreven uit het land door de Romeinen.
Romeinen hadden veel meer goden en waren daarom sterker. Inderdaad een beetje unfair misschien, maar destijds lapte men wel vaker de sportieve regels aan de laars. De Joden verspreiden zich vervolgens over de hele “oude” wereld en leiden verder een teruggetrokken bestaan, maar werden desondanks door de Christenen op hun huid gezeten omdat ooit rond die tijd de zoon van God, ene Jezus had staan zoenen in het openbaar met een gozer Judas geheten, iets wat toen strafbaar was (net als nu overigens ook nu nog volgens de Bijbel.)
Christenen waren net als nu Wilders en z’n volgelingen van mening dat als iemand ooit, ergens iets uitgevreten heeft dat je dan gerust alle afstammelingen en verdere nakomelingen mag vervolgen en verantwoordelijk stellen voor die daad. Of dat nu gisteren of 1400 jaar geleden is en of het in dit mooie Nederland is gebeurd of ergens in een dorpje in Arabië.
Zo’n 80 jaar geleden was er een nogal nare man in Duitsland die, nog erger de pest had aan de Joden dan de Christenen dat al eeuwenlang hadden.
Hij maakte ze dus een kopje kleiner, maar uiteraard op een modernere manier als toen de Joden 3300 jaar eerder te werk zijn gegaan in het land wat nu Israël heet.
Al zo’n 100 jaar eerder vonden de Joden dat, omdat ze voortdurend gepest werden, ze beter terug konden gaan naar dat land. De Romeinen zaten er niet meer en het land was woest en ledig op een paar nomanden na en duisternis lag over de vloed.
Die paar nomaden en een stelletje burgers wat in de krotten woonden van de steden die al minsten 4000 jaar geleden woonden waren het er niet mee eens.
En dat terwijl ze al die duizenden jaren dat de Joden weg waren gegaan het land hadden verwaarloosd. Geen huis hadden gebouwd, kortom het was een stelletje ongeregeld.
De mensen die eeuwenlang de Joden hadden gepest vonden dat ze niet netjes waren geweest maar bovendien was het ook wel handig als je de Joden uit je land kon krijgen, want dan kwam aan het gesodemieter een eind.
In ’48 hebben we daarom samen afgesproken dat de Joden het land terugmochten jatten zoals ze 1300 jaar ieder ook al hadden gedaan. Toen met Gods steun, in ’48 met steun van de beschaafde Christelijke westerse landen.
De Palestijnen moeten niet zeuren. Hadden ze er maar niet zo’n troep van moeten maken. Eigen schuld dikke bult. Bovendien waren ze niet eens democratisch en hadden een geloof waarin stond dat je mensen niet hun land mocht afpakken. Geheel strijdig dus met wat het Christendom voorschreef en bovendien als we zouden leven volgens hun regels dan zouden we nooit de hele wereld hebben kunnen veroveren en dan waren we nooit zo rijk geweest als we nu zijn.
Jaren later was er eens een discussie op tv over de legaliteit van wat Israël deed. Rabbijn Soetendorp zei toen dat het inderdaad illegaal zou zijn, maar omdat God nu eenmaal 3300 jaar eerder dat land aan de Joden had gegeven dat het daarom dus wel legaal was.
De Palestijnen zaten dus fout.
De Palestijnen hadden nog een rotstreek uit gehaald.
Ze noemden zich ineens Palestijnen terwijl ze die naam jarenlang niet hadden gebruikt. Kijk als ze dat nu wél hadden gedaan dan zou je misschien nog kunnen zeggen dat ze gelijk hadden in hun protest.
Hoe lang bestaat dit land?
Ongeveer net zo lang als Israël/Palestina.
Onze voorouders zijn mondjesmaat binnen komen druppelen. De grootste volksverhuizing vond plaats door Atilla de Hun. Vervolgens hebben De Romeinen, Fransen en Spanjaarden eeuwenlang hier de boel geregeld. Wij hebben niks te vertellen gehad.
Pas zo’n 400 jaar geleden met betrekkelijk korte tussenpozen waar eerst de Fransen en daarna de Duitsers de mach (weer) hadden waren we “vrij” en mochten ons Nederlander noemen.
Als we de zelfde logica gaan volgen waarmee Israël de Palestijnen van hun land hebben beroofd (Inmiddels 80% van voor ’48) welk land mag dan ons land opeisen? Italië, Frankrijk of Spanje?
Een jaar of 20 geleden sprak ik met een heel oud Duits vrouwtje die van mening was dat Nederland bij Duitsland hoort. In alle oprechtheid zei ze “Aber es gehört doch uns?” Bij een andere gelegenheid zei iemand “Indonesië is toch van ons?”
#8 Verhip! Desondanks is het “niet reëel dusdanige historische relaties bij de hedendaagse politiek te betrekken”.
#8 = #7 (sorry)
Andreas Schreef:
Ik dacht al…. Wat kan jij snel lezen.
Beetje off-topic…
De PVV heeft dolenthousiast “bewezen” hoeveel de massa-immigratie ons kost en hoe smerig de linkse elite met hun stemvee de arme hardwerkende Nederlander een poot uitdraait.
Wilders is heel bevriend volgens eigen zeggen met Israël.
Misschien zou hij eens voor de Palestijnen eens uitzoeken wat de immigratie van de Joden (wel degelijk dus allochtonen) hen heeft gekost.
@ Henk Veldman # 8
“‘Zo’n 80 jaar geleden was er een nogal nare man in Duitsland die, nog erger de pest had aan de Joden dan de Christenen dat al eeuwenlang hadden.”‘
Kijk dan hier ook eens naar: http://www.nobeliefs.com/mementoes.htm
Nazi Artifacts
(Mementoes, Badges, Paintings, etc.)
Not only do we see religion’s influence in the words and deeds of Nazis but they also expressed their religion through their artwork, mementoes, and symbols. Unmistakably, Christianity served as their religion of their expression. The following artifacts provide further evidence of Hitler’s (and Nazi Germany’s) Christianity.
Prachtig verhaal Henk. Wanneer de volgende?
nexus m. Schreef:
Er zijn sterke aanwijzingen dat niet de Christenen en m.n de Katholieken eeuwenlang de Joden hebben vervolgd, maar dat de Palestijnse moslim waren die er achter hebben gezeten.
Een paar duizend jaar geleden zate immers de Romeinen in Palestina. Die Romeinen hebben de Joden verdreven.
Maar de paus is ook een Romein. Het lijkt logisch te veronderstellen dat toen de Romeinen naar Rome terugkeerden ze slaven meenamen en die waren uiteraard van Palestijnse oorsprong. En net als in het geval van de Joden in Egypte wisten een paar slaven promotie te maken. Mozes was er een voorbeeld van.
Toen het Christendom zich steeds meer over de wereld verspreidde gingen de nazaten van die Palestijnen altijd mee als er ergens weer een nieuwe kerk moest worden gesticht. En die nazaten, Palestijnen dus, hebben de bevolking heel stiekem en achterbaks de Joden van alles beschuldigd, maar ze deden net of de Paus er achter stond.
Gelukkig zijn we mede dankzij Wilders er achter gekomen.
En (mijn) beschuldigingen dat Wilders geheel in stijl van Hitler de moslims vervolgd zoals Hitler ooit de Joden heeft vervolgd is dan ook onterecht.
Wilders heeft het van de moslims afgekeken.
Dat lijkt ook aardig te kloppen omdat Wilders immers haarfijn weet uit te leggen hoe verderfelijk de Islam is terwijl moslims dat weigeren toe te geven.
Henk Veldman Schreef:
Mij dunkt ook dat hij zeer stiekem verliefd op het Islam geraakt is, want hij kan het niet nalaten om steeds erover te praten en steeds maar nieuwe filmpjes erover te maken. Het lijkt een echte obsessie en dat heb je natuurlijk als je smoorverliefd ben.
#16 Een obsessie is het inderdaad, maar daar hebben er veel in zijn achterban last van. Ze hoeven het woord ‘marokkaan’ maar te horen of ze reageren als een stier op een rode lap. Overigens denk ik niet dat hij smoorverliefd is op de islam, wel heeft hij misschien een stiekeme nieuwsgierigheid. Ik ben trouwens benieuwd hoelang deze vervelende rage genaamd ‘xenofobie’ nog duurt. Ik geef het nog zo’n vijf jaar en dan ebt het langzaam weg, of de PVV zou de hele globalisering terug moeten kunnen draaien en alle Henk en Ingrids zouden de wereldmacht moeten veroveren. Met het soort ‘intelligente’ voorstellen als dat van Van Hattum geef ik hen daartoe echter weinig kans. Liever presenteren ze zich als het eeuwige hardwerkende en belastingbetalende slachtoffer van complotten opgezet door slechte linkse mensen.