Internet vormt de grootste bedreiging voor christenen
Internet vormt de grootste bedreiging voor christenen. Atheïsten en mensen die sceptisch staan tegenover religie hebben evenveel toegang tot kinderen als opvoeders. Dat is dan ook de reden dat het aantal jongeren dat gelooft in de fundamenten van het christendom afneemt.
Die waarschuwing, voor ouders en opvoeders, van de Amerikaanse apologeet Josh McDowell, staat in het Reformatorisch Dagblad.
„Internet heeft atheïsten, agnosten, mensen die sceptisch staan tegenover religie, mensen die alles willen vernietigen wat u en ik geloven, nagenoeg op hetzelfde niveau toegang gegeven tot uw kinderen als uw predikant en u hebben – of u dat nu leuk vindt of niet.â€
Onderzoek in de Verenigde Staten toonde enkele tientallen jaren geleden nog aan dat 51 procent van de christenen niet geloofde in een absolute waarheid. In 1994 lag dat percentage op 62, in 1999 op 78. Volgens McDowell gelooft inmiddels 91 procent van de evangelicale christenen in de VS dat er geen absolute waarheid is, afgezien van wat iemand zelf als waarheid ziet. Een ander onderzoek toont aan dat slechts 6 procent van alle tieners in Amerika, inclusief christenen, uitgaat van absolute waarheden. Het verschil tussen christenen en niet-christenen was minimaal.
Maar waarom is dat internet dan zo gevaarlijk, ook nog speciaal voor christenen?
Volgens de staf van McDowells organisatie, Campus Crusade, heeft 90 procent van de Amerikaanse scholieren van 16 jaar en ouder ooit pornografisch materiaal bekeken. Een recent onderzoek toont aan dat 67 procent van de jongens en 59 procent van de meisjes pornografie als acceptabel beschouwt. „Voor 47 procent van de christelijke gezinnen vormt pornografie een groot probleem. Een vereniging van echtscheidingsadvocaten geeft aan dat in meer dan de helft van de gevallen de oorzaak voor scheiding in porno ligt.â€
In gezinnen, waarschuwt het Reformatorisch Dagblad, is het misschien nog mogelijk om toezicht te houden op de computers in huis.
„Maar wat doe je met het mobieltje van je kind, of de computer van het vriendje? Je kunt je kinderen niet isoleren.â€
Reformatorische christenen zijn zich overigens al heel lang bewust van de gevaren van internet. Daarom verscheen in 1999 de (nog steeds te bestellen) Internetgids voor christen-ouders; een opvoedkundig boek dat waarschuwde tegen de gevaren van het wereldwijde web. Sindsdien zijn de dreigingen overigens alleen nog maar toegenomen.
Het verhaal speelt zich af in ‘een heel gewoon (Amerikaans) gezin dat een computer thuis heeft en het internet heeft geaccepteerd. Zij en hun buren en de kennissen die ze in hun geloofsgemeenschap hebben ‘lopen tegen bepaalde feiten aan’. Als vader Ton inlogt in de computer van zijn werk tikt hij zijn wachtwoord in: ‘GenesisI’. Echtgenote Karin surft graag via gospelcom.net; een lijst van ruim 110 christelijke organisaties. Maar zoon en dochter kunnen de verleidingen soms niet weerstaan: Walter downloadt stiekem ‘warez’; illegaal gekopieerde spelletjes, en als Iris documentatie voor haar werkstuk verzamelt pleegt ze plagiaat in plaats van origineel te zijn, door het ‘kopiëren, knippen en plakken’ van bruikbare onderdelen. De boze wereld zijn ‘de anderen’. Zoals vriend Ralf, die ‘voortdurend achter gesloten deuren zit te internetten’, en inderdaad dreigt op het slechte pad te raken.
Volgens de internetgids kunnen ouders veel problemen te voorkomen door kennis van de mogelijkheden van het internet; ‘de online-buurt waar hun kinderen heengaan’, de computer neer te zetten op een algemeen toegankelijke plaats en online-gedragsregels op te stellen, zodat elk gezinslid weet hoe ermee moet worden omgegaan.
Het boek adviseert ‘bijbelse grenzen’ te stellen, en die te illustreren door het ophangen van de bijbelteksten van de Tien Geboden (Exodus 20:1-17), tegen ongehoorzaamheid aan het Woord van God (Deuteronomium 27:15-26), tegen de verleidingen des vlezes (Galaten 5:16-25, Efeziërs 5:1-21) en over gehoorzaamheid aan ouders, opvoeding van kinderen en geestelijke weerstand (Efeziers 6:1-20).
Aanvulling: De Bijbelteksten zijn gemakkelijk op te zoeken op Biblija.net
Gerelateerde berichten:
- Amerikaanse moslims toleranter dan christenen Eat your heart out Geert Wilders! Amerikaanse moslims verwerpen geweld of militaire aanvallen op burgers vaker dan andere religieuze groepen...
- Joodse kolonisten keren zich in Jeruzalem tegen christenen Zo, tot zover de ‘joods-christelijke’ samenleving zoals sommigen die denken te kennen in Nederland. Is er helemaal niet natuurlijk. Benaming...
- Internet is geweldig! Krapuul-redacteur Martin Harlaar probeert te begrijpen waarom de haat en de verwarring in Nederland zo groot zijn en zoekt op...
- Wilders bestrijdt de christenen in het Midden-Oosten Wat is het toch gek, dat niemand er aanstoot aan heeft genomen, dat Rutte-gedoger Wilders ervoor pleit om alle Palestijnen...
- Bange christenen stemmen PVV Waar het een citaat van is weet ik niet, maar deze quote verwoordt goed hoe ik over christelijke PVV stemmers...
- Aanslagen op Egyptische christenen niet werk van moslims De revolutie in Egypte heeft blootgelegd dat Hosni Moebarak in de afgelopen decennia een aantal mythes in stand hield om...
Geplaatst door 
christelijke vaders en moeders zouden meer beducht moeten zijn voor de “invloed” van hun predikant op de kinderen
kennelijk is de absolute waarheid dat de wereld niet naar de verdoemenis gaat als de kinderen op een algemeen toegankelijke plaats met hun handjes boven tafel zitten te surfen achter een filter…
lijkt me wel een nominatie voor de Sabine Uitslag Dommigheid van het Jaar Wisselbeker editie 2011 waard
Dit is één van de bekendste uitspraken uit het Christelijke geloof. Je zou het niet zeggen, als je ziet wat christelijke religies uit naam van het geloof allemaal hebben gedaan. Maar misschien zegt hun gedrag wel meer over zichzelf, dan over hun naaste.
http://samenleving-en-ontwikkeling.infoyo.nl/religie/12033-heb-uw-naaste-lief-gelijk-uzelf.html
CDA-kenner: Christendemocraten zullen CDA verlaten http://www.eo.nl/programma/ditisdedag/2009-2010/page/CDA_kenner__Christendemocraten_zullen_CDA_verlaten/articles/article.esp?article=11822221
Het CDA zoals we dat nu kennen zal binnenkort niet langer bestaan.’ Dat zei politiek journalist Marcel ten Hooven vandaag in het radio-1 programma Dit Is De Dag. ‘Mensen die het christendemocratisch gedachtengoed zijn toegedaan, zullen de partij de rug toekeren. Wat overblijft doet daar niets meer mee.’
Pornografie als grootste bedreiging voor wat deze mensen het christendom noemen?
Zielepieten…
http://www.buitenlandsepartner.nl/forum/viewtopic.php?printertopic=1&t=50748&postdays=0&postorder=asc&start=0&finish_rel=-10000 herstel niet het internet maar dit kabinet grootste bedreiging van de ware christenen
ZWOLLE – De Dienst Terugkeer & Vertrek (DT&V) van het ministerie van Justitie dwingt een christelijke asielzoekster te scheiden van haar man en zich te bekeren tot de islam. Op deze manier kan zij opnieuw een islamitisch huwelijk sluiten met haar man en uitgezet worden naar Afghanistan.
Dat zeggen mensen die betrokken zijn bij de familie Qadiri, een asielzoekersgezin met twee kinderen dat sinds 2001 in Nederland verblijft. Peter Rodrigues, hoogleraar vreemdelingenrecht van de Universiteit van Leiden, heeft de zaak bekeken. Ook hij vindt dat DT&V bij deze zaak te ver is gegaan. ,,Dit raakt fundamentele mensenrechten, zoals godsdienstvrijheid en de vrijheid om te kiezen om getrouwd te zijn of niet. Er zijn grenzen aan wat je kunt vragen aan uitgeprocedeerde asielzoekers. Je kunt aan iemand die homoseksueel is toch ook niet vragen om hetero te worden om uitgezet te kunnen worden? Dit soort fundamentele zaken mogen nooit onderdeel worden van de procedure om mensen het land uit te zetten.”
Volgens hem gaat het te ver om te zeggen dat de Dienst van de vrouw eist dat ze zich bekeert, dat het echtpaar scheidt en opnieuw trouwt bij een imam. ,,Maar de mogelijkheid wordt wel voorgelegd aan het echtpaar in de gesprekken. En doordat het in de gesprekken gekoppeld wordt aan de buitenschuldprocedure wordt het wel degelijk gebruikt als pressiemiddel.”
Gristenen, (van grissen, griste, gegrist) blijven de smerigste hypocrieten, samen met zionisten, loten van dezelfde schuine stam. Domweg omdat geen enkel ander geloof het nodig heeft om eigen perversheid en kromeheid op zò’n grote en geraffineerde schaal recht te lullen, simpelweg omdat geen enkele ander overtuiging zó geperverteerd is als de Bijbelse.
#5 Deze krankzinnige ‘oplossing’ om uitzetting te kunnen realiseren, had van Leers kunnen zijn. Maar hij dateert van 2009. Helemaal onderaan de website blijkt dat de staatssecretaris Kamervragen daarover ‘vertrouwelijk’ heeft beantwoord.
Arnold J. van der Kluft Schreef:
Gaatje in de markt mischien , op het hooglied gebaseerde Christen-porno ??
Dit zeiden ze ook over:
boeken
film
televisie
rock ‘n roll
pop albums (backtracking, wie weet nog wat dat was?)
etc
etc
Jacqueline Wouters Schreef:
Hieruit is dit wel aardig:
Wie men lief heeft, kastijd men.
Toen we nog jong waren gaven wij geliefden elkaar wel eens een zuigzoen. Als je niet precies weet hoe dat er uitziet moet je je partner maar eens een dikke zoen geven en dan heel lang met gesloten mond gaan zuigen.
Het resultaat is een bloeduitstorting ofwel een “blauwe plek”.
Zoiets doe je meestal nogal giechelend en achteraf een beetje beschaamd omdat het geen porem is, maar tegelijkertijd ook wel een beetje trots want iedereen kan zien dat we overduidelijk van elkaar houden. Bovendien merk je datsommige mensen een beetje jaloers zijn.
Wij zijn een tijdje “asielgezin” geweest.
Dan vang je mensen op die beter niet in een blijf-van-mijn-lijf-huis opgevangen kunnen worden. Meestal omdat er kinderen zijn die je beter niet in een min of meer geïsoleerde omgeving als een bvmlh kunt hebben.
Zo hadden we ooit een gezien waarvan de moeder Chinese was, de vader een keurige hardwerkende Christen en de kindertjes dus half-Chinees, half Christen waren.
Er leken wat moeilijkheden te zijn in het gezin. Vandaar dat ze dus bij ons kwamen.
De eerste dag dat ze bij ons waren stopten we de kindertjes in bad. Het jongetje wilde aanvankelijk niet.
Toen we ‘m uiteindelijk zo ver kregen hadden we in de gaten waarom hij eigenlijk geen zin had.
Wat de reden van de onmin in de familie ook moge zijn geweest, het was niet dat de (Christelijke) pa niet van z’n kindertjes hield.
Het jongetje zat onder de zuigzoenen. Sommige wel vuistgroot.
Een vader die zoveel liefde voor z’n zoon kan opbrengen moet wel een goed mens (Christen) zijn. Logisch dat het jongetje het wou verbergen. Hij wou z’n moeder en andere broertjes en zusjes niet jaloers maken.
Maar vormt ook een bedreiging voor het justitieel organisme en het rechtswezen in enge zin
We willen een rechtse regering geen linkse. ik kan niet eens meer over straat of ik word nagekeken door linkse provo’s . Karl Marx had het mis Rechts is de oplossing
Wat een f*cking bullshit weer van die christenen…
ik denk dat als je kijkt in de geschiedenis dat het grootste gevaar voor christenen toch ligt in de vele oorlogen die ze hebben gevoerd omdat er in een land een groep is die niet christelijk is en geld geeft aan de paus zodat hij geen kinderen meer kan misbruiken…
If I ruin your life or kill (It’s God’s will). If I devestate or hate it’s still (God’s will). If you die then I got my blood spilled (It’s God’s will). If I do it’s God’s will, if I don’t then God will.
joey Schreef: