Wilders bestrijdt de christenen in het Midden-Oosten
Wat is het toch gek, dat niemand er aanstoot aan heeft genomen, dat Rutte-gedoger Wilders ervoor pleit om alle Palestijnen naar Jordanië te deporteren? Zelfs als je rabiaat tegen de Islam bent, kun je toch niet ontkennen, dat er honderdduizenden christelijke Palestijnen zijn, die, bij voorbeeld, in meerderheid Bethlehem en Nazareth bewonen.
Die mensen zijn christelijk sinds Jezus’ broer Jacobus in Jeruzalem een christelijke variant van het Jodendom instelde in de dertiger en veertiger jaren van de eerste eeuw na Christus. Dat zijn dus dragers van de joods-christelijke cultuur, die minstens zeven eeuwen voordat het Christendom Venlo bereikte, al pal stonden voor een joods-christelijke cultuur. Of niet, soms?
Kruisvaarders hebben hen (tijdelijk) uit Jeruzalem en Jaffa verjaagd. Onder de Turken mochten ze terugkomen, samen met Armeniërs, Oosters-Orthodoxen en anderen. In Libanon heerst een aloude Maronitische traditie. Maar dat weerhield het Israëlische leger in 1982 en 2006 niet, om hun krachtcentrales te bombarderen en hun land te vergiftigen met clusterbommen. Voor Wilders en zijn Amerikaanse sponsors zijn dergelijke christenen “freiwild”: Ze zijn verdoemd, omdat hun aarde islamitisch is. Ja, je hoort het goed: Het is gewoon “Blut-Und-Boden”…
Voor Nestoriaanse Christenen uit midden-Azië, voor Irakese Christenen die hoopten in Nederland toevlucht te vinden geldt hetzelfde: Ze zijn verdoemd. Waarom? Omdat Wilders vindt dat ze teveel besmet zijn door de Islam. Het PVV-program van 2010 is daarover duidelijk: Wie geboren is in een Islam-land is verdoemd, zelfs al hij/zij GEEN moslim is. Dat wordt gegrondvest op de “cultuur”. De cultuur zou in de genen insluipen. Darwin, de theoreticus van de evolutie, als hij dit hoorde, zou zich omdraaien in zijn graf! Sinds wanneer is de CULTUUR, dus datgene wat door de mens ontwikkeld is (colere is “bebouwen”), superieur aan de NATUUR?
Toch gaan Wilders’ penneslaven vrolijk verder, om de grondslag te leggen voor nieuwe Neurenbergse rassenwetten. Het principe van de geografische afkomst is belangrijker dan de opvattingen van de persoon. Alsof de aarde van landen met een Islamitische meerderheid “besmet” zou zijn! – We kunnen het allemaal zien: Het zijn alleen maar omwegen, om het verbod op racisme en godsdienst-discriminatie te omzeilen. Ze noemen het “cultuur” en denken zodoende gevrijwaard te zijn voor vervolging wegens discriminatie en haatzaaien.
Het zou de fundamentalistische christenen, die momenteel in de verleiding zijn om zich met Wilders te verenigen, sieren als ze zich zouden houden aan Jezus’ woord over de Samaritanen. Dus geen Israëlische muren rond christelijke kloosters in Jeruzalem. Vrijheid voor christelijke Joden, om zich in Israël te vestigen. Geen vrouwendiscriminatie in de stadsbussen van Jeruzalem!
Wilders gaat het natuurlijk helemaal niet om godsdienstvrede in het Midden-Oosten. Als het aan hem ligt, komt er geen christelijke Kopt uit Egypte Nederland in. Geert heeft zich verkocht aan een nauwelijks verhulde vorm van racisme. Die on-Nederlands is.
Geplaatst door
18 nov 2011 - 11:34 am
aangezien NL niet eens zo gek lang geleden als koloniale grootmacht het grootste islamitische land ter wereld was kunnen we er wel van uitgaan dat we allemaal direct of indirect besmet zijn geraakt
verzet is derhalve zinloos voor Henk & Ingrid, laten die anderhalf miljoen “gelovigen” zich er maar bij neerleggen
18 nov 2011 - 11:38 am
18 nov 2011 - 11:46 am
waarom Geert altijd refereert aan een woestijnideologie is mij een raadsel, een verwijzing naar de paradijselijke eilanden van zijn voorvaderen had meer voor de hand gelegen
de neger van Venlo is gewoon zwaar voer voor psychiaters
18 nov 2011 - 11:51 am
Inderdaad allemaal baardmannen met kamelen, die christenen.
18 nov 2011 - 1:00 pm
“‘De cultuur zou in de genen insluipen. Darwin, de theoreticus van de evolutie, als hij dit hoorde, zou zich omdraaien in zijn graf! Sinds wanneer is de CULTUUR, dus datgene wat door de mens ontwikkeld is (colere is “bebouwen”), superieur aan de NATUUR?”‘
Voor mij bestaat er maar één “cultuurwet” en dat is die van Darwin. En ik wacht met smart op die wetenschapper die kan aantonen dat een heersende cultuur wel degelijk in de genen gaat zitten na verloop van tijd. We spreken hier wel over een verloop van tijd van milennia en over een met maggiavelliaanse extreme geweldadigheid en hypocriete achterbaksheid geconserveerd heersen.
Iedere cultuur na verloop van tijd zijn eigen genen? Je zou het toch denken als je het fanatisme waarmee culturen elkaar bestrijden aanschouwt. Als aculturele-atheïst, zeg maar darwinist, daar tussen springen om die “cultuur”-fascisten uit elkaar te houden is levensgevaarlijk gebleken. En het wordt steeds gevaarlijker als ik de recente geschiedenis vergelijk met de oudheid. Wat voor mij al voldoende bewijs is voor het gestelde. Ja dus, “cultuur gaat ‘ze’ in de genen zitten”.
Wat je aantoond met hun geloof dat de aarde waarop een cultuur is gehuisvest besmet zou zijn [geworden] is, dat die “cultuur”-fascisten steeds idiotere argumentatie hanteren om hun gelijk te proberen behalen. En het lukt ze godverdomme nog ook in toenemende mate, met behulp van een wereldoverheersend militair industrieel complex dat ook de media EN de geloofsopvattingen van de gelovigen van de verschillende geloven beheerst. Al doen sommige religieuze leiders, en de eerder genoemde ongelovigen, nog zo hun stinkende best die veenbrand te smoren.
19 nov 2011 - 9:06 am
waarom Geert altijd refereert aan een woestijnideologie is mij een raadsel
Dat heeft te maken met zijn achtergrond in Venlo, waar je als ‘autochtoon’ nauwelijks contact maakt met moslims (islam is iets van ‘hen, van ‘l’autre’) maar hen intussen wel ziet. Moslims zijn er wel, maar je krijgt er geen contact mee. Misschien is dat in de Randstad anders, maar hier is islam toch iets van ‘tsja, ze zijn er wel, maar je mag er niet verliefd op worden, of hen aanspreken, je word op hun beurt ook nooit door hen voor iets uitgenodigd… het blijven gescheiden werelden. Dit zeg ik als Venlonaar zijnde.
Bovenop die wederzijdse afstand tot die anonieme massa moslims komen een aantal Israelische ervaringen van Wilders, die hij daar heeft opgedaan…
Wedden dat Wilders anders had gereageerd als hij ooit eens met een Marokkaanse had geneukt? Maar dat is iets wat van twee kanten komen moet.