Kamp maakt flexwerkers tot tweederangs burgers
De asociale minister van Sociale Zaken, Henk Kamp, heeft weer een duivels sluw plannetje bedacht om lager betaalden lekker dwars te zitten. Als je flexwerker bent, en dat zijn meestal niet de bestbetaalde baantjes, en je wordt ziek, heb je pech. Kamp vindt dan dat je ómdat je flexwerker bent, recht hebt op een veel lager ziektegeld dan iemand met een vast contract. Want de zieke flexwerkers rijzen de pan uit! En daar moet hard tegen opgetreden worden.Zo wil Kamp met dit achterlijke kabinet het ziekteverzuim terugdringen. Zouden die zieke geesten eens verder kijken dan hun neus lang is, zien ze misschien wel waarom mensen die flexwerken ziek worden. Als je steeds een flexcontract krijgt voor 3 perioden en nog steeds hoopt dat je misschien, echt heel misschien ooit voor vast wordt aangenomen en je mag dan weer vertrekken. Als je dat keer op keer gebeurt, dan doet dat iets met mensen. Flexwerkers worden soms als honden behandeld, hoewel, de meeste honden hebben een beter leven.
Maar dit kabinet heeft misschien toch wel de ideale situatie zoals in de VS voor ogen, waar mensen met drie baantjes soms nog hartstikke arm zijn. Dat wordt daar heel normaal gevonden. Wij in Europa, in Nederland moeten toch wat geciviliseerder zijn lijkt mij. Maar als ik dit soort plannen hoor, dan word ik er vreselijk boos over en maak me ongelooflijk kwaad!
Maar wat kun je ook verwachten van een man die een paar jaar in het bedrijfsleven heeft gewerkt, toen opgeleid is in argwaan en list en bedrog bij de FIOD en daarna de politieke bankjes is ingeschoven (ook een HAVO-klant met gelijke carrière als Geert Wilders overigens, nare rancuneuze mannetjes). De man heeft zich nog nooit zorgen over zijn baan hoeven maken. Als hij ziek wordt of als hij ontheven wordt van welke functie dan ook, is er een leuke wachtgeldregeling die Henk wel op zijn gewende niveau kan laten leven. Niks bezuinigen voor Henk.
Dus ik snap niet hoe iemand die zelf nooit dit soort zorgen heeft gekend, wel mag beslissen over anderen. Weten ze wel wat het is om van een bijstandsuitkering te moeten leven? Weten ze hoe weinig dat is? Volgens deze website euro 717, 60. Een minister krijgt in één maand meer dan iemand met een bijstandsuitkering over het hele jaar.
Misschien moeten dit soort mensen voor ze zo’n functie gaan vervullen eerst eens een paar maanden op een bijstanduitkering leven, kijken wat ze er dan van vinden. Enne, dan mogen ze niet aan hun creditcards of spaargeld komen. Gewoon alleen van uitkering leven.
Gerelateerde berichten:
- Kamp (VVD) zorgt ervoor dat flexwerkers tweederangs werknemers blijven Kamp blijft flexwerkers als tweederangsburgers behandelen. Volgens hem heerst er onder flexwerkers een cultuur van al maar ziek zijn en...
- Henk Kamp (VVD): illegalen tweederangs burgers In het programma van Pauw en Witteman van 5 april jongstleden, noemt Henk Kamp illegalen tweederangsburgers. Deze schandalige uitspraak deed...
- Tijdelijke contracten passen in een trend volgens Henk Kamp (VVD) Minister Henk Kamp gaat een voorstel uitwerken waarin het mogelijk wordt werknemers langer en vaker een tijdelijk contact te geven...
- VVD’er Henk Kamp voor ‘natuurlijke afvloeiïng’ Want als kind voor je ouders zorgen, dat is natuurlijk helemaal niet in ‘s lands belang met die grote grijze...
- Henk Kamp: leuk hoor die CAO’s maar nu even niet Het is crisis en dan moeten we maar gewoon eens even linkse hobbies als daar zijn een CAO aan de...
- (Werk)Kamp Henk Kamp vindt dat alle werklozen aan het werk moeten. Het zou toch utopia zijn als we geen mensen zonder...







Weten ze wel wat het is om van een bijstandsuitkering te moeten leven?
Ergens in de jaren 90 is aan alle Kamerleden gevraagd hoe hoog ze dachten dat het bijstandsminimum was. Het gemiddelde was 300 gulden te hoog; één Kamerlid zat er zelfs meer dan 2000 gulden overheen en begreep absoluut niet waarom al die uitkeringsgerechtigden zo zaten te klagen dat ze niet rond konden komen.
Later bleek dat hij de uitkering van zijn vader (een ex-burgemeester) als voorbeeld had genomen en had aangenomen dat iedereen datzelfde bedrag kreeg.
PS. ik moest deze reactie zelf toelaten want ik was in de moderatierij gezet (Gelukkig heb ik daar een knopje voor
)
Deze mensen geloven nog steeds rotsvast in marktwerking naar Amerikaans model.
De tijd heeft de gebreken van dat marktdenken allang blootgelegd.
Maar voordat deze mensen gaan inzien dat ze fout zitten, zullen ze verder gaan met hun afbraak.
En daar gaan we weer, net als in de periode 1980. De werknemer straffen omdat er nauwelijks werk is. Bah!
Kamp is ook dat mannetje dat ooit minderjarige chinese asielzoekerster die zwanger waren de illegaliteit injoeg (geen paspoort? crepeer maar!). Ik zou graag die Sonja – uitzendig weer eens terugwillen vinden om aan te tonen wat een nare man die Kamp is.
Bovendien lijkt Ons Henk van plan te zijn om 300.000 goed ingewerkte buitenlandse werknemers te ontslaan zodat hij mensen met een uitkering kan dwingen te verhuizen en als ze dat niet willen hun uitkering af te pakken. (Hij beweert namelijk dat het eigenlijk 300.000 vacatures zijn.)
http://www.volkskrant.nl/vk/nl/2686/Binnenland/article/detail/3072186/2011/12/10/Minister-Kamp-geen-excuus-meer-om-werk-te-weigeren.dhtml
@4 DSW ja heb ik een blogje van gemaakt voor morgen. Vond het ook om te
@5 Dan hou ik mijn commentaar nog even een dagje in.
(Tevens een goede test voor mijn zelfbeheersing.)
@6 Ach! Maar die Kamp gaat me steeds meer irriteren, wat een ventje.
deze idoot wil weer terug naar de jaren dertig hij denkt dat alle werkende mensen of de gene met een uitkering allemaal mensen zijn die niet deugen ze moeten aangepakt worden en het liefst wil hij dat ze de armoede weer in gaan zodat ze voor een hongerloontje weer kruipen voor de baas dat hier al veel oost europese mensen voor een hongerloontje werken vind hij geweldig dat ze ook zorgen dat onze lonen steeds minder worden past precies in zijn straatje.arbeiders zijn in zijn ogen geen mensen je hebt ze nodig om de grote bazen nog rijker te maken maar arbeiders zelf mogen creperen deze man wordt door diezelfde arbeider vorstelijk betaald en ook nog beloond dat als hij weggaat met een riante wachtgeldregeling allemaal van ons belastingsgeld laat dit niet gebeuren met zijn allen zijn we sterker staken en het hele land platleggen als we naar de verdommenis moeten gaan we met zijn allen ook de gene die deze rotzooi veroorzaakt hebben .arbeiders kom op voor je recht .
En dan, welke site je ook bezoekt, zie je meterslange reaguur-pagina’s onder hetsige artikels die geen enkele voor [of over] een bijstandsgerechtigde relevante en/of juiste informatie bevat, waarin een bijstandsgerechtigde zijn of haar situatie vertelt. Hoe zou dat toch komen. Zou het komen door al die fascistoïde schreeuwlelijkers met hun overweldigende dominantie op zulke sites? Deels ja. Maar verder komen zij ook nergens aan het woord. Mijn gemeente houd minimaal 4 keer per jaar een openbare participatiecommissievergadering, maar misschien is dat ook al weer verledentijd. Ook daar komt bijvoorbeeld niemand die moet leven van een bijstanduitkering op eigen initiatief opdagen om nou eens zijn/haar situatie ter sprake te brengen. En mocht er eens zo iemand, zoals ik zij de gek, het wagen, dan nog is de ruimte die een vooraf bepaalde vergaderagenda biedt te beperkt om een woordje mee te kunnen spreken. Soms begeleid door een vertegenwoordiger van een organisatie als bijvoorbeeld de reclassering, maar er zijn meer organisaties en instanties die zich met individuele gevallen bezighouden, heeft iemand een uitermate navrant of zielig verhaal dan is er in de rondvraag nog wel eens ruimte. Ruimte om tussen de vergadertijgers een gestottert verhaal te houden dat als antwoord krijgt dat er naar gekeken zal worden. Die uiterst zeldzame witte raaf die zich niet van de wijs heeft laten brengen, en ook niet te brengen is, hoe vaak hij/zij ook afgewezen wordt het woord te voeren met een voor de aanwezigen onsamenhangend verhaal over hoe het er aan de kansloze onderkant van de maatschappij aan toe gaat. Over als hij/zij het waagt het ter sprake te brengen, dat de bijstand geen liefdadigheid is maar een recht, en dat hij/zij daar niet zit om een zielig verhaal op te dissen maar omdat hem/haar onrecht wordt/is aangedaan door de gemeente, dan zijn de rapen gaar. Zo’n onbeschofte ondankbare hond moet z’n/heur bek houden, en aanhoren hoe de aanwezige vergadertijgers wel niet hun best voor je doen. Ik heb het allemaal en nog veel meer meegemaakt. Zelfs op een site als deze komt je verhaal niet goed over doordat er zoveel irrelevante fascistoïde prietpraat en ongeinformeerde factfree leugens worden verkondigd die enkel maar een instrumentele inhoud bevatten. Als zou een bijstandsgerechtigde niet voor zichzelf kunnen opkomen of spreken. Het echte verhaal is dat dit nou precies de bedoeling is waar alles op gericht is. Henk Kamp en Mark Rutte lachen zich een rolberoerte om wat de linkse oppositie met hun nieuwsspraak doet. Nog meer nieuwsspraak brabbelen. Flexwerker? Is dat een beroep? Net zoiets als MinisterPresident of Minister of StaatsSecretaris? Overal voor inzetbaar waar geen bijzondere vaardigheden voor vereist zijn? Net zoiets als een flexpoliticus dus, maar dan onder eigen arbeidsomstandigheden uiteraard, en niet onder CAO. Fout, een flexwerker werkt niet onder CAO, dat is nou precies de kern van het probleem. Flexwerker is geen of een fout beroep. En zij zijn de Mark Rutte’s en de Henken Kamp onder de flexpolitici nog eeuwig dankbaar dat hun een kans is vergund die continu onder vuur ligt, als waren zij kanonnenvlees in een loopgravenoorlog, alsof dat de concurrentiestrijd zou zijn waar nu alle politieke partijen mee instemmen. Goed voor de economie? Nee zelfs dat niet.
Sjuul van Dissel Schreef:
Sjuul, ik vind dat nogal wat beweringen. Kun je die ook staven met bewijs? Want zomaar wat roepen is wel al te gemakkelijk natuurlijk.
@ Keira:
Ach moest ik in het defensief dan zou ik wel proberen het tegendeel te proberen bewijzen maar omdat ik niet meer in het defensief ben te krijgen moet je me maar vergeven dat ik het probleem offensief benader. In algemene zin dus, en dan had ik het over de reaguurmeters natuurlijk, dus wil ik je vriendelijk verzoeken mijn bijdrage niet persoonlijk op te vatten.
[...] aan het werk moeten. Het zou toch utopia zijn als we geen mensen zonder werk meer hadden (of geen zieke mensen meer). Volgens Henkie kan dat best, we hebben een half miljoen werklozen, er zijn 300.000 [...]