Kritiek Halsema op uitzending Zembla is zwak
In de Volkskrant een klein artikeltje over het getwitter van Femke Halsema over de uitzending van Zembla van afgelopen zondag. Wat had ze nou eigenlijk precies te melden? Geen moer. Ook Wilders zelf had er niets over te melden. “Walgelijke vergelijkingen” ja zo kan ik het ook. En dan lekker die “walgelijke vergelijkingen” gewoon niet inhoudelijk bespreken, lekker makkelijk. Het was indrukwekkender geweest als Wilders gewoon gereageerd had op de verzoeken van de makers van Zembla om weerwoord te geven, maar daar was hij, zoals gewoonlijk, weer te laf voor;
De PVV-leider is benaderd om weerwoord te geven, maar wilde niet, zegt Driehuis. Op Twitter liet Wilders maandag weten dat hij nog nooit ‘zo’n demoniserende reportage vol met walgelijke vergelijkingen’ had gezien.Volgens de eindredacteur zouden collega’s een voorbeeld aan Zembla kunnen nemen. ‘Ik vind niet dat de Nederlandse journalistiek zich ten opzichte van Wilders erg heldhaftig gedraagt. Jammer.’ (Volkskrant)
Inderdaad. De Nederlandse journalisten gedragen zich bij Wilders als een stel padvinders op bezoek bij de koningin. Check bijvoorbeeld die tenenkrommende slijmreportage van Geenstijler Rutger op audientie bij Wilders.
Gerelateerde berichten:
- Zembla-eindredacteur Driehuis snapt weinig van kritiek Halsema Driehuis in de Volkskrant: ‘Ik vind niet dat de Nederlandse journalistiek zich ten opzichte van Wilders erg heldhaftig gedraagt. Jammer.’...
- Zembla doorbrak taboe met Wilders uitzending “Zembla doorbrak taboe”. Dit zijn niet mijn woorden, maar de woorden van Carlos, eigenaar van weblog sargasso, waar kritiek op...
- Zembla programmamaker Kees Schaap reageert op kritiek We hebben iedereen horen piepen over Zembla maar hoe denkt de maker van dat programma daar eigenlijk over? (Joop) ~...
- Grote paniek op het Zembla forum Moord en brand wordt er geschreeuwd op het forum van Zembla over de uitzending van gisteren. Alle bekende argumenten van...
- In het buitenland begrijpen ze Zembla best Eerst even reacties vanuit Duitsland. De blog All About Geert Wilders die sinds 2008 regelmatig kort nieuws over Wilders en...
- Kijk dat had Wilders ook met Zembla kunnen doen Mat Herben klaagt BNN aan wegens smaad. Hoe zit dat? Nou BNN maakte een kinderachtig programma over de moord op...






Nooit gedacht dat Halsema een Whimmie zou zijn …
kijk naar de verbijsterde blikken van de politici als Geert aan het woord is.
en daar blijft het bij. (het fatsoen van Balkenende. men trekt een smoeltje en gaat over tot de orde van de dag. alsof negeren geholpen heeft).
verder niets nieuws in de docu maar het had wel eerder gemogen van mij. ik heb werkelijk geen kritiek verder. suggestie, maak er een Ytubje van?
jammer dat dit niet in het buitenland vertoond kan worden Zembla. men heeft een “raar” beeld van Nederland inmiddels.
men heeft dit veel te lang “laten gebeuren”.
ja, Verhagen twittert, Femke twittert, Wilders twittert.
tjiep tjiep.
Wilders die als een dolle hond om zich heen trapt mag best een evaluatie van zijn gedrag verwachten en van de “gevolgen” van zijn gedrag voor Nederland.
misschien ook een “behandelings” voorstel? want ziek is het wel allemaal.
verder is Femke ook gekozen? haar tjiep, wat denkt ze wel, verwacht ze, dat men, de kiezer, het volk? “omzichtig” omgaat met mensen die de boel belazeren?
die tijd is allang achter de rug. ook het respect dat door velen niet verdiend wordt is WEG. voorbij, voorbij.
terecht.
de manier waarop Groen Links met Singh Varma omging verdient ook geen schoonheidsprijs.
door laten zieken tot heel Nederland het zag.
normaal is gesprekken, schorsen, het sturen naar een arts, een psych. een onderzoek, ziektewet. (hoewel in het “echte” leven men graag ontslaat en er “vanaf” is).
in den Haag kan men heel lang ongestoord GEK zijn.
quote
De PVV-leider is benaderd om weerwoord te geven, maar wilde niet
unquote
tuurlijk niet. en in de zorg zal het een zogenaamde “hulpvermijder” zijn.
ben het volledig eens met de eindredacteur van Zembla.
iedereen heeft jarenlang op eieren gelopen en gewacht op de ander.
fijne dag verder. ff genoeg van Wilders.
Het begint hier steeds meer op GeenStijl/De Telegraaf te lijken.
#BP –
dan moet u wat meer LEZEN hier.
en niet reageren met een oneliner (zoals normaal bij geen/stijl, de Tele en twitter).
Ik heb intussen de hele uitzending gezien. Kan in België wel, via “Afleveringen” op de zembla-site. De strekking is goed en de informatie zelfs prima. Er moet een inhoudelijke discussie komen over de verschillende thema’s van de film. Wie kan ‘m Engels ondertitelen en op youtube zetten? Fat is ECHT de moeite waard!
#8. Huib dat vroeg ik al bij #2.
en ja vertalen. het lijkt mij zinnig. maar helaas voor Tr. heeft het geen zin. want Ytube nog steeds een “ban”. (wel te vinden met veel moeite).
hoewel er over gepraat wordt. men is er tegen,nog niet opgeheven.
ik hoop werkelijk dat dit gebeurd deze uitzending te vinden bij YT nu alleen flutna daar.
het is tijd voor een ander geluid (want GW is niet “DE” NEDERLANDER, dat beeld is wèl ontstaan).
Dat die vergelijkingen walgelijk zijn ligt toch echt aan Wilders hoor. Ik zou hem ook liever met Ghandi vergelijken enzo.
niet alles gevolgd verder. maar houdt Femke de deur open voor Wilders.
in dat geval een aardige sjiep sjiep twitter.
(Ghandi, JvdH nu niet weer een mens, een boek, erbij halen dat niet gelezen is door Wilders en zijn lemmingen. dat schept verwarring).
Schande dat jullie hier de ‘Moeder-des-Vaderlans’ zo door het slijk halen…
!!
@12, Karel – wat bedoelt u? zeg het eens in meer dan een zin?
Ik hou niet zo van het hijgerige format van Zembla, want zeker bij een onderwerp als dat over Wilders is dat helemaal niet nodig. DURVEN BENOEMEN, daar gaat het om. Gewoon, de feiten op een rijtje. Meer is niet nodig.
Publicisten in de massamedia schurken graag tegen de macht aan, zie de geschiedenis van GeenStijl. Politici natuurlijk ook, die op stemmenjacht zijn, dus als het moet eten die hun eigen &%$#@ nog op.
#14. Orduur
hijgerig???? wel “de waarheid mag gezegd” ff Wilders citeren.
wat Wilders betreft heeft men veel te lang gewacht met een mening te (durven) geven, en nu heb ik het niet over Zembla.
Orduur Schreef:
Dat is precies hoe ik erover denk.
Er zijn nog zoveel ranzigheden die totaal de landelijke pers niet gehaald hebben, of nauwelijks.
De horror filmpjes in deze uitzending, ik kon er om lachen, vind dat zeker komies. Maar die zendtijd hadden ze beter kunnen besteden aan…. feiten.
Feiten te over.
De Nazi vergelijking qua taalgebruik mag zeker gemaakt worden, maar doe dat dan gewoon goed. Ik heb hier al een aantal keer aandacht besteed aan die Giftaal site. Die heeft dat perfect uitgezocht en op een rijtje gezet allemaal.
Nu is dat heel ver weg in de google cache, maar Zembla had over dat onderwerp alleen al, een fantastische “ontmasker”-uitzending kunnen maken.
En dan had Halsema naar Wilders kunnen twitteren; “Zembla gezien, creep?”.
Was beter geweest.
Zembla heeft ook met de gemiddelde kijker te maken.
dat even niet vergeten.
(Halsema mag zelf er acher komen dat Geert een “creep”is ).
#16. jvdh
quote
Er zijn nog zoveel ranzigheden die totaal de landelijke pers niet gehaald hebben, of nauwelijks
unquote
misschien dat daar nu de mogelijkheid voor komt.
dat het naar buiten komt en dan ook nog begrepen?
Persoonlijk hoop ik trouwens dat de Islam Democraten landelijk meedoen , Groen links valt nu ook al af …
Ik hoop dat mijn grootvader niet uit zijn graf oprijst omdat de leidster van de opvolger van “zijn CPN” een facist verdedigd ..
Wilders is precies het type waarvoor Opa altijd waarschuwde
#19. is er verder nog commentaar naar aanleiding van de uitspraak van Mevr. F.H.? of komt ze er mee weg?
Wat is dat toch met Groen Links en geen stelling (durven) nemen tegen het ‘kwade’ deel in de mens?
Hetzelfde gebeurde twee zondagen geleden in Amsterdam in het Kelethuis alwaar de film The Shockdoctrine van M. Winterbottom werd getoond. Deze film is gebaseerd op het gedachtengoed van Naomi Klein. Na de film die een politiek pamflet is meende de directeur van het wetenschappelijke bureau van Groen Links te moeten oordelen dat de film een simplificatie was van goed tegen kwaad.
Niets is uiteraard minder waar. Ga voor meer inhoudelijks hierover aub naar de volgende website en overtuig U zelve:
http://anjameulenbelt.sp.nl/weblog/2010/04/26/shock-doctrine/
Tess Schreef:
Ik noem het de “ver-sociaal-democratisering”van Groen Links waar de “Nieuwe Stijl Femke “voor een belangrijk deel debet aan is , Sociaal Democraten zijn als melk , overal halen ze de scherpe kantjes vanaf en krachtig voor je standpunten uitkomen gaat ze in principe te ver , Ik weet nog in Dodewaard en bij de kraakbeweging , daar waren het altijd de P vd A’rs die alles te “gewelddadig” of te “radicaal” vonden ..