Onderzoek: rechtse partijen ‘zien natuur als luxe’
In de Tweede Kamer hebben CDA, VVD, PVV, SGP en het Kamerlid Verdonk „weinig tot niets met natuur”. Dat is de uitkomst van een onderzoek door de samenwerkende natuur- en milieuorganisaties naar het stemgedrag bij 309 moties en amendementen tijdens het kabinet-Balkenende IV van 2007 tot aan de val in februari dit jaar. (NRC)
Gerelateerde berichten:
- Natuur- en milieuorganisaties meer verstand dan kabinet Een kleine veertig natuur- en milieuorganisaties met samen ruim een miljoen leden willen dat het Groene Hart een zogenoemd Europees...
- Acht jaar Balkenende, waarvan maar drie met ‘links’ Acht jaar Balkenende en maar drie jaar met PvdA, hoe komt het dan dat iedereen roept dat ‘links’ het land...
- Meer vierbaanswegen om eigen natuur op dood te karren Er zijn berichten waar ik mij echt opgetogen over kan voelen, omdat ik ze eigenlijk al tijden zag aankomen maar...
- Windenergie en natuur “En dan, wat is natuur nog in dit land?” Eigenlijk was het nog erger dan wat Bloem op zijn gelukkige...
- Modieuze warhoofderij gaat ons de natuur kosten PvdA en D66 willen de gebieden van de Ecologische Hoofdstructuur (EHS) bij wet gaan beschermen, door de provincies erover te...
- Henk Bleker kletst over opofferen landbouwgrond aan natuur Zo kun je lezen in dit artikel in Trouw, waaruit blijkt dat landbouwgrond niet zozeer opgeofferd wordt aan natuurgronden, als...
Geplaatst door 
Het schijnt een puur Linkse hobby te zijn net als ontwikkelingshulp.
Het valt me tegen van de CDA en SGP. Je zou toch zeggen dat die mensen wat voor hebben met het prachtigs dat de heer ons gegeven heeft.
#1. Sjef
Je vergeet de Varkens en de Vissen. Natuur is geld.
Evangeliseren is ook ontwikkelingshulp, er wordt anders naar gekeken.
@ 2 Ik zou graag zien dat Thieme zich nadrukkelijk uitspreekt over het gebruik van varkens en shapen als politiek statement.
#3. Sjef
onverdoofd castreren, vervoer varkens naar Italië om als blik terug te komen. slachten? (ben het niet met haar eens dat het Nederlandse “abattoir” zalig makend is.
ehm in hun “stemgedrag” schijnt de natuur niet belangrijk te zijn.
maar ze verder niet zo gevolgd.
#4. toevoeging.
Sjef #3.
hier hoor je ze wel over:
nu ja, en nog wat. maar wat ze nu wezenlijk ingebracht hebben en gewijzigd? wie het weet mag het zeggen.
vernieuwend zijn ze niet, dacht ik.
@4 info Het veevolk is niet zo inlevend als ik dat lezen mag. http://www.spitsnieuws.nl/archives/binnenland/2010/05/pvv_en_cda_minst_humanistisch.html
heel begrijpelijk
“Ieder voor zich, en God voor ons allen”