Gevonden: een journalist die het WEL begrepen heeft
Mathijs Bouman schrijft een stuk over “regeren met de PVV” in de Groene, het begint met de ontmaskering als nep-journalist van EO-er Van de Brink door Humberto Tan;
Het was duidelijk dat hij bijval verwachtte van de andere gasten aan de tafel van Knevel en Van den Brink. Maar Maxime Verhagen, Henk Kamp en Jan Marijnissen hielden hun lippen stijf op elkaar. Ook de twee EO-presentatoren gingen er niet op in. Ze vroegen zelfs niet aan de VVD’er Kamp – die kort daarvoor nog had verteld hoe goed hij vroeger met Geert Wilders had gewerkt – of etnische registratie een breekpunt in de formatie zou zijn. In plaats daarvan keken de aanwezigen zwijgend voor zich uit. (Groene Amsterdammer)
Gerelateerde berichten:
- Humberto Tan ontmaskert Van de Brink als namaak-journalist. Humberto Tan heeft het PVV programma wel gelezen. De aanwezige “journalisten” kennelijk niet; op een bepaald moment (het moment dat...
- Bas Paternotte: journalist, fantast of gewoon gore leugenaar Bas Paternotte is een heuse “journalist”, natuurlijk vooral bekend van zijn stukjes bij HP/DeTijd, bijvoorbeeld over hoe Geert Wilders een...
- ’Gewone man’ voelt zich niet begrepen door bestuurlijke elite Misschien is de ‘gewone man’ wel niet te begrijpen. Zou de ‘gewone man’ zichzelf wel begrijpen. Ik betwijfel het. Ik heb...
- Journalist Drents persbureau hitst OM op tegen @PVVEmmen? Dit is een gastbijdrage van Andere Hans Het Algemeen Drents Persbureau uit Gieten bakt ze in de kwestie rondom het...
- Taal is niet stom ~ nadere beschouwing van taalgebruik Wilders Uit de tips, een artikel in de Groene over het gif in Wilders’ taalgebruik. Medestanders van De Grote Leider zullen...
Geplaatst door 
Goed van De Groene. Maar wel een beetje (te) laat. En als abonné van De Groene heb ik dan ook gereageerd als volgt:
Huib Riethof, Brussel 15 jun 17:01
Enfin, steunen wij de zwakke stemmen van de weinigen die nu eindelijk tonen dat ze fatsoen in hun dondder hebben.
Waar blijft Geert Mak trouwens al deze tijd?
- Ik weet het, “donder” schrijf je met twee keer één “d”.
De vraag die mij maar blijft bezighouden is in hoeverre het politieke programma van de PVV dermate fascistisch is dat het basis van de grondwet verboden kan worden!
Een programma dat niet strookt met de grondwet verbieden is wel wenselijk?
De grondwet kan worden aangepast, in het ergste geval gaat dat gebeuren in een bruin kabinet. En wel zodanig dat de partijprogramma’s van bv groen links en de SP plotseling verboden zijn.
De politiek maakt wetten, en dus ook de grondwet.
Nee, wat mij pas zorgen baart is dat er van de 10 miljoen kiezers er kennelijk 1,5 miljoen achter een foute partei aanhobbelen, kennelijk zonder zich af te vragen wat nou echt de bedoelingen van het opperhoofd zijn. En wat de mogelijke gevolgen kunnen zijn.
Want dat al die 1,5 miljoen mensen nou zou fout zijn, dat wil er bij mij niet in. Dom…okay, maar fout??? Ze zullen het niet geweten hebben…
Oh, in bovenstaand voorbeeld bedoel ik dus dat we ook weer de kans moeten krijgen een “foutief” gewijzigde grondwet te corrigeren.
En dat lukt niet als je partijprogramma’s verbied op grond van de grondwet.
Volgens mij weten ze dondersgoed dat ze fout zitten. Hoe fout maakt ze niet uit; dat bepaalt De Leider.
Dhr. Wilders zal bij eventuele registratie van etniciteit ook geregistreerd worden als als allochtoon of geen ‘volbloed’ nederlander. Zijn roots liggen hoogstwaarschijnlijk in het katholisisme wat als geloof in onze voormalige kolonie Ned.Indie door de meesten toen aangehangen werd.Hij is een ‘pinda’ ofwel een indo….
@Tess: Natuurlijk is iedereen vrij om voor te stellen, om de grondwet te veranderen. Maar we zijn ook vrij om het daarmee oneens te zijn. Waar het hier om gaat, is, dat niemand het gewaagd heeft, om voor de verkiezingen die punten uit het PVV-program ter discussie te stellen. Behalve Krapuul.
Ter uwer aandacht :
http://www.joostniemoller.com/2010/06/de-wo-ii-kaart-weer-getrokken/