Rechters en onderkoningen doen nu, wat de politiek eigenlijk had moeten doen: Wilders op z’n plaats zetten.
Ik maakte bij De Lage Landen een tussenstand van wat ons na de verkiezingen overkomt. Daaruit:
(…)
Wilders, die, volgens alle voortekenen, helemaal niet de bedoeling had om te gaan meeregeren, zoekt nu, met de brutaliteit der wanhoop, naar schuldigen onder de door hem jarenlang verdacht gemaakten.
Dat wordt hem vergemakkelijkt door de angstige houding, die een meerderheid van de parlementariërs de laatste jaren hebben ingenomen.
Immers, de VVD is dicht tegen het program van de PVV aangekropen. Oude krokodillen, zoals Wiegel, zien een VVD-PVV combinatie nog best zitten. Het CDA heeft jarenlang ook geen “nee” durven zeggen tegen de waanzinnige voorstellen van Wilders. Hoopte het op een “Pim-Fortuyn”-effect, zoals in 2002, toen veel mensen op Balkenende stemden als een minder avontuurlijke variant van Pim?
In de oude kamer zijn het -hulde!- eigenlijk alleen D66 (3zetels, nu 10) en het GroenLinks van Femke Halsema (nu ook 10 zetels) geweest die zich principieel tegen het haat-discours van Wilders hebben verzet.
De PvdA onder Wouter Bos heeft daarentegen geprobeerd, om het anti-Europa en anti-immigratie-discours in verzachte vorm over te nemen. Het congres van 2008 in Utrecht heeft dat geblokkeerd.
En de SP? In 2006 groot geworden, groter dan de PVV nu? Ze heeft langzaam, te langzaam gereageerd. Het populistisch verhaal wordt verlaten, zeker. Wilders heeft hun het opportunistische anti-EU standpunt afgepakt (euroverkiezingen van 2009). En de SP heeft gereageerd, maar te laat. De SP heeft haar Europapolitiek veranderd, maar zonder lawaai te maken en zonder haar eurofractie te raadplegen. Die tweemans/vrouws fractie is nu gehalveerd. Europhoob Van Bommel moest nog vorige week een verkeerd begrepen anti-Euro-standpunt intrekken in de Tweede Kamer.
Dat neemt niet weg, dat de SP, met haar vaste wortels in de lokale belangenbehartiging, een geduchte tegenstander van de nergens verwortelde virtuele “partij” van Wilders zal worden.In de persoon van Job Cohen, heeft de PvdA, die ook een moeilijk draaibare supertanker is, in de verkiezingsdebatten eindelijk laten weten, dat Wilders en zijn PVV “een gevaar voor de democratische rechtsstaat” zijn. Bijna als een voetnoot. Maar toch.
(…)
Verder lezen over Kinneging, schuilkerken en HOOP: LINK
Gerelateerde berichten:
- Als op 1 dag zowel Geenstijl als Liefdevollid beginnen met Wilders-bashen… Liefdevollid, de kritische PvdA’er met een scherp anti-Islam standpunt: Wilders is zelf een stagiair ~ binnenkort op deze site: Krapuul...
- Rechters verdeeld na wraking door Wilders Dan hebben ze toch nog wat geleerd uit het proces tegen Wilders. Want de Amsterdamse rechtbank gaat kijken of de...
- Wilders gaat zich bemoeien met politiek middenoosten Ach ja, met een Islaam-hatende Blair als “vredes-gezant”kan natuurlijk iedere zwakzinnige en/of randdebiel met een liefde voor het Zionisme zijn...
- Wilders wil alleen rechters die vòòr hem zijn Hans Goslinga fileert in Trouw de weerstand van de PVV tegen strafrechtgeleerde Ybo Buruma, die tot lid van de Hoge...
- Wraakt Wilders de rechters? Erkent Wilders dat Nederland een rechtsstaat is, ja of nee? Al een tijd geleden diskwalificeerde hij de rechterlijke macht, met...
- Wilders wil benoeming rechters onderwerp laten zijn van politieke willekeur Eerder wilde Wilders tijdens de formatie van dit bruinste kabinet sinds Seyss-Inquart I al geregeld hebben dat hij als politicus...
Geplaatst door 
Een verkorte Europese versie verschijnt op In Europa Thuis en in 3 andere talen op At Home in Europe.eu
In plaats van de PVV alleen maar af te zeiken, is het soms wel eens handig om vanuit je veilige villa of leuke woning in je Drentsche dorpje eens in de probleemwijken te gaan kijken in de grotere steden. Pappen en nathouden is gewoon geen optie meer om het opgeschoten moslimtuig een halt toe te roepen en het gesloop, de overvallen en het geintimideer te stoppen. Als een andere partij betere oplossingen heeft, hoor ik die graag. Vooralsnog gebeurt er niks. Er wordt niet eens BELOOFD dat men er iets aan wil/gaat doen….! Ik ben het als inwoner van Den Haag ZAT om over mijn schouder te moeten kijken en om groepjes van dat je vuil aankijkende TUIG heen te moeten lopen! Wie doet er iets aan?! Nou?!?! WIE?! Zeg het dan? Nee… Zeiken op de PVV, volkssport nr. 1 in de linkse kringen. Beter gaan jullie eens oplossingsgericht denken in plaats van zeiken op Wilders c.s..
@2
En jouw Wilders is wel oplossingsgericht? Die man is een gevaarlijke charlatan met een sterke drang voor ondermijning van de rechtsstaat. De politiek had zich eerder en duidelijker moeten uitspreken. Of vind jij knieschoten, kopvoddentax, islam als kernpunt voor buitenlands beleid, uitzetten van nederlanders, oplsuiten zonder proces, de oplossing? En leg mij even uit hoe dat de oplsossing is en dat al die punten niet indruisen tegen het principe van de rechtsstaat. Niet iedereen die kritiek heeft op de PVV woont ergens op het platteland. Toevallig woon ik in dezelfde stad als jou, in zo’n multicultiwijk. Natuurlijk is het zo dat er veel criminaliteit is. En niet alleen van moslims zoals jij doet voorkomen. Mijn ervaring is dat iedereen goed met elkaar kan opschieten, Polen, Hindoestanen,Nederlanders,Mocros, noem maar op. Het grappige is dat de meeste allochtonen best bereid zijn tot toenadering met de ‘ echte Nederlanders’, terwijl er bij de Nederlanders echte zuurpruimen tussen zitten,die al klagen over de toenemende allochtonenwinkel. Nederland blinkt uit in de klaagcultuur.
@Kijkbuis; in plaats van off topic kletsverhalen op te hangen kun je beter zorgen dat je in het vervolg ter zake reageert, anders zou jouw carriere op deze site wel eens van heel korte duur kunnen zijn.
@2
Zo typisch. Iemand die niet meegaat in het overdreven, hysterisch gezeik moet wel in Drente of in een villawijk wonen.
Ik woon in Den Haag in een gevariëerde wijk, kom veel in aanraking met “tuig” vanwege mijn beroep en zie dat ze van allerlei komaf zijn. Ik kan dus niet anders concluderen dan dat je een smerige kutracist bent.
@ Kijkbuis:
Zes jaar in zo’n wijk gewoond. Het duurde jaren voordat ik besefte dat al die klaagzangen ook over mijn wijk gingen. De reden dat ik er weg ben gegaan, was de herrie en vervuiling van de drukke autowegen die vlak langs de wijk liepen.
Ook mensen die in Drenthe wonen gaan mee in het overdreven, hysterische gezeik hoor. Gemeente Coevorden – 1 op de 7 stemmen voor de club van Geert.
En om nou te zeggen dat het hier stikt van de moslims, Marokkanen of buitenlanders, nou nee. Meer dan 2 heb ik hier iig nog nooit gezien.
PS: Voor sommige mensen weer gaan blaten over ‘kom hier eens wonen dan zie je het zelf’ – ik heb zelf 5 jaar in Gouda gewoond. ’tis maar dat men het weet.
@ Jos
Het ´tuig´ is van allerlei komaf?
Kun je specificeren hoeveel en welke problemen worden veroorzaakt door PVV-aanhang? En hoeveel en welke problemen worden veroorzaakt door allochtonen? In zo´n gevarieerde stadswijk in Den Haag?
@ Erik
Waarom relateer je stemgedrag op een protestpartij aan problemen in het dagelijkse leven? Veel proteststemmers wijzen een wereldbeeld af. Ze geven aan wat ze niet willen.
Dat geldt over en weer. Hoeveel mensen hebben het afgelopen jaar een anti-PVV stem uitgebracht? Hoeveel daarvan hebben geleden onder niet bestaand PVV-bestuur in Nederland?
@8: Leo Jekkers (eh, familie van Harry?). Laatst een onderzoek. Alle jongeren geboren in 1984. 25% was in aanraking gekomen met politie. Als Marokkaans: 50%. Dat wil nog niet zeggen dat ze iets gedaan hebben, wel was er “iets”. Noem het overlast. Alleen is maar 2% Marokkaans en 98% iets anders. En 15% stemde PVV.
Conclusie (statistiek, dat wel, gewoon gemiddelden).
Van deze jaargang is dus 50%*2% = 1% een overlastgevende marokkaan. En 15%*98%*25% = (ongeveer) 3,5% een overlastgevend PVV-stemmer. We hebben van deze PVV-stemmende jongeren dus 3,5 keer zoveel overlast gehad als van Marokkanen uit dezelfde leeftijdsgroep.
@9: anti-PVV-stemmers lijden niet onder bestaand PVV-bestuur, maar wel onder een dreiging van toekomstig PVV-bestuur. Zo waren er ook verstandige mensen die al tegen waren voordat aan de macht kwam.
Daarvoor schrijf ik hier. Om te waarschuwen. Voor de PVV.
Een stem op de PVV is geen proteststem. Een stem op de PVV is een stem op een salonfähige groep racisten. PVV stemmers zouden ‘tig jaar geleden op types als Janmaat hebben gestemd als hij iets meer charisma en gevoel voor PR had gehad.
En wat betreft het anti-PVV stemmen – mensen die op iets anders dan PVV stemmen doen dat echt niet om de PVV tegen te gaan hoor. Ze geven gewoon de voorkeur aan partijen wiens programma iets meer behelst dan ‘het is allemaal de schuld van de moslims’. Want aan zo’n partijprogramma heb je geen ene donder.
Ik zal nu ongetwijfeld wel één of ander nietszeggend antwoord krijgen waar wordt beweerd dat stemmen op de PVV heel normaal is, en de aanhang niet bestaat uit naargeestige stiekume racisten. Maar van iemand uit wiens commentaar duidelijk af te leiden is dat hij zelf op de club van Geert heeft gestemd verwacht ik dan ook niet anders.
Dank voor je mening.
In tegenstelling tot wat je suggereert is er uitvoerig onderzoek verricht naar het stemgedrag van de PVV-kiezer. Daar blijkt uit dat veel van de hardere standpunten van Geert niet worden onderschreven door een groot deel van zijn stemmers.
Hetzelfde kan worden gezegd over het stemgedrag van partijen die zich anti-PVV hebben gepositioneerd. Niet iedereen onderschrijft het volledige verkiezingsprogramma. Ze hebben het nooit gelezen, weten niet wat er in staat, worden er niet door gedreven.
Ik heb niet op de club van Geert gestemd. Waarom denk je dat?
@kijkbuis
Problemen veroorzaakt door het PVV type in mijn “Gemengde Haagse wijk ” : Duindorpertjes (Schevenings PVV / Tokkie ghetto )die op hun brommertje hoofddoekjes komen afrukken en naar alleen lopende allochtone vrouwen of kinderen roggelen , Buschauffeurs die niet wachten tot een allochtone gehandicapte of bejaarde gaat zitten of uitstappen maar wel voor Nederlandse , Winkelbediendes die “blanken ” voorlaten en mijn gehandicapte allochtone vrouw laat wachten ,Gehandicaptenvervoer dat wel service verleend als ik bel voor mijn vrouw , maar niet als zij het doet ( ik heb geen accent , zij wel ) Nederlandse buren die wel kankeren op ieder lawaaitje van de Turkse en Marokaanse kinderen maar geen kritiek op hun eigen gebroed aanvaarden (en al weken voor oud op nieuw hun vuurwerk lopen smijten )
Eerlijk gezegt , we hebben van de twee PVV type gezinnen meer last op de buurt dan van de Marokkanen Turken ,Hindoestanen en Polen samen
@Leo Jekkers 8
Een leuk voorbeeldje de laatste weken. Telkens na de overwinning van Oranje was het overal feest. Alleen in Den Haag waren er telkens rellen. Die relschoppers hebben het zover gekregen dat er waarschijnlijk geen groot scherm komt aan deze kant van de stad tijdens de finale. Guess what, dat waren geen marokkanen die de ME bekogelden en vuilcontainers in de fik staken. Maar ja blijkbaar mag dat van jou, aangezien het Marokkaans tuig erger is.
In mijn vrijetijd doe ik vrijwilligerswerk en dan heb ik weleens contact met de wijkagent. Hij schetste een beetje wat er zoal gebeurt in de wijk. Er is veel ‘ verborgen’criminaliteit, kleine delicten, zoals zakkenrollen,skimmen, huiselijk geweld,overtreding van de opiumwet,geluidsoverlast,burenruzies e.d. Maar niet echt zware criminaliteit. En die criminaliteit komt voor onder allerlei bevolkingsgroepen. Heeft te maken met het jonge karakter van de wijk, veel studenten, jonge gezinnen, nieuwe Nederlanders, voornamelijk uit de nieuwe lidstaten van de EU.
@8
“Kun je specificeren hoeveel en welke problemen worden veroorzaakt door PVV-aanhang?”
Weet ik niet. Ik zal voortaan nagaan wat iedereen stemt, goed ?
“En hoeveel en welke problemen worden veroorzaakt door allochtonen?”
Het is verstandig om je niet blind te staren op de etnische komaf. De oorzaken waarom sommige mensen problemen veroorzaken en anderen niet zijn te zoeken in slechte opvoeding, slechte scholing, slechte wijken, psychiatrische problemen, drugsmisbruik enz. enz. en dat staat los van wat iemands huidskleur is of waar z’n ouders vandaan komen. Als b.v. Marokkanen of Antillianen vaker problemen veroorzaken dan komt dat omdat de genoemde oorzaken binnen die groepen vaker voorkomen, en niet omdat ze Marokkaans of Antilliaans zijn.
verwijderd wegens off topic. Groeten de redactie.
verwijderd wegens off topic. Groeten de redactie.
En nu on topic gvd.
@16
“Vraagje: Welke oorzaken zie jij voor crimineel wangedrag van deze groepen?”
Lees nr. 14 nog een keer.
Wat zie jij als oorzaken ?
On topic.
Wilders heeft jaren lang partijen op onbeschofte wijze geschoffeerd, waaronder het CDA en nu loopt hij te huilen en geeft hij het CDA de sculd dat bruinrechts niet doorgaat. Thats Karma! De enige partijen die Wilders aangepakt hebben waren GL en D66. PVDA en SP zijn er te laat mee begonnen. Agnes Kant had het eerder kunnen verwoorden maar is door die mafketel gestruikeld door ‘verkeerd’ taalgebruik. Het gevaar dat nu ontstaat is dat Wilders mits Paars pluche erkomt, lulkraak kan schieten op dat kabinet. De linkse oppositie die Wilders op het matje kan roepen is klein. Alleen de SP nog en de PVDD.
De vraag voor mij is hoe die “virtuele onschenbaarheid ” van Wilders zo heeft kunnen groeien , Was het nog een nawee van de moord op Fortuyn ?? Staat Links”light” waartoe de linkse partijen zijn verworden nergens meer voor wat anti-facisme betreft ??
Een paralel Wilders-SP en Hitler-Duitse Communisten valt blijkbaar niet te trekken , waar “Die Roten” kei en kei-hard tegen de nazis teweer gingen ondanks dat beide sterke populistische punten waar ze het over eens waren hadden , SP durft zoiets blijkbaar niet .
mijn theorie is dat gezien de nare maatregelen die balkenende en zijn vriendjes genomen hebben de afgelopen jaren ; steunen genocide op het irakeese volk, verwoesten van het land afghanistan, nederland’s soevereiniteit tegen de zin van de bevolking opgeven (landverraad notabene) door de Europeese grondwet (later verdrag dat de opheffing van Nederland betekende) er door te drukken. Balkenende het wel heel fijn vond dat Wilders liep te schelden en te tieren op de moslims en de gekleurden.
Ook de VVD vond dat prachtig (inmiddels bleken het zelf ook keiharde racisten maar dat hadden we sinds bolkenstijn ook wel moeten weten) en de PvdA wilde ook het liefst dat europagezeur er door drukken en daarbij hadden ze zelf ook garen te spinnen (dachten ze) door een verstandiger integratie (kots) beleid te voeren.
De kleinere partijen: Groen Links is gewoon dom daar kun je niet omheen, SP wist niet wat ze zonder jan moesten en hebben het goed verprutst. D66- denkt alleen maar aan zichzelf ; historisch feit
@bakra
Die nep fortynist heeft menig linkse partij gekaapt omdat die te bang waren om te zeggen waar het op staat. En omdat ze niks terug hebben gezegd om deze volksmenner te kijk te zetten heeft hij jarenlang zelf alles kunnen doen en ermee weg kunnen komen.
@zwemblaas
Niet fokken met mijn Femke he, dan raak je mijn ziel.
dom wijf
Al Bakrastani Schreef:
Dat was het volgens mij en dat is het in zekere zin nog steeds. Ga maar na over hoe Het Volk hierover spreekt. “Links heeft Pim vermoord”. Dat zijn van die volkswijsheden. Net als “VVD is goed voor de economie” en “Den Uyl is Sinterklaas”. Als dat er eenmaal ingebeukt is dan beuk je dat er niet zomaar uit.
@kijkbuis: Ik was even bezig vandaag. Ik werk namelijk aan oplossingen in stadswijken. Men beschouwt me als een van de Europese experts in sociale stadswijk-vernieuwing. Daarom ken ik de stad Den Haag vrij goed. Vertel me eens, kijkbuis, over welke wijken heb je het?
En, in één moeite door, leg me eens uit, waarom etnische registratie en discriminatie naar “wortels” die je al dan niet zou hebben in het joods-christelijk/humanistisch gedachtegoed, betere oplossingen zijn, dan de mensen werk bezorgen, het onderwijs verbeteren en de straat schoonhouden?
Wat heeft het lawaai van doorgaande wegen met de islamisering van Europa te maken? En wat zou de kopvoddentaks helpen, om de buurten leefbaarder te maken?
De Amsterdamse rechters, Cohen en Tjeenk Willink vinden die PVV-programpunten een gevaar voor de Nederlandse rechtsstaat. Zelfs Maxime Verhagen kon er niet omheen. Daarover gaat mijn stuk. Daar kun je het niet mee eens zijn. Leg DAT dan uit. Maar kom niet aanzetten met een ander onderwerp in deze draad.
Maar graag discussie over dat andere onderwerp! Om te beginnen: Als je wilt weten, hoe overal in Europa, OPLOSSINGEN zijn gevonden voor etnische spanningen in volksbuurten, kijk dan eens op mijn Europese site: http://e-urban.squarespace.com .
Helemaal eens. Dat is het precies. En die mythologie moet keihard bestreden worden. De BEUK erin! Er zit niets anders op!
jvdheuvel Schreef: