Hoe paradoxaal: Wilders is een fundamentalist
“Geert Wilders voldoet geheel aan de definitie van een fundamentalist. Hij voelt zich belegerd door de islam, een wezenlijk onderdeel van de moderne Nederlandse samenleving. Hij probeert zijn identiteit te bewaren door selectief uit het verleden te putten dat daardoor geïdealiseerd wordt en waartegen de huidige werkelijkheid wel rampzalig moet afsteken” (Column in Trouw).





3 aug 2010 - 11:50 am
Niets vreemds aan;”Neder-fundementalisten ” zijn het immers met salafidoten als Imam Fawaz eens wat Ïslam “zou moeten zijn !!
Het verschil tussen Wilders en Fawaz is dat Fawaz De Quran en de Hadith een eind zijn kant op kan buigen maar niet kan negeren , en daardoor sterk beperkt word , Wilders daarintegen heeft alleen de abstractie “nederlandse cultuur “als leidraad en kan zijn “principes “naar eigen goeddunken aanpassen ..
3 aug 2010 - 12:25 pm
heeft iemand een screenshot gemaakt?
kennelijk komt het niet door de trouwcensuur
3 aug 2010 - 12:28 pm
Nee het kwam niet bij mij op om bij een Trouw artikel een screenshot te maken. Bij veel andere sites doe ik het regelmatig.
3 aug 2010 - 12:30 pm
Maar ja er stond niks bijzonders verder hoor, regelmatige bezoekers van deze site weten het allemaal al lang.
3 aug 2010 - 12:31 pm
ow ik heb m al
http://www.trouw.nl/religie-filosofie/opinie/article3150393.ece/Hoe_paradoxaal__Wilders_is_een_fundamentalist_.html
3 aug 2010 - 1:41 pm
Wat ‘n goed stuk zeg. Doet me goed om zo nu en dan een weldenkend iemand tegen te komen op de opiniepagina’s.
Wat hij had kunnen toeveoegen (zegt Al Bakrastani ook): Wilders leest de koran en de hadith precies zoals de ergste moslim-extremist dat doet. Er is maar één uitleg mogelijk van die teksten en de omstandigheden toen (7e eeuw) en nu zijn niet relevant.
3 aug 2010 - 2:00 pm
Ik heb t linkje even gewijzigd.