Reacties op: Dan maar een fascist

Door: Pietertje

Pietertje — Tue, 10 Jan 2012 13:27:34 +0000

Mensen horen toch altijd wat ze willen horen. Hoeveel moslims zijn er gestopt de islam aan te hangen door het feit dat Wilders de islam vergelijkt met fascisme?
Hoeveel PVV-aanhangers zullen zich van de PVV afkeren door Wilders een fascist te noemen? (*)

Ruzie maken over het feit of je iemand een fascist mag noemen is niet alleen zinloos, het is contraproductief. Het is een afleidingsmanouvre van de echte discussie. Zolang je over woordkeus praat, ben je niet over inhoud aan het praten. Het einddoel van de discussie is niet om een labeltje te mogen plakken, het einddoel van de discussie is om het kwalijke gedrag te stoppen.

Ik geef daarom liever voorbeelden van hoe het gedrag van Wilders lijkt op het gedrag dat hij zelf zegt te willen bestrijden.

(*) Het gaat in een debat vaak niet om de tegenstander te overtuigen, maar de toeschouwer.

Door: nexus m.

nexus m. — Mon, 09 Jan 2012 12:14:26 +0000

Laurent Schreef:

@9 Nou, hier in 2009 is dit behoorlijk nieuw want elk puntje van kritiek op de PVV betekent 5 zetels erbij voor de PVV volgens sommigen.

Ja, dat had ik ook gelezen en heb meteen zitten rekenen. Als het waar was, zou de PVV nu precies op 666 zetels moeten zitten.

Door: Laurent

Laurent — Mon, 09 Jan 2012 09:24:24 +0000

@9 Nou, hier in 2009 is dit behoorlijk nieuw want elk puntje van kritiek op de PVV betekent 5 zetels erbij voor de PVV volgens sommigen.

Door: Andreas

Andreas — Sun, 08 Jan 2012 21:03:44 +0000

Vertel eens wat nieuws.

Door: Wilders/PVV in zichzelf het bewijs dat het helemaal geen probleem is om mensen het stempel “fascist” te geven | Krapuul.nl

Sun, 08 Jan 2012 20:01:07 +0000

[...] juni 2009, ruim een week nadat ik begonnen was met deze site, schreef ik het artikeltje “dan maar een fascist“. Nog steeds zo actueel als ik weet niet wat. Nog steeds geen speld tussen te krijgen. Kan er [...]

Door: jvdheuvel

jvdheuvel — Wed, 19 Aug 2009 12:58:51 +0000

Hitler zat niet achter de Joden aan omdat het zo'n gemakkelijk klein minderheidje was, maar omdat het jodendom een verderfelijke ideologie was, uit op wereldheerschappij. Klinkt bekend nietwaar?

Verder is het aandeel moslims in NL klein (5%), vergelijkbaar met het aandeel Joden in NL voor 1940 (1,5%).

Door: Anonymous

Anonymous — Wed, 19 Aug 2009 11:38:33 +0000

Hitler haatte de joden om hun afkomst, hun bloed. Een jood bleef in de ogen van Hitler altijd een jood. Ook al was ie atheist, of Christen.

Wilders daarentegen heeft een hekel aan de theorie van de Islam.

Verder, er waren heel weinig joden. Hitler maakte van een heel klein muisje een enorme olifant. Maar er zijn meer Moslims dan Wilders stemmers, meer Moslims dan Nederlers, er zijn zelfs meer Moslims dan Europeanen. Dus de verhoudingen liggen anders.

Je kunt niet een van de kleinste minderheden vergelijken met de op een na grootste wereldgodsdienst.

Wie dat doet, bedriegt de boel

Ik hoop dat dit helpt

Door: Rascale

Rascale — Wed, 01 Jul 2009 09:34:57 +0000

Applaus voor dit potje gefoeter van onze Irandeskundige John! Een oase van rationaliteit en weldenkendheid. Het lijkt wel of John "i-sjoes" heeft.

Door: jvdheuvel

jvdheuvel — Wed, 01 Jul 2009 09:09:32 +0000

Ik had niet verwacht dat je er toe in staat zou zijn, nee.

Door: John

John — Wed, 01 Jul 2009 07:00:33 +0000

De stompzin druipot van je site en doet niet onder voor die van Anja Vuilnisbelt en Harry Hamas.
Jij argumenteert niet en dus ben ik niet gedwongen tot tekst en uitleg.
Vriendje van Van der Dunk?

Door: jvdheuvel

jvdheuvel — Sat, 27 Jun 2009 12:13:45 +0000

Jij zegt "wat een raar stuk" en vervolgens ga je er totaal niet op in. Zo kan ik ook kritiek leveren.

Door: John

John — Sat, 27 Jun 2009 12:10:08 +0000

Wat een raar stuk. Als je nou een blik op Iran had geworpen wat daar gebeurt had je gezien wat de islam behelst: totale onderdrukking van vrijheid en totale gehoorzaamheid, en wie niet in de pas loopt van de 'elite' wordt geëlimineerd. Dat is islam en niet je buurman die nooit naar de moskee gaat en goede moslims zijn ook niet diegenen die protesteren in Iran, zij gaan voor het vuurpeloton, want zij zijn geen goede moslims. De goede moslim is Ahmedinejad, dat is Hamas, Al Qaida, kortom de slachters en moordenaars en die zeggen wat goed is voor je. Wil je je vrijheid kwijt, lever je uit aan de islam, wil je terug naar nog niet eens de Middeleeuwen, haal de islam in huis, wil je moord en doodslag, vrouwenverachting lever je dan uit aan de islam. Je vergeet een zeer saillant ding en dat is dat nog, ja, nog, de Nederlandse wetgeving geldt en dat het daarom geen puinhoop is zoals in het M-O muv Israël, een oase van rust en vrijheid maar voortdurend en letterlijk onder vuur van, jawel moslims die ook notoire antisemieten zijn.