Reacties op: Krijgt de CIA wél inzicht in Wilders’ geheime partijfinanciering?

Door: Keira

Keira — Sun, 21 Nov 2010 18:15:46 +0000

Ik ook!

Door: Huib

Huib — Sun, 21 Nov 2010 18:14:28 +0000

@BobWillems. I couldn’t agree more
Overal in (West-) Europa is er wetgeving tegen dergelijke praktijken. En die wordt gehandhaafd ook.
In het vorige kabinet heeft minister van BZK Guusje ter Horst herhaaldelijk beloofd, om de kieswet aan te passen. Het kwam er nooit van. Groen Links heeft sinds 2009 een wetsontwerp klaarliggen over de partij-financiering (openbaarheid van financiën, maximum-bedragen per persoon en per onderneming/instelling).
Ik begrijp niet, waarom ze het niet al lang hebben ingediend.
Ook in het Europarlement is men wakker geworden. Dat kwam in eerste instantie doordat Daniel Cohn-Bendit ontdekte, dat de campagne in Ierland tegen het Lissabon-verdrag was gefinancierd met tientallen miljoenen euros die via opdrachten van US-defensie-ondernemingen waren doorgesluisd.
Ik overweeg, om de Nederlandse verkiezingsuitslag en daarmee dit bruine gedoog-kabinet, NIET te erkennen wegens verkiezingsfraude.

Door: Bob Willems

Bob Willems — Sun, 21 Nov 2010 15:49:10 +0000

In Amerika is het strikt verboden voor politieke partijen om buitenlands geld aan te nemen. Zelfs buitenlandse werknemers bij Amerikaanse bedrijven mogen niet doneren, tenzij ze een “green card” bezitten. Dit verbod was en blijft zonder twijfel gebaseerd op de Amerikaanse paranoia aangaande alles wat met communisme te maken zou hebben. Daartegenover hebben de VS zelf altijd met geld de politiek in het buitenland willen en kunnen beinvloeden of bestoken. Daar zijn geen wetten tegen. De vraag is waarom Nederland zo dom is om dat te gedogen? De laatste verkiezingen in de VS hebben overduidelijk aangetoond hoe politiek geld een onevenredige rol kan spelen. Milliarden privé dollars werden geinvesteerd in het manipuleren van de populistische Tea Party sentimenten. Wil Nederland dat dezelfde rechtse fundamentalisten de Nederlandse politiek gaan beinvloeden? Pamela Geller wil de Amerikaanse haat jegens Islam en Palestinie dolgraag doen overwaaien naar Europa en ze heeft in Wilders een gretige ontvanger gevonden van de door haar georganiseerde financiele steun, zo niet haar nog meer radikale denkbeelden. Dat soort Amerikaanse privé overmacht gaat de Nederlandse en uiteindelijk ook de Europese politiek vast en zeker overdonderen. Het wordt tijd dat Nederland deze extreem-rechtse angel uit haar politieke bestel verwijderd.

Door: Sjef the bullet heading monk

Sjef the bullet heading monk — Thu, 11 Feb 2010 12:42:27 +0000

@21 Ze stemden voor.
http://www.nu.nl/economie/2182156/europarlement-blokkeert-inzage-vs-in-betalingsverkeer.html

Door: jvdheuvel

jvdheuvel — Thu, 11 Feb 2010 12:07:17 +0000

En wat heeft de PVV gestemd?

Door: Sjef the bullet heading monk

Sjef the bullet heading monk — Thu, 11 Feb 2010 12:02:04 +0000

@ Huib

Ik lees vandaag trouwens net dat het EU-parlement het SWIFT akkoord heeft afgewezen.

Door: Sjef the bullet heading monk

Sjef the bullet heading monk — Tue, 09 Feb 2010 15:22:51 +0000

Ha zie het nu pas, Huib heeft een geel hesje en jij niet

Door: jvdheuvel

jvdheuvel — Tue, 09 Feb 2010 15:12:08 +0000

De Palestijnen naar Jordanië drijven wil bijna niemand. Alleen super-extreme mensen.

Off topic so ik voel me ineens wel naakt zo zonder “author-highlightje” ik ging bijna in de source kijken wat er aan de hand was.

Door: Sjef the bullet heading monk

Sjef the bullet heading monk — Tue, 09 Feb 2010 15:07:58 +0000

@ Huib 16
Wellicht bangheid, zoals veel mensen zich niet durven uit spreken. De partijen denken aan zo min mogelijk gezichts- en zetelverlies. Maar ze gooien tegelijkertijd hun idealen overboord. Zij zitten in een ridicuul machtsspel van de PVV( en aanhang). Want stel je voor dat je het beestje bij de naam noemt, dan wordt het voorbeeld Pim Fortuyn gelijk naar boven gehaald. De enige die zich heeft kunnen ontworstelen van deze ridiculiteit is Alexander Pechtold. Maar er zouden meer moeten volgen.

Door: Huib

Huib — Tue, 09 Feb 2010 14:57:28 +0000

@kogelkoppende monnik: 13 en 14: inderdaad. de pers zou in NL en in BE wel eens wat meer z’n best kunnen doen. Met Google heb je het in een seconde gevonden. Over de verborgen agenda van Wilders hoop ik nog wat te schrijven binnenkort. Ik ben er bij voorbeeld vrij zeker van, dat de meeste Wildersstemmers de Palestijnen helemaal niet naar Jordanië willen verjagen. Ik begrijp niet goed, waarom Wilders over die uitspraak (in Kopenhagen) niet uitgebreid aan de tand is gevoeld in de 2e Kamer. Maar wat niet is, kan nog komen.

Door: info

info — Tue, 09 Feb 2010 14:53:18 +0000

@Sjef – #14.

normaal gesproken wel.

maar voor de Stichting volgers is het niet van belang.
wat HIJ doet is goed. verder komt hij ook aan zijn geld omdat ze 20 euro overgemaakt hebben.

die denken daar heel anders over.

verder hoeft HIJ maar een kreet te slaken en men denkt dat dat inhoudt dat HIJ voor hun belangen opkomt.

geen programma of onderbouwing nodig.

Door: Sjef the bullet heading monk

Sjef the bullet heading monk — Tue, 09 Feb 2010 14:34:03 +0000

Wat ik me verder af vraag, als je op een politieke partij stemt zou je toch wel willen weten of die partij echt voor je belangen op wil komen of stiekem een andere agenda erop na houdt.

Door: Sjef the bullet heading monk

Sjef the bullet heading monk — Tue, 09 Feb 2010 14:28:43 +0000

Jammer dat ik moet uitwijken naar de Belgische,omdat onze eigen publieke het na laat mij te informeren over zulke zaken. .Daar laten ze toch wel wat liggen want ik vind dat de Nederlander geïnformeerd moet worden en niet vermaakt moet worden.

Door: jvdheuvel

jvdheuvel — Tue, 09 Feb 2010 14:18:30 +0000

Ja ik heb je een mail gestuurd dat je in moet loggen dan hoeft dat niet.

Volgens mij is dit wel de goede link op de een of andere manier. Zoals ik al zei als ik google op “a six number contribution” komt deze naarboven.

Door: Huib

Huib — Tue, 09 Feb 2010 14:13:42 +0000

@jvdh: Pipes en het geld. Ik ga straks de goede link opzoeken. Pipes heeft het ècht gezegd. Maar ik heb me vergist van link. Tot straks. Wat een gedoe, trouwens, steeds met die captcha codes…

Door: Huib

Huib — Tue, 09 Feb 2010 14:08:10 +0000

@Sjef8: Klopt. De neocons zijn een beetje uitgerangeerd. De paleocons zijn helemaal terug (American Heritage Institute). Ze subsidiëren de Tea Party beweging. Maar dat gaat indirect. Geld voor de Ierse anti-Europa club kwam bij voorbeeld uit een leveringscontract van mobiele telefoons aan de staat Georgia. Ik ben er nog niet achtergekomen, wie anders dan Pipes en een paar extremistische synagoges, geld naar Wilders sturen.
Volgens Wilders’ vroegere tovenaarsleerling Bart-Jan Spruyt, is Wilders nogal paranoïde en accepteert hij geen geld waaraan voorwaarden verbonden zijn.