Hassnae Bouazza begint haar stuk een retorische vraag; “Kent Geert Wilders nog enige schaamte, nog ergens enig verlangen naar waarheid en oprechtheid?” Nee, natuurlijk kent Wilders geen schaamte. Hij is een narcistische machtswellusteling. Een opportunist. Een parvenu. Daarnaast is hij een ongegeneerde leugenaar. Dit zijn mijn woorden, en die kun je, hoewel midden in de roos, inderdaad nauwelijks een inhoudelijke reactie noemen (geen zin an). Daarom geef ik nu verder het woord aan Hassnae, die Wilders’ hysterische jank-verhaal van gisteren voorziet van passend en vooral beschaafd commentaar;

De PVV voorman huilt over de haat van ‘links’ en ziet door zijn krokodilletranen de balk in zijn eigen ogen niet. ‘NSB –roepers’ noemt hij kritici als Peter R. De Vries en Herman van Veen. De arme man heeft zo scheutig gestrooid met Hitler-, ‘Mein Kampf- en nazisme-vergelijkingen dat hij is gaan geloven dat hij er patent op heeft. Maar wie zonder gêne moslims gelijkstelt met nazi’s door hun heilig boek met ‘Mein Kampf’ te vergelijken en politieke tegenstanders handlangers van Mohammed B noemt, moet niet klagen. (volkskrant)

Stem of voeg toe aan :  

Gerelateerde berichten:

1. Zakelijke argumenten voor de Volkskrant
2. "Niemand durft vergelijkingen met het verleden te maken"
3. Laat Wilders zeggen dat je baby’s moet verbranden
4. Ingekomen stuk