Krapuul.nl ~ Jouw favoriete website



 
 
Registreer

Registreer + log in = geen advertenties

Imam Haselboef

N.a.v dit bericht: Nep-imam verdacht van miljoenenfraude (joop.nl)

Met toestemming overgenomen van krewinkelkrijst.

Gerelateerde berichten:

  1. Taalnazi! Met toestemming overgenomen van krewinkelkrijst....
  2. Die illegale medicatie werkte anders perfect… *werd met toestemming overgenomen van KrewinkelKrijst....
  3. Pinokkio van de Vrijheid (*) naar aanleiding van ons bericht Lucas Hartong, PVV’er met Glimmerveenbloed en kindsoldaatouders! (**) werd met toestemming overgenomen van krewinkelkrijst....
  4. Rechtspraak 2011 Met toestemming overgenomen van krewinkelkrijst....
  5. Volendam 2011… *werd met toestemming overgenomen van krewinkelkrijst....
  6. De Afghaan van Fortuyn… *werd met toestemming overgenomen van KrewinkelKrijst....

Korte URL: http://www.krapuul.nl/?p=37398

(12) voor “Imam Haselboef”

  1. #1
    Al Bakrastani

    Even ter verduidelijking : Er bestaan geen nep-Imams , iedereen die een groep gelovigen leid in het gebed is een Imam , met of zonder “goedgekeurde opleiding “

  2. #2
    Laurent

    @1 de man is dus gewoon een neppert en toevallig ook nog imam :grin:

  3. #3
    Sofia van der Linde

    De meeste Imams die voor moskeeën werken hebben een opleiding die vergelijkbaar is met die van een Rabbijn of Dominee. Abdullah Haselhoef had wel wat meer moeite kunnen doen om alsnog het verwachte niveau te halen nadat hij als Imam ging werken en hij zichzelf zo ging noemen.

    Alleen maar omdat een titel niet beschermd is maakt het nog niet ethisch om niet je best te doen om zo goed mogelijk opgeleid te zijn.

    Ik heb Imam Haselhoef zo’n 9 jaar geleden al Spam horen verdedigen dus dat hij niet zo bijster ethisch is, wist ik al langer. Als deze beschuldigingen waar zijn dan ben ik niet heel erg verbaasd. Het zou passen in het patroon van dubieuze keuzen en uitspraken van deze persoon.

  4. #4
    Al Bakrastani

    Sofia van der Linde Schreef:

    De meeste Imams die voor moskeeën werken hebben een opleiding die vergelijkbaar is met die van een Rabbijn of Dominee. Abdullah Haselhoef had wel wat meer moeite kunnen doen om alsnog het verwachte niveau te halen nadat hij als Imam ging werken en hij zichzelf zo ging noemen.
    Alleen maar omdat een titel niet beschermd is maakt het nog niet ethisch om niet je best te doen om zo goed mogelijk opgeleid te zijn.

    Nonsense , juist die zogenaamde “opleidingen “hebben van Imam’s in de meeste gevallen domme opdreuners van Surahs gemaakt die niet zelf denken en geloven wat de Turkse staatsschool voor Imams of de niveau Z. cursussen van de Sauds hun geleerd hebben … De kwaliteitsscholen zijn zeer dun gezaaid en NUTTELOOS … De kracht van de Islaam is altijd het feit geweest dat er geen centrale authoriteiten bestaan , nu moeten we juist van die zgn opgeleide Imams af en terug naar het oude systeem waarbij het meest gerespecteerde lid van de gemeenschap Imam was …

  5. #5
    Sofia van der Linde

    Ik zeg niet dat Imam Haselhoef perse een Imam opleiding had moeten doen. Hij heeft in het verleden overigens onterecht beweert dat hij wel zo’n opleiding had gedaan.

    Er zijn wel degelijk opleidingen die nut hebben. Het leren van Klassiek Arabisch en vroeg Arabisch op academisch of semi-academisch niveau. Als je de oorspronkelijke taal niet door en door kent dan kun je de Koran niet volledig zelfstandig interpreteren. Alle vroege commentaren zijn ook in het Klassiek Arabisch geschreven of diens directe opvolgers. Je kan de ontwikkeling van de tradities niet zelfstandig beoordelen en begrijpen als je dat niet kunt.

    Dominees en Priesters moeten ook de oorspronkelijke talen leren waarin de Bijbel is geschreven en waarin de vroege en Middeleeuwse commentaren geschreven zijn.

  6. #6
    Al Bakrastani

    Vroege commentaren ?? Irrelevant op zijn best , politiek vergiftigde prietpraat in de meeste gevallen !!!
    Geldt voor een groot deel ook voor hadith …. vooral zogenaamd “sahih “hadith als die door Abu Hurira op bestelling geleverd zijn aan de zgn “koningen ” Mutawa en Yazid …

    Niet hoe een traditie ontwikkeld is is van belang maar of die functioneert in de geest van de Islaam , namelijk eenheid van God …

  7. #7
    Sofia van der Linde

    @#6
    Zover ik weet behoort Haselhoef niet tot de Koran-alleen stroming. Sola Scriptura is een Protestants Christelijk idee. Een groot deel van het Jodendom, Katholicisme en een groot deel van de Islamitische stromingen doen daar niet aan. Die bestuderen wel de inzichten van Schriftgeleerden door de eeuwen heen en zien bepaalde interpretaties als gezaghebbend.

    Dan nog hoort Haselhoef Klassiek Arabisch te kennen zodat hij tenminste de Koran zelf goed kan interpreteren. Ten tweede moet hij gewoon ophouden met liegen en bedriegen. Ja, je CV vervalsen is een vorm van bedrog en leugenachtig is het zeker.

    Een groot deel van de Koran is alleen te begrijpen als je aanzienlijke achtergrond informatie hebt. De tekst gaat er van uit dat je weet wie Moses, Aaron, Jesus, Maria, David en tal van andere personen zijn en waarom ze van belang zijn. De Koran bevat in tegenstelling tot de Bijbel geen aanzienlijke biografische informatie over de genoemde personen en verhalen staan niet in enigszins chronologische volgorde. De Koran bevat behalve een paar vage verwijzingen ook geen informatie over wie Mohammed nu is en in wat voor samenleving hij functioneerde. Als je de hele vroege geschiedschrijving van de Islam negeert dan heb je niet eens een echte rechtvaardiging waarom je in de Islam zou geloven. Je hebt een boek dat beweert een goddelijke openbaring te zijn en dat is het. Je weet niks van Mohammed en je kunt dus niet zeggen waarom je denkt dat hij een profeet geweest zou zijn. Alle Biografieën gaan uiteindelijk terug op de Sira en de vroege Hadith collecties.

    Voor mij is het duidelijk dat de Koran door de opstellers nooit bedoeld was als volledig op zichzelf staande tekst. Voor de meeste leken is zelfs een heel goede vertaling moeilijk te begrijpen zonder uitgebreide noten en zonder kennis van de Bijbel en Joodse en Christelijke orale tradities. Zonder die kennis heb je een collectie ge- en verboden afgewisseld met verhaaltjes en anekdotes over personen waar je verder niks van weet die een niet altijd duidelijke moraal proberen te communiceren.

    Mij maakt het allemaal niet uit. Mensen mogen van mij geloven wat ze willen maar ik begrijp wel waarom theologische studies bestaan en waarom mensen oude talen leren.

  8. #8

    Een boef is een boef, wat kan het ons schelen dat hij een nep of echte gediplomeerde of gesjeesde imam is. Die man heeft hoogstwaarschijnlijk gefraudeerd en dus schuldig. Het is een schande dat iemand dat doet, ongeacht religie of wat dan ook.

  9. #9
    Sofia van der Linde

    @#8 Mijn oorspronkelijke punt was dat Haselhoef helaas vaker dingen heeft gedaan en gezegd die hem ongeloofwaardig maken. Er is sprake van een patroon van oneerlijkheid en misleiding.

  10. #10

    @ Sofia van der Linde:

    Ja, dat had ik begrepen. Dat doen notoire leugenaars en boeven nu eenmaal. ;-)

  11. #11
    Piet-Ahmet

    In gedachten teruggaand naar mijn prille jeugd zie ik mijn opa nog in de moskee zitten. Oud, grijs en gerimpeld door de jarenlange arbeid in de open lucht! Had de Quran meerdere malen uitgelezen en bleef altijd na het avondgebed in de moskee zitten! De rest van de moskeebezoekers schaarden zich om hem heen en hij begon dan te vertellen over wat bepaalde dingen betekenden uit het Heilige Geschrift reflecterend naar zijn eigen leven!! Ik heb die man nooit gehoord over haat, over geweld of andere dingen die je tegenwoordig wel hoort, zeker bij de extremisten! Hij sprak altijd over hoe je de Quran diende te reflecteren naar je eigen zelf, je eigen handelen en om goed te doen voor anderen, dieren en de natuur! HIj had niet geleerd voor imam maar had het respect van de gemeenschap die hem als imam zag!
    Tegenwoordig zijn de imams veel te politiek ingesteld en praten inderdaad na wat hun politiek-religieuze leiders verkondigen! Daar moet ik Al Bakrastani gelijk in geven! Je verdiend de titel Imam niet door een opleiding aan een school, die verdien je door het respect van je gemeenschap!

  12. #12
    Al Bakrastani

    Sofia van der Linde Schreef:

    Zover ik weet behoort Haselhoef niet tot de Koran-alleen stroming. Sola Scriptura is een Protestants Christelijk idee. Een groot deel van het Jodendom, Katholicisme en een groot deel van de Islamitische stromingen doen daar niet aan. Die bestuderen wel de inzichten van Schriftgeleerden door de eeuwen heen en zien bepaalde interpretaties als gezaghebbend.

    Ik ben ook niet “Koran Alleen ” en de Haqqani Stroming waar Hasselhoef to behoord al zeker niet .
    Ik ben het echter helemaal niet met je eens dat oude commentaren veel waarde hebben. Andere tijden , andere interpretaties ( iets wat trouwens bij Shia een vaststaand feit is ) Daarnaast zijn de oude werken en alle hadithverzamelingen politiek besmet , je zou dus ook van alle politieke strubbelingen in die tijd op de hoogte moeten zijn …
    Imam Ghazalli sprak zich bijvoorbeeld al uit tegen sommige van de meer extreem mystieke vroege (soefie) groepen , niet op religieuze basis maar omdat hij zelf tot een van de zeer “nuchtere” groepen behoorde, Imam Shafi koos er voor ( uit politieke overwegingen ) om Hadith overgeleverd door mensen die de kant van Ali hadden gekozen in het opvolgingsconflict ( de latere Shia ) als minder betrouwbaar te beschouwen terwijl de vroege Shia verzamelaars alles van Aïsha naast zich neer lagen …




Reageer

smilies?

Door hier te reageren verklaar je je akkoord met onze huisregels.

Advertentie

Zoeken met google

Advertentie

Laatste reacties

Ontwerp:

234x60
Inloggen | (CC) Krapuul.nl 2009 - 2011 | Sitemap | Privacy statement