De enige reden dat Verhagen wil dat critici het onderhandelingsresultaat afwachten.
Verhagen vindt dat mensen die kritisch zijn over de onderhandelingen VVD/PVV/CDA voor hun beurt spreken en maar eerst even het onderhandelingsresultaat moeten afwachten.
Logisch dat hij dat vindt:
Op het moment dat onderhandelingsresultaat klaar is dan is de VVD het er mee eens, hoeft het althans niet aan de achterban voor te leggen.
De PVV is niet eens een partij en Wilders is het dus automatisch met zichzelf eens.
Tenslotte kent het CDA een traditie dat congressen altijd akkoord gaan met het partijbestuur. Op het moment dat het onderhandelingsresultaat er is, dan is het er dus en doe je er helemaal niets meer aan.
Nu weet je de intenties van mensen die vinden dat je “eerst het onderhandelingsresultaat moet afwachten”.
Niks onderhandelingsresultaat afwachten is dus het devies.
Geplaatst door
18 aug 2010 - 10:54 am
EDIT redactie: gewist ivm REGELS
18 aug 2010 - 12:35 pm
“De enige reden dat Verhagen wil dat critici het onderhandelingsresultaat afwachten.”
..Om ze rustig aan het eind een oor kunnen aannaaien?
18 aug 2010 - 2:02 pm
Verhagen is bang dat men al weet wat Nederland te wachten staat voordat de PVC het onderzoeksresultaat bekend maakt.
18 aug 2010 - 6:33 pm
Ik ga me helemaal te pletter lachen en vervolgens uit blijdschap een stuk in mijn kraag drinken in een goede pub hier wanneer de achterban van het CDA dit vehicel afwijst. Al was het alleen maar om de reacties van het proletariaat
Wanneer komt er nou eens een einde aan deze klucht?
Well done en keep up the good work! 
Ik zie dat Krapuul een nieuwe jas aan heeft? Staat goed
PS, zou het niet een grappig idee zijn om een Wilders-smiley te maken? Zo van: jezes, wat ben jij een Wilders zeg! Of: jemig, ik heb me daar toch ff een Wilders gemaakt…
18 aug 2010 - 6:36 pm
Of dat het woord Wilders automatisch verandert in een gek plaatje bedoel je
18 aug 2010 - 7:18 pm
redactie: Verhagen 2009 : In het Nederland van Wilders wil ik niet leven
http://www.minbuza.nl/nl/Actueel/Toespraken/2009/04/Toespraak_festival_Movies_that_Matter
18 aug 2010 - 7:40 pm
#4. John – mee eens.
zag Nova van gisteren en heb dit net gelezen. er is dus hoop.
http://nieuws.nl.msn.com/algemeen/article.aspx?cp-documentid=154433199
de site ziet er mooi uit. maar een smiley van Wilders lijkt mij “vervuiling” van de site. dat wordt opgepakt als demoniseren
het lijkt mij zinnig als men er achter komt waar hij werkelijk mee bezig is.
18 aug 2010 - 9:51 pm
@5: idd, dat zou wel aardig zijn als je Wilders typt, je dan ineens een varken of zoiets te zien krijgt
18 aug 2010 - 9:52 pm
PS, maar dat krijg ik dus nu al te zien als ik mijn standaard smiley maak
18 aug 2010 - 10:00 pm
Ja zoiets is wel te doen maar ik wil m niet in mijn lijst met standaard smileys hebben. Ik zal er eens heel diep over nadenken.
18 aug 2010 - 10:18 pm
info Schreef:
Slimme move bij de Wildersfans van MSN nieuws , neutraal lijkend stukje waarbij je van al die duizend handtekeningen een Turk en iemand met een Pools klinkende achternaam kiest om te interviewen…
19 aug 2010 - 12:45 pm
#11. Ali Bakrastani
ja, komt niet duidelijk over. maar ik bedoel er is hoop gezien de tegen geluiden bij het CDA.
ik bedoel niet de EXCUUS Turk of Pool.
19 aug 2010 - 3:03 pm
Die Poolse naam wijst op de immigratie vroeg in de afgelopen eeuw naar de mijnen – uit Noord-Nederland (er wonen opvallend veel -stra’s, -ma’s en -ga’s in Limburg), en uit Polen (daar waren ze tenminste goed katholiek).
Maar een “rare naam”: verraadt altijd allochtoniteit, terwijl niemand bijvoorbeeld over Ledeboer (lait-de-beurre) zal vallen. Of Donner (
).