We trappen er niet in, Telegraaf
Kijk wat een boevenkop
Het onderzoek waar het om gaat, constateert dat 30 procent van de PVV-aanhang voor het ruimhartig toelaten van vluchtelingen is in Nederland. Onder CDA’ers is het grootste deel, 82 procent, voorstander en onder VVD-stemmers 59 procent.
De PVV is dus helemaal niet ruimhartig of “soepel” voor vluchtelingen. De PVV-aanhang is voor een ruimhartig vluchtelingenbeleid. Dat is heel wat anders.
De PVV heeft namelijk HELEMAAL NIETS met de PVV-aanhang te maken. De PVV is een stichting met Geert Wilders als enige lid. En wanneer hebben wij dit enige lid horen praten over soepel of ruimhartig omgaan met vluchtelingen?
Juist: nooit. De mening van de PVV-aanhang is dus ook bij Geert Wilders net zoveel waard als de dagelijkse dosis pleepapier van ondergetekende.
Update: Kijk ze hebben de titel al een beetje aangepast:
Geplaatst door
30 aug 2010 - 11:36 am
Ze weten het wel te brengen bij die ‘gezondverstands’-krant.
30 aug 2010 - 11:56 am
zo heet de telegraaf niet meer het is nu de krant van aanwakkerend Nederland
30 aug 2010 - 12:10 pm
Ondanks het veranderen, vind ik de kop nog steeds niet kloppen. 30 procent is ruimhartig. De rest( 70 procent) dus niet.
30 aug 2010 - 12:12 pm
Klopt in zekere zin. Er staat nu “PVV’er” met als afbeelding de enige PVV’er die er is.
30 aug 2010 - 12:12 pm
70% PVV-ers: Laat mensen maar in de stront zakken
30 aug 2010 - 12:36 pm
Pipo Nipo heeft weer wat uitgevreten, dus.
31 aug 2010 - 9:30 pm
Ik weet niet hoe ze aan die cijfers komen, ik geloof er geen barst van !!!
Het gaat er bij mij niet in dat iemand die ruimhartig is op een fascistische partij stemt. Dit is echt zo’n bericht van “kijk toch eens hoe goed wij zijn”. Als je het lang genoeg herhaalt ga je er zelf ook in geloven
31 aug 2010 - 9:57 pm
Hahahaha, ik wil ook wel ruimhartig zijn voor vluchtelingen. Maar definieer dan eerst even wat je onder vluchteling verstaat.
31 aug 2010 - 10:00 pm
Met het risico van ban en censuur:
http://pvv.nl/index.php?option=com_content&task=view&id=716&Itemid=121
31 aug 2010 - 11:17 pm
ban en censuur waarom?