Bolkestein vindt Wilders geen gevaar rechtsstaat. Hij heeft immers nog nooit wat GEDAAN…
Kunnen die prominenten van eergisteren niet eens allemaal op vakantie gaan?
Nu Frits Bolkestein weer. Regeerde acht jaar lang samen met de verraders van Links (1994-2002). Liet zich lekker op een lui en goedbetaald postje bij de Europese Commissie in Brussel benoemen. En nu komt hij ons vertellen, dat wie niets DOET, nooit een GEVAAR voor de RECHTSSTAAT kan zijn.
Laten we nou eens niet Hitler nemen, maar Desi Bouterse. Is die man een gevaar voor de rechtsstaat? Volgens de leer van Bolkestein niet. Bouterse heeft immers alleen maar GEZEGD, in 1980, dat de Surinaamse linkse intellectuelen het verdienden om een kopje kleiner te worden gemaakt. Anderen hebben het GEDAAN, op de binnenplaats van het Fort.
De opvattingen van Jean-Marie Le Pen of die van Filip De Winter zijn ook geen gevaar voor de rechtsstaat. Ze hebben immers nog nooit wat GEDAAN?
Dit naar aanleiding van:
Bolkestein – De opvattingen van Geert Wilders zijn geen gevaar voor de rechtsstaat. Wilders heeft wel van alles gezegd, maar niets gedaan.
© ANPDat zei voormalig VVD-leider Frits Bolkestein dinsdag na afloop van de presentatie van een boek over Geert Wilders.
Praatjesmakers!
Het is wel waar, dat Wilders nog nooit wat anders gedaan heeft, dan bij het ziekenfonds werken, fractie-assistent van de VVD spelen en vervolgens als kamerlid de paarse regeringen ondersteunen. Z’n doorbraak kwam, toen hij voorjaar 2003 in de NRC samen met Ajaan Hirsi Ali een “LIBERALE JIHAD” aankondigde tegen de Islam. Maar dat heeft hij alleen GEZEGD, nooit GEDAAN.
Geplaatst door
31 aug 2010 - 9:40 pm
Wilders heeft alleen maar GEZEGD dat hij in oorlog is met de islam, met Israël als front.
Maar hij heeft nog niets GEDAAN.
31 aug 2010 - 9:51 pm
Hij heeft toch ook nog niets gedaan ?!?
Het zijn tenslotte alleen nog maar woorden en geen daden. En of hij met gedoogsteun de beloftes aan kiezers waar kan maken is nog maar de vraag.
Wat dat betreft ben ik een voorstander van de strategie die nu door VVD/CDA gevolgd wordt om hem langzaam in het systeem te trekken. Kijk naar de teloorgang van LPF.
Als de ‘kroonjuwelen’ niet verzilverd kunnen worden neemt de geloofwaardigheid af. En de andere partijen nemen na verloop van tijd de scorende punten, iets politieker gebracht, wel op in hun programma.
Laten we hopen dat we straks niet nogmaals naar de stembus moeten en Geert Wilders dan de slachtoffer rol kan verzilveren in een nog grotere verkiezingsuitslag.
31 aug 2010 - 10:00 pm
Opnieuw stemmen?
Ik heb toch niet op Links gestemd om het CDA en de VVD erbij te krijegn 
31 aug 2010 - 10:00 pm
Rinus Michels heeft ook alleen maar gezegd dat voetbal oorlog is. Maar ondertussen …
31 aug 2010 - 10:02 pm
Met Israël als front?
31 aug 2010 - 10:05 pm
Nee, Munchen (met umlaut geloof ik) , maar maakt dat wat uit?
31 aug 2010 - 10:07 pm
Ja dat maakt wat uit.
31 aug 2010 - 10:07 pm
Geen voetbalblog, overigens ging munchen met umlaut over de Olympische Spelen.
Niet relevant 
31 aug 2010 - 10:15 pm
Met een beetje mazzel krijgen we nieuwe verkiezingen dat zou wel mooi zijn!
Kijken wat er dan voor uitslag volgt.
31 aug 2010 - 10:18 pm
@8: Nee hoor, wk 74.
31 aug 2010 - 10:21 pm
@7: zo’n 2500 kilometer.
31 aug 2010 - 11:08 pm
@ Ric:
En staat Schinkelhoek plots weer op de kandidatenlijst
31 aug 2010 - 11:10 pm
@11 ja en de nodige slachtoffers:
1 sep 2010 - 10:32 am
Een wolf liep rond een kudde schappen. Niets an de hand, zeiden beide waakhonden tegen elkaar, hij loopt maar gewoon wat rondjes. En ze gingen gerust verder slapen.
Totdat de schaapsherder kwam terug zijn schappen tellen…Prince EDmund Schreef:
Leuk uitdrukking hoor, wat fascisme betreft. Weet iemand toevallig hoeveel geld hebben sommige met hulp van fascisme opgestreken?
1 sep 2010 - 3:07 pm
Wat had je anders verwacht. Wilders is als Bolkestein Indo en voorheen samen de tovenaar en zijn leerling .Ik vraag me trouwens af waarom vele Indo’s zich zich als uber mensch (emigrant) gedragen?
1 sep 2010 - 3:23 pm
Met de opmerking ‘kroonjuwelen’ trek ik een parallel naar andere partijen die, desondanks de regeringsdeelname, niet in staat bleken de beloften waar te maken.
En ja, de utopische denkbeelden van links komen nu met bezuiniging hard ten val. Misschien had ik hier inderdaad beter een parallel naar het huilen van de (subsidie)wolven kunnen noemen.
1 sep 2010 - 6:19 pm
Deze heb ik ‘s op een ander forum gelezen: in de Koran staan alleen maar woorden, waarom dan verbieden?
1 sep 2010 - 6:28 pm
@15: Indo’s hebben Indisch bloed, Nederlanders die van blanken uit Indie afstammen (en daar geboren zijn) heten totoks. Volgens mij is Bolkestein geen Indo, en van Wilders is het niet zeker. Mark Rutte is de zoon van totoks.
Er is een gedeeltelijke verklaring voor het rechtse karakter van Indo’s en Totoks. De nostalgie naar een aards paradijs(ch) van voor WO II, waar zelfs arme Indo’s en Totoks tot de bevoorrechte klasse behoorden. Dat beeld leeft in sommige gezinnen heel sterk.
1 sep 2010 - 6:40 pm
Weet iemand hier ook waarom Geert Wilders is zoals hij is? Wat is er met die man gebeurt? Of is het puur karakter (nature) en heeft het niets met omgevingsinvloeden te maken (nurture)?????
1 sep 2010 - 7:19 pm
Bolkestein weet altijd echt alles, vraag het ff aan hem, zou ik zeggen.
1 sep 2010 - 7:24 pm
Cornelia Schreef:
Tja , moet toch voor een groot deel Nature wezen , Paul Wilders is het absoluut niet met zijn broertje eens …
Of misschien is Geert van de commode af op zijn bolletje gevallen , heeft hij van de loodwitverf in het limbabwiaanse ouderlijk huys gesnoept of verkeerde (Israelische ?? ) Vriendjes gehad
1 sep 2010 - 7:41 pm
Ja, bij ons in de familie hebben we een ook een zwart schaap. Zal wel zoiets zijn dan. Alleen daar heeft niet de hele wereld last van.
1 sep 2010 - 8:14 pm
Geert wilders heeft wat meer kennis opgedaan op het gebied van de islam dan zijn broer. En als je wat meer kennis hebt van de islam kan je enkel maar tot de conclusie komen waar Geert ook al op uit is gekomen en dat is dat het een zeer ongezonde manier van denken is voor de mensen die hier enig geloof aan hechten.
Voorts moet ik concluderen, het agressieve karakter van de islam in ogenschouw genomen, dat hij een held is, op het vlak van het verdedigen van de vrijheid van meningsuiting.
Het gevaar voor Nederland moet toch echt gezien worden in de fascistische islam. En ik kan mij heel goed voorstellen dat een ieder die met het gedachten goed van de islam besmet is, niet meer de waarheid over deze zogenaamde godsdienst kan zien. Dit is nu eenmaal de aard van het fatalisme.