VVD, CDA en PVV sluiten akkoord over veiligheid
De onderhandelaars van VVD, CDA en PVV zijn het eens geworden over hun beleid op veiligheidsgebied. Moet alleen nog wel ‘even’ doorgerekend worden. (NOS)
Als de plannen doorgaan dat de politie onder een nieuwe minister gaat vallen, gaat het misschien nog een warm najaar/winter worden. 3.000 agenten erbij, zou dat ook iets zijn voor die ambtenaren die weg moeten? Nieuwe carrière?
Gerelateerde berichten:
- Opmeten van uw schuurtje voor ons aller veiligheid! En dan zie je plotseling lui van de gemeente je schuurtje of tuinhuisje opmeten. En als je vraagt wat ze...
- Update: verzekeraars sluiten mensen met hoog risico inderdaad uit Ik kreeg laatst al zo’n vieze smaak in de mond bij die reclame van Promovendum, en wat zien we hier:...
- Opstelten (VVD) behalve leugenaar ook geschiedvervalser Tofik Dibi denkt dat minister Opstelten liegt als hij beweert geen truc uit te halen met de cijfers met...
- Agenten zien helemaal niets in PVV-plan voor dierenpolitie. Raar hè? Negen op de tien agenten ziet niets in de plannen van het kabinet om ‘animal cops’ in te voeren. Dat...
- SGP/VVD/CDA/PVV sluiten de rijen – Mauro kan doodvallen Een meerderheid van de Tweede Kamer heeft dinsdag twee moties vanuit de oppositie verworpen die vroegen de jonge Angolees Mauro...
- Ondertussen in Afghanistan… De Taliban is er in geslaagd om vijftig agenten in de noordoostelijke provincie Kunar te ontvoeren. Deze agenten hadden net...
Geplaatst door 
Net wat ik dacht: BZK en Justitie worden niet samengevoegd. Dat kan ook niet wegens EU regels. Justitie moet onafhankelijk blijven. Politie mag niet samenvallen met Justitie. Nu worden delen van het Openbaar Ministerie (OM, vervolging) en het politie- en veiligheidsapparaat samengebracht in een nieuw ministerie. Gemeenten hebben het nakijken.
Een heel erg slechte concessie van de partij die zich nog altijd “liberaal” noemt en van de christendemocraten aan de neo-fascisten van Wilders.
Er komt nog meer, helaas…
En minimum-straffen; een botte manier om de rechterlijke macht te ondermijnen. Feitelijk zeg je: jullie doen jullie werk niet goed (volgens ons) en dus zullen wij, de wetgevende macht, ons gaan bemoeien met de rechterlijke macht.
Nog niet wakker. Ik dacht dat er stond akkoord over “vuiligheid”.
Schijnveilgheid
wat Hubus zegt. Als je van pliesie en justitie 1 apparaat maakt ga je richting pliesiestaat. De vraag is dan of dat wel willen?
Zie het al voor me….Fred Teeven
Het is een teken aan de wand: als eerste punt zijn alle partijen het eens geworden over de repressie-apparaat! Dit is voor hun duidelijk belangrijker dat de economie van dit land!
We doen altijd zeer politiek correct in ons land en praten vooral over “veiligheid”. Tja, “veiligheid” net zoveel als de “vrijheid” in de naam van de PVV. Je weet meteen dat je bedonderd wordt.
Engelstaligen voor dezelfde zaken gebruiken vaak het term “law enforcement” wat als synoniem voor repressie fungeert en geeft veel duidelijker aan wat staat ons te wachten in de komende jaren onder de neo-fascisten.
Want deze repressie komt als de punt van de ijsberg op de brede basis van de al jaren aanwezige racisme en xenofobie.
Handjeklap over de rechtstaat http://weblogs.nrc.nl/commentaar/2010/09/16/het-recht-en-de-kosten/