Minister Cramer v.s. PVV’er de Mos; Cramer kiest wel een heeel makkelijk slachtoffer
Moet je kijken wat een stumperd op dumpert. PVV’er Richard de Mos, de man die het verschil niet weet tussen kernafval en isotopen. De man die kamervragen stelt over palmbomen die op de Noordpool groeiden. 54 miljoen jaar geleden. Dat ziet hij namelijk als bewijs dat er geen CO2 probleem is, nu. Dit makkelijke slachtoffer kiest Cramer uit om tegen te bloggen, notabene. Over demonisering gesproken! Laat Geert het maar niet horen. Het moet niet gekker worden!
Ik neem aan dat dit het bewuste blog artikel is trouwens.





5 nov 2009 - 9:11 pm
Dit is een zielepoot. Heeft een stuitend gebrek aan kennis van zaken.
6 nov 2009 - 12:40 am
Zou Cramer eigenlijk snappen dat van elke miljoen moleculen koolzuurgas in de atmosfeer er slechts twaalf het gevolg zijn van menselijk handelen? Het is volkomen mesjogge om de CO2-hypothese voor waar te nemen en vervolgens vele miljarden euro’s over de balk te smijten in een poging die twaalf moleculen terug te brengen naar tien.
6 nov 2009 - 9:21 pm
Tot leringh ende vermaek, over Cramer’s partijgenootje, staatssecretaris Timmermans en de kennis en kunde van deze fijne politici;
http://www.klimatosoof.nl/timmermansrepliek