Denigrerende, beledigende en discriminerende taal ging vooraf aan Kristallnacht
Eduard Nazarski, directeur van Amnesty International, maandagavond tijdens de herdenking van de Kristallnacht van november 1938 in Amsterdam;
De directeur noemde als voorbeeld het voorstel van PVV-leider Geert Wilders om zogeheten hoofddoekjesbelasting in te voeren tijdens een debat in de Tweede Kamer. „De volkswoede werd met denigrerende, beledigende en discriminerende taal aangewakkerd.” Naar zijn mening zwegen te veel omstanders in het parlement hierover. „Wie ziet dat volkswoede wordt aangewakkerd en het maar zo laat, moet niet verbaasd zijn als uiteindelijk de volkswoede heerst”, waarschuwde Nazarski. Meer bij Telegraaf
Toch maar niet “zo laten” dan. Lees ook Luisteren naar Het Volk.
Geplaatst door
10 nov 2009 - 3:01 am
Was je aanwezig daar jvdheuvel? Weet je bijvoorbeeld hoeveel Joden er nog aanwezig waren? Of wat er allemaal nog meer is gezegd? Of lees jij alleen de uitsnedes van de Televaag? Ik heb geen Televaag gezien daar. Jij wel?
10 nov 2009 - 7:01 am
Dit is geen verslag van de Kristallnacht herdenking maar een weergave van wat de directeur van Amnesty heeft gezegd. Ik neem aan dat mensen weten dat ze voor een genuanceerd verhaal met alle ins en outs, vanuit alle gezichtspunten belicht en waarbij hoor en wederhoor is toegepast, bij jou moeten zijn. Niet hier.
10 nov 2009 - 5:08 pm
Ik beschrijf slechts wat ik daar aantrof en zag. En de link die Nazarski nog net niet met naam en toenaam legde sloeg helemaal nergens op. Tussen het op de Joden verhalen van de afbraakkosten van door de nazi’s vernielde synachoges en een door een democratisch gekozen parlementariër voorgesteld achterlijk plan tot het heffen van belasting op hoofddoeken om de visueel dominant aanwezige islam aan banden te leggen zit wat mij betreft nog een wereld van nuance. Dit voorbeeld lag er zo duimen dik bovenop dat de boodschap, een waarschuwing tegen intolerantie, volkomen werd vervaagd en zelfs zich als intolerant ging manifesteren tegen 2 miljoen kiezers. Die denken namelijk verkeerd volgens Nazarski. Ze zijn net als de nazi’s volgens Nazarski. Omdat ze hun mening geven over iets wat ze zien als een gevaar. En dat mag niet van Nazarski. Een gevaar wat bij die bijeenkomst te voelen was. Joden die pas bij aankomst hun keppeltje opdeden. Een Danen die nauwlettend mensen stond te observeren. Mensen die elkaar eerst aan het aftasten waren uit angst om hun identiteit prijs te geven om hun mening. En dat is het bericht. Welk hoor en wederhoor pas jij dan toe door slechts de Televaag na te blaten?
10 nov 2009 - 6:08 pm
Wat een hysterie. Je doet net alsof je de Kristallnacht dagelijks in hoogsteigen persoon meemaakt. Er is helemaal niks mis met de boodschap van Nazarski, het is zelfs een uitstekende boodschap.
10 nov 2009 - 6:37 pm
Ik leg je gewoon iets uit, vdheuvel. Als jij dat hysterie vindt, prima. Je wil toch het laatste woord i.p.v. een wezenlijke discussie dus ga je gang maar in je eentje verder.
10 nov 2009 - 7:29 pm
Bedankt voor de uitleg.