Moszkowicz bij de Wereld draait door: “Het lijkt wel of men iedere keer grover wil zijn als het Wilders betreft.” Hij wees erop dat demoniseren erg gevaarlijk kan zijn, want “daarbij zijn in het verleden doden gevallen” en “het kan tot een aanslag leiden.” Meer bij de Telegraaf.
Alleen Geert Wilders mag “demoniseren”. Anderen niet. Als Geert Wilders jarenlang dag en nacht demoniseert kan het niet tot een aanslag leiden. Dat kan alleen als anderen demoniseren. Lees ook Demonisator Chucky Wilders demoniseert vooral zichzelf.
Stem of voeg toe aan
: 
:
Gerelateerde berichten:
- De boter op het hoofd van Geert Wilders
- Marcus Bakker demoniseren met een Geert Wilders vergelijking.
- Divers crapulair PVV en Wilders nieuws
- Wilders kan zogenaamd alleen per SMS reageren omdat ie wordt bedreigd
- 99% van de “mijn stem heb je”-zeggers is voor Geert of Rita
- Demonisator Chucky Wilders demoniseert vooral zichzelf
Als G.Wilders de man is laat hem zelf praten dan zijn advocaat naar voren te schuiven ,kan hij zelf niet inderdaad ,Wilders aanhang zal alleen tot die daden, komen daar kan wilders niks over zeggen aleen als Moslims dat zouden doen maar nu is het zijn Nsb AANHANG die bedreigingen uit naar adressen waarvan personen de ware mening spreekt ,voelen ze zich in hun zielen getrapt he.WILDERS vindt je je eigen aanhang geen dreigement voor de maatschppij, we dachten dat moslims dreigement vormden ,maar het is je eigen aanhang die deze daden verricht.Weg met die PVV EGOÏSTISCHE NSB COMMUNISTISCHE BELEIDERS,DIE GEEN DEMOCRATIE KENNEN.
Het is echt niet te geloven.
Wilders mag alles en iedereen is te bang om er iets van te zeggen. Er was al iemand die zei : Vervang het woord Moslim door Joden en het hek is van de dam. Ik ben het niet eens met alle extremisten van welke geloofsovertuiging dan ook, maar we moeten allemaal uitkijken dat we niet met z’n allen over de schreef gaan. Ik ben het ab-so-luut niet met Wilders eens. Maar hij is de man die vrijheid van meningsuiting zeer belangrijk vind en op grond daarvan alles over iedereen mag zeggen. Dan moet hij ook accepteren dat er eens iets over hem gezegd wordt en zich niet zo heel laf verschuilen achter een advocaat. O ja en al die zgn. aanhangers van Wilders : leer zelf eens nadenken en ren er niet meteen achteraan. Accepteer ook tegenstanders en ga de dialoog aan i.p.v. meteen met een dreigement te komen. Kinderachtig en helemaal in de lijn van Wilders. In de jaren 30 was er ook zo’n propagandist waar velen achteraan liepen. Dit zou toch echt iedereen aan het denken moeten zetten.
De Telegraaf is sinds de oorlog niet veel veranderd. Die weet wel hoe ze haar lezerspubliek, de PVV-er, moet bedienen.
Vanzelfsprekend krijg je felle reacties als je mensen vergelijkt met een NSB-er. Mijnsinziens was dat destijds een landverrader en Herman had dus beter moeten weten!Niet iedereen in de PVV is als Wilders!Zijn denkbeelden, hoe beperkt ook, worden onder de Nederlandse bevolking wel breed gedragen!Ikzelf krijg ook elke keer weer de kriebels wanneer je op straat of in de winkels loopt en er maar weinigen op je heen, Nederlands aan het praten zijn.Dat nu vind ik zorgelijk en dat is mede door de partijen van de pvda, groenlinks en d66 ontstaan!
Wilders en de PVV zijn nooit consequent voor de vrijheid van meningsuiting opgekomen. Ga alleen maar de kamervragen van de PVV na: oproepen tot preventieve censuur, oproepen tot ontslag van mensen die iets zeggen/doen wat de PVV niet bevalt.
De hele ophef is een mooi voorbeeld van “veel geschreeuw maar weinig wol” anders kan het niet zeggen. De crapulisten gillen als varkens terwijl ze geschoren worden. Al had Herman inderdaad (@ellen) inderdaad beter moeten weten.