Halvering instroom migranten onhaalbaar
Het aantal vette worsten waar Henk en Ingrid op dachten te kunnen rekenen maar niet krijgen wordt groter en groter:
Het beleid om de instroom van niet-westerse migranten te beperken heeft veel minder effect dan bij de presentatie van het regeerakkoord is voorgespiegeld. Uit dinsdagavond geopenbaarde ambtelijke formatiestukken blijkt dat het niet gaat om een halvering van de instroom (zoals Geert Wilders schetste) maar slechts 5, tot maximaal 15 procent. (Volkskrant)
Een beperking van de instroom met 50% werd met veel gebral aangekondingd na de formatie, maar tijdens de formatie al was bekend hoe minimaal de resultaten van de maatregelen waartoe werd besloten zouden zijn. M.a.w. de geachte afgevaardigde heer Wilders heeft zitten liegen dat ie barst.
Gerelateerde berichten:
- Forse beperking immigratie blijkt ook al flauwekul Rechts Nederland likte zijn vingers af bij een beperking van de “massaimmigratie” die ongekend zou zijn. Een tsunami zou een...
- Vergrijzingsgolf vraagt om migranten Dit artikel verscheen eerder op de website van GroenLinkser Hans Groen. Dit jaar gaat de eerste lichting babyboomers met pensioen....
- Van den Besselaar (PVV) als directeur personeelsbeleid bouw-werkgevers zélf verantwoordelijk voor instroom Polen en andere uitgebuite buitenlanders! Toegegeven, Nieuwsuur was maandagavond een beetje minder onkritisch dan gewoonlijk. Na de moedige liberale burgemeester van Opmeer, die zijn gemeenteraad...
- Bij de stuitende volksverlakkerij van Bruin I Bij de presentatie van regeer- en gedoogakkoorden zei Wilders dat de maatregelen moeten kunnen leiden tot een kwart minder asielinstroom...
- Peter Nijkamp: Bijdrage migranten levert positief saldo op Volgens PVV-leider Geert Wilders kosten migranten Nederland grof geschat 6 miljard euro. Peter Nijkamp, hoogleraar Stedelijke economie, kwam tot een...
- Amerikaanse moslims toleranter dan christenen Eat your heart out Geert Wilders! Amerikaanse moslims verwerpen geweld of militaire aanvallen op burgers vaker dan andere religieuze groepen...






Hahaha, die foto erbij ook…
Liegen of niet liegen , de mensen blijven toch wel stemmen op Geert Wilders, hoe meer je hem onderuit haalt, destemeer kiezers krijgt hij!
Oja uit egoïstische motieven stem ik nooit op Wilders, want dat komt bij mij niet goed uit!
#2 Als dat zo is, wat zegt dit dan over de PVV kiezer? Wilders is al zijn hele volwassen leven politicus. Hij doet allerlei beloften die onuitvoerbaar zijn om praktische en juridische redenen. Dat is geen onwetendheid van zijn kant; dat is opzet. Waarom zouden kiezers hem trouw blijven als hij ze keer op keer overduidelijk bedonderd?
Veel zwevende kiezers hebben op Wilders gestemd uit egoïstische overwegingen. Behoud AOW en ontslagbescherming etc. Als hij een groot deel van die beloften breekt dan lopen die zwevende kiezers echt wel over naar een andere partij die betrouwbaarder overkomt.
Ik zie die twee giechelmannetjes Rutte en Verhagen nog driftig instemmend staan knikken terwijl derde giechelmannetje Wilders staat te verkondigen dat de immigratie zeker wel met 50% terug gedrongen kan worden. Dat was een van de walgelijkste momenten voor mij uit de presentatie van het regeer- en gedoogakkoord. Het maaktde de verhoudingen zoooooo duidelijk! Geert regeert en de andere twee doen wat hij wil.
http://www.volkskrant.nl/vk/nl/2664/Nieuws/article/detail/1074862/2010/12/15/Kamer-wil-opheldering-over-cijfers-immigratie.dhtml En de TK wil het ook graag weten!
Maar het is toch het proberen wáárd. Of je de instroom nu halveert of niet als je niets doet zal de instroom enkel groeien en dat, zo lijkt me, wil toch helemaal niemand !
De instroom neemt al jaren af, door het strikte beleid wat al jaren in Nl gevoerd wordt. Mede opgezet door de toenmalige staatssecretaris Job Cohen. Het populistisch gezwets van Wilders is bangmakerij waar veel angsthazen in mee gaan.
Maar Keira, halvering zegt niets over absolute aantallen ! Maar je zult toch met me eens zijn dat het een goed streven is om de instroom te beperken !