Staan wij toe dat de ene extremist de andere extremist deporteert?
Dat is een retorische vraag. Natuurlijk staan we dat niet toe. Stel de extremistische gekken van Sharia4Holland krijgen een macht vergelijkbaar met de macht de extremistische gek Wilders op dit moment nu heeft, en ze willen extremistische PVV’ers deporteren, dan beloof ik dat wij de eersten zijn om het voor extremistische gek Wilders en de Partij voor Verwarden op te nemen omdat wij in een beschaafd land wonen en niet zomaar iemand gaan deporteren die iets extremistisch roept omdat ie zo nodig weer eens zijn kop in de krant wil. Ik kan u alleen wel vertellen dat dat nooit gaat gebeuren, weet Wilders heus ook wel maar die houdt de boel nu eenmaal graag voor de gek en heeft anderhalf miljoen malloten achter zich die alles geniaal vinden wat ie doet/zegt en rechts Nederland die daar zijn vingers bij aflikt (Telegraaf).
Gerelateerde berichten:
- Wanneer komt de intellectueel op de lijst van bedreigde diersoorten te staan? Kennis is macht, maar tegenwoordig is goed gebekt zijn en onzin verkondigen, graag op een botte manier, het toppunt van...
- Meer goede vragen over rechts-extremist die moslima doodstak So her en der op de internets duikt er wel eens een berichtje op over de rechts-extremistische psychopaat die een...
- Ideeën extremist Wilders grote steun in de rug van Osama Bin Laden Onze grootste bloed-eigen extremist, de geachte afgevaardigde Geert Wilders, houdt er een gedachtengoed op na wat het goed doet in...
- De Pers veegt vloer aan met Graus Juist, zo zien we het graag, eindelijk een krant die vol op de imbeciliteiten van de PVV in, erop en...
- Extreem-rechtse club gaat actie voeren tegen overlast “Marokkaanse jongeren in Veenendaal” Leuke rechtse club met runetekens en al accepteert avondklok Veenendaal niet en gaat ter plekke de boel lopen stangen, zo...
- Crapulisten staan op 2 in peiling Nog nooit scoorde de PVV zo hoog in een peiling. Dat wil dus zeggen dat hoe schandelijker Wilders zich gedraagt;...
Geplaatst door 
Ja, we verbieden Goudpruikje en de PVV toch ook niet omdat die het fascisme weer in wil voeren?
Is er niet ergens een stuk Sahara af te huren waar we al die extremisten kunnen dumpen, en ze gezellig samen het Grote Discriminatiespel kunnen laten spelen?
#2 Ja en last one standing is winnaar!!!!
Dit is de self fulfilling prophecy v.d. PVV die uit begint te komen. Het waren Wilders en z’n aanhangers. die al die tijd zaten te roepen dat moslims sharia willen invoeren. Wel nu staan er een paar malloten op die precies datgene doen waar Wilders op zit te hopen. Hij en z’n aanhangers zullen dit ongetwijfeld gebruiken om alle moslims weer eens verdacht te maken dat terwijl het feit is dat die groep maar een paar aanhangers heeft (op facebook ongeveer 100 virtuele vrienden).
In NL geldt bovendien vrijheid van vereniging en vrijheid van meningsuiting, zolang er geen strafbare feiten worden gepleegd mag die groep van mening zijn dat Sharia het beste zou zijn voor NL en om zich in te zetten voor de invoering van dat systeem. Ik (en met mij vele anderen) hebben ook het volste recht om tegen de invoering v.d. Sharia te zijn en zich daartegen te verzetten). Je kan mensen echter niet gevangen zetten en deporteren vanwege hun mening en gedachtegoed. Wilders zit dus zoals gewoonlijk weer eens de onderbuikgevoelens te bespelen
Ram Schreef:
Gelukkig niet! (en stiekem denkt ze dan, dan zouden Wilders en co. al lang weg zijn, maar foei, dat mag ik niet denken van mezelf!)
@ Keira
Weet je wat een goeie grap zou zijn als sharia4holland op zijn beurt (in het kader van reciprociteit) met het voorstel komt om Wilders en al z’n aanhangers wegens hun pro-zionistische en pro-Israel denkbeelden te deporteren naar Israel. Ik durf te wedden dat al die PVVertjes dan gelijk moord en brand daarover zouden schreeuwen
Kijk ik voel er niets voor om onder Sharia te leven en de invoering daarvan zal toch nooit komen omdat aspecten v.h. Sharia systeem zoals het gepraktiseerd wordt in bepaalde landen in ‘t Midden-Oosten duidelijk in strijd is met allerlei mensenrechten verdragen zoals bijv. het EVRM en de meerderheid v.d. moslims en niet-moslims zo’n systeem ook niet zien zitten maar als Wilders ongestraft mag roepen dat artikel 1 v.d. Grondwet aangepast moet worden dan vind ik dat deze mallotengroep ook het recht heeft om te roepen dat ze graag Sharia in NL willen.
Keira Schreef:
Hehe, geert wilders and the thunderdome: “two men in, one man out”
@Sharia4Holland : Zij willen Nederland al tot een islamitische staat maken, staat in alle media..
Ik zie theoretisch Femke Halsema al met een hoofddoek achter het gasfornuis!
Ram Schreef:
Helemaal mee eens. Dan zou dat volgens de neo-fascisten te ver gaan, een moslim fundamentalist die geweld en dwang suggereert.
Nederland is in een neerwaarste spiraal geraakt en met 1.5 miljoen malloten die maar verder radicaliseren (een stap van boze burger tot neo-fascist is helaas snel gezet) zie ik het somber in voor het land. Ik hoop dat Sofia (zoals ze in andere threads heeft geschreven) gelijk heeft en dat 2/3 van de kiezers nu spijt hebben of zich genaait voelen. Maar bij de pvv’ers die ik heb gezien en gesproken zie ik alleen maar haat en nijd. En dat, mijn vrienden, is het gevaar dat loert… een monster dat zijn kop wilt roeren. Ik overdrijf niet vaak, maar Wilders is een gevaar voor het land en voor weldenkenden.
Sharia4Holland zijn gewoon piepklein groepje trollen. Ze zijn een na-aping van Sharia4Britain en Sharia4Belgium. Het zijn idioten zonder macht.
Ja, Mohammed B. had ook dagdromen over jonge mannen die de groene vlag op het Binnenhof zouden hijsen en Glimmerveen dacht dat hij ooit gekozen zou worden en dan kritische journalisten als verraders zou kunnen ophangen. Niet dus.
Ondertussen is de PVV een aanzienlijke speler in het parlement die roept om de deportatie van tientallen miljoenen mensen uit Europa. Toch vinden CDA en VVD het geen probleem om hun kabinet te laten leunen op deze eenmanszaak. Er zit ook al tientallen jaren een club in het parlement die tegen elke vorm gelijkberechtiging van vrouwen is en die tot voor kort er openlijk voor uitkwam dat ze een Christelijke theocratie willen.
En dan moet ik bang worden van een handje vol idiootjes die zegt dat ze een Islamitische staat willen omdat dit zo stoer klinkt en ze zo ontzettend aandachtsverslaafd zijn? Kom toch op.
tante Beatrix Schreef:
Die malloten van sharia4holland zijn net zo erg als de pvv malloten. Wie hebt jij hier op krapuul horen zeggen dat zij helden zijn? Volgens mij is de oprichter zelfs geband op deze site vanwege moverende redenen.
En de SGP wil de doodstraf terug. Als de SGP 76 zetels heeft.
Sharia? Leugenaars de tong eruit?
Andreas Schreef:
Oei, dat belooft dan wat voor die pedofiele heren priesters van de Katholieke overtuiging!
De voormalige RPF-ers binnen de Christenunie willen ook de doodstraf terug als het kan. De PVV, de SGP en het hardere deel van de Christenunie en de rechtervleugel van de VVD vertegenwoordigen toch een flink stuk van de bevolking. Allemaal geen vrienden van de rechtstaat.
Sharia4Holland wil allemaal foute dingen maar ze hebben geen macht en ook hooguit een handje vol andere gefrustreerde mannetjes die hun steunt. Het enige waar ik bang voor ben is dat zo’n idiootje misschien iemand aanvalt want dan krijgt Wilders weer meer steun voor zijn absurde voorstellen.
Wat mensen willen dat er niet zoveel toe zo lang ze geen macht hebben. Sharia4Holland heeft geen macht en gaat dat ook niet krijgen. De PVV wel en er hoeft maar een stomme jongeman met Islamistische ideeen iets te doen en de PVV heeft er weer een smak stemmen bij.
@11 De oprichter van Sharia4Holland kwam hier schelden en dat is tegen de REGELS.
@ Neal Lachman:
Ik zou de 1.5 miljoen kiezers op Wilders niet zo snel malloten noemen. Door ze als zodanig te kwalificeren loop je de gerede kans ze te vervreemden van het goede doel waarnaar we streven en da’s met verstand en kennis van zaken, gekruid met veel humor, Blondi en zijn 24 apostelen elkaar op http://nl.wikipedia.org/wiki/Golgotha te laten kruisigen. Iedereen die voor of namens de PVV de publieke arena betreedt mag van mij op zijn falie krijgen maar de mens die alleen maar op Wilders gestemd heeft niet. Ik wil hem zelfs niet verwijten dat hij onnozel is. Ik zou ze zeker niet doorlopend als malloten duiden. Kiezersvolk is in dat opzicht net slagroom. Je mag wel kloppen maar je als je slagroom wil houden moet je niet te hard of te lang kloppen. Dan krijg je harde klonten boter. Dan doe je net als Wilders. Hoe harder en langer hij de islam klopt hoe meer klonten als sharia4holland hij creeert. Ik denk niet dat we dat willen.
@17 zijn mijn woorden, malloten. Ik noem ze niet constant malloten hoor. Heb ook andere benamingen voor ze.
@ Weimar:
als je je slagroom lekker lobbig wil houden…
@Weima je moet sharia4holland niet overschatten dat is gewoon 1 en dezelfde gek die wel vaker gekke dingen doet. Izzy de gek.
@#18 Ik noem alleen de harde kern malloten. De rest noem ik zwevende kiezers.
uit hoeveel man bestaat deze sharia beweging eigenlijk, mannetje of tien?? en gelijk is het de grootste bedreiging van de Nederlandse rechtsstaat.
Nu heb ik een theorietje dat de terreur het millieu gaat nadoen….er zijn veels te veel mensen die er een boterham aan gaan verdienen. Als je een snelweg aan wilt leggen dan geef je miljoenen uit aan milieurapportages. Als je een evenement wilt organiseren dan geef je miljoenen uit aan beveiliging, we moeten namelijk allemaal bedreigd voelen en bang zijn.
Om de angst wel op het juiste peil te houden moet je af en toe de terreurdreiging wel weer op het juiste gewenste peil brengen, anders kan je er niets aan verdienen, men moet wel bang blijven….en ik denk dat de aandacht die deze sharia club krijgt daar zijn oorsprong vindt. Want alle beveiliging ten spijt heb je maar één mafkees nodig…zie koninginnedag….gelukkig was dit geen moslim….
@21 Ik kan ze niet serieus nemen. Geen van allen.
#17 Nou krijg je SGP, CU en de paar overgebleven christenen in het CDA niet meer met je mee. Overigens heb je gelijk.
Malloten zijn het… alle 1.5 miljoen. De grootste misdaden in de wereld zijn gepleegd door barbaarse clubjes, geleid door charmeurs, en met een grote kern van poseurs die dachten te weten wat de onderhavige boodschap was.
Doorgaans zeer beschaafde mensen zijn veranderd in monsters… wat hebben de 16.000 toeschouwers gedacht toen ze de verbrandings spektakel van Jesse Washington aanschouwden? Waren het allemaal bij voorbaat monsters of beschaafde Amerikanen die bezorgd waren over een geestelijke gehandicapte die een moord had gepleegd (vermoedelijk) of was het hun sluimerende haat jegens de zwarte die nu en dan eens naar buiten kwam tijdens gezellige lynch partijen?
Henk en Ingrid hebben een diepgewortelde haat jegens alles wat hun vreemd is. Ik zie ze over een tijdje al gezellig rond een moslim-barbeque… met z’n 1.5 miljoen. Gezellig, met de kinderen erbij.
http://en.wikipedia.org/wiki/File:Postcard_of_the_lynched_Jesse_Washington,_front_and_back.jpg
“A postcard showing the burned body of Jesse Washington on display in Robinson, Texas, seven miles from the place of lynching in Waco. The back reads: “This is the barbecue we had last night. My picture is to the left with a cross over it. Your son, Joe.”
http://en.wikipedia.org/wiki/Jesse_Washington
@ Willem:
Meestal krijgen ze eerst mot met elkaar over wie de beste Koran vertaling heeft. http://www.expliciet.nl/content/view/8929/85/ was er al langer maar geen hond die dat leest behalve een stagiair bij de AIVD. Dankzij G_W staat nu http://shariah4holland.wordpress.com/category/01-over-ons/ voor eventjes in de belangstelling. Ik ben benieuwd of Donner http://www.elsevier.nl/web/Nieuws/Politiek/91004/Donner-blijft-bij-uitspraken-sharia.htm daar terug te vinden is. Ga effe kijken.
Willem Schreef:
De Suzuki Swift aanslag liet weer de dubbele moraal in de media zien. Oh wat was er een empathie met de dader die zo psychisch in het nauw had gezeten. Zijn politieke ideeën werden zoveel mogelijk genegeerd. als hij Moslims was geweest dan hadden we het omgekeerde gezien.
Ja, er is geschreven dat Mohammed B. ontspoort is na de dood van zijn moeder maar daar lag de nadruk nou niet bepaald.
Ja die kerel in die Suzuki werd niet eens een terrorist genoemd, maar een mislukt zielepietje was t.
@ Mijn angst blijft dat een gestoorde moslim een geslaagde aanslag pleegt, zowel Fortuin als koninginnedag waren autochtonen, de moordenaar van Theo was wel moslim, maar daar kwam bij dat Theo slechts aanhang had in een relatief kleine groep. Zijn aanhang is wel na zijn dood gegroeid met mensen die hem opeens fantastisch vonden…..
Een groep als de sharia hoeft maar uit één gek met een bom te bestaan en de samenleving krijgt een enorme dreun…de site van de telegraaf zal vastlopen door de reacties zeg maar….
@30 waarom zou die ene gek bij die ene gekke groep zitten?
Oh ik lees je verkeerd, sorry.
@#31
Waarom? Wet van Murphy.
Het is ook mogelijk dat een PVV-er eerst iemand op straat dood mept.
Noem mij negatief maar als dit zo door gaat dan zie ik een van beide gebeurden in de komende twee jaar.
@33 ja zit er aan te komen
Ik heb de “Wie we zijn” van Sharia4Holland doorgelezen. Oh wat zijn ze typisch. een paar jaar terug heb ik met een aantal van die jonge oh-wat-ben-ik-toch-een-stoere-rebelse-Fundamentalist types online gediscussieerd. Nog altijd geen spatader veranderd.
Sharia4Holland mag dan nog geen aantoonbare buitenlandse geldschieters hebben; de Hofstad groep had dit wel. Die Syrische prediker stond niet op een Nederlandse loonlijst en iemand betaalde de rekeningen van Mohammed B. terwijl hij geen bijstand meer had.
Je zou denken dat de overheid wat huiveriger zou zijn geworden over politieke inmenging door andere mogendheden. Zowel de PVV als bepaalde Salafistische groepen kunnen nog altijd ongestoord en openlijk zich door diverse buitenlandse organisaties laten betalen. Vreemd dat Nederland niet aan de meest belangrijke vorm van terrorisme preventie lijkt te willen doen: de geldstroom afsnijden en waar dat niet kan strikt in de gaten houden.
Misschien moet ik ze eens mailen: het moet Sharia4theNetherlands zijn. Het is immers ook Sharia4Britain en niet Sharia4England. Sharia4Belgium en niet Sharia4Flanders.
Waar zijn de kamervragen van de PVV dat deze jongetjes niet genoeg Aardrijkskunde en Nederlands hebben gehad in het Voortgezet onderwijs?
Ja discriminatie waarom is er nog geen sharia4limburg?
Kan Izuddin weer naast zijn schoenen lopen .. er word over een van zijn speeltjes gepraat … Tot ik mij puberig schreeuwend uitliet kreeg ik niet zoveel aandacht .. maar kleuters als S4H zijn natuurlijk wat de media wil …
Weimar Schreef:
Op aantal punten ben ik het niet mee eens. @Weimar, wat verwacht je van de New Kids Turbo? Wanneer gaan ze je beter begrijpen, socialer worden en wanneer gaan ze volgens jou aanpak uiteindelijk veranderen?
Tenminste een derde van de groep kiezers waar we het regelmatig over hebben zijn New Kids Turbo of gelijke. Dan is er maar misschien een manier – voor de twee derde die overblijven van dezelfde kiezersgroep beschamend maken dat ze voor PVV hebben gestemd. Want “fatsoenlijke”burgers houden van ff-lekker-ff verkeerd doen als ze niemand ze ziet, zoals in een stemhokje bijvoorbeeld.
Over het “kloppen van botter” ben ik geen specialist, maar ik weet met grote zekerheid dat mensen die grootgebracht zijn in haat en met haat en nijd vrijwel niet te veranderen zijn. Je moet ze wel vervolgens tolereren maar in geen enkel opzicht die groep laten bepalen wat het klimaat in Nederland zou moeten zijn. Dit is totaal verkeerd en loopt altijd op een ramp uit.
Wat in wezen de regering van Rutte-Verhagen-Wilders op dit moment aan het doen is.
Sheikh Fawaz Jneid en het bestuur van de Haagse as-Soennah-moskee hebben afstand genomen van Sharia4Holland.
http://www.rnw.nl/nederlands/bulletin/radicale-imam-distantieert-zich-van-sharia4holland
Die kunnen ze in een zak steken.