PVV tokkies in Tweede Kamer stemmen voor de “grap”
Voor wie zich nog afvroeg hoe nuttig het nou eigenlijk is dat er eindelijk een stel tokkie-clowns genaamd de PVV Den Haag eindelijk eens flink opschudt het volgende;
De PVV-fractie in de Tweede Kamer heeft bij een stemming over de verlenging van de termijn van de Nationale ombudsman Brenninkmeijer ‘voor de grap’ op PvdA-leider Job Cohen gestemd. “Cohen kan meer voor de mensen betekenen als Nationale ombudsman dan als PvdA-leider’, lichtte PVV-voorman Geert Wilders toe. (Telegraaf)
PVV clown
Ik hou het maar op dat laatste aangezien ik niet twijfel aan de goede bedoelingen van de “grap”. Ik bedoel een grap proberen te maken is op zich lovenswaardig, ook al ben je totaal niet humoristisch aangelegd.
De PVV-aanhang zal middels talloze reacties in de diverse reactiepanelen wel weer toelichten hoe een totaal niet grappige grap “geniaal” kan zijn, aangezien alles wat de Partij Voor Verwarden doet “geniaal” is, ook het voor de “grap” uitbrengen van stemmen in het belangrijkste orgaan van Nederland, de Tweede Kamer. Je weet wel, dat grappige ding dat eigenlijk bedoeld is voor democratische partijen die proberen serieus met dit land bezig te zijn.
Gerelateerde berichten:
- Als de PVV vindt dat de Tweede Kamer door een hoepeltje moet springen Dan springt de Tweede Kamer door een hoepeltje. We moeten natuurlijk die 1.5 miljoen kiezers serieus nemen. En de PVV...
- Tweede Kamer laat opnieuw agenda bepalen door fractie-uitje PVV Het is tegenwoordig, voor wie het nog niet begrepen heeft, dus de bedoeling dat, wanneer het de PVV fractie behaagt...
- Ongedierte in de Tweede Kamer Dat de Tweede Kamer ongedierte aantrekt is ons inmiddels allemaal wel duidelijk alleen zijn ze wat kleiner uitgevallen dan hun soortgenoten die...
- Eerste Kamer weet onze belangen beter te behartigen dan de Tweede Kamer Er zijn partijen die de Eerste Kamer maar op willen heffen en onze belangen door de Tweede Kamer wil laten...
- Dom plan: Tweede Kamer schakelt wetenschap in Vreemd idee. Aangezien ze bij de de Tweede Kamer zelf ook wel in de gaten hebben dat het gemiddelde Tweede...
- Wangedrag PVV-hork @herobrinkman aanleiding voor twitterverbod kamer Verbeet is getwitter in de Kamer beu. De aanleiding: “Tijdens het debat ontspon zich een discussie tussen Gerard Schouw (D66)...
Geplaatst door 
in mijn ogen is het wederom een peststreek olv pestkop Wilders, en bedoeld om het zelfvertrouwen te ondernijnen van die ene in de klas die zich niet makkelijk laat intimideren. Het laat ook zien dat ppvwilders bang is voor Job Cohen. Ze vrezen hem (en naar mijn mening terecht) als een tegenstander die de macht van de pvv kan onderminen. Daarnaast is het inderdaad ook respectloos. Dit gedrag zou openbaar veroordeeld moeten worden door de o.a. kamervoorzitter en afzonderlijke kamerleden.
vooralsnog kan de pestkop nog gewoon zeggen: Het was maar een grapje en daarmee de ware bedoeling verhullen. Tis machtsstrijd op een vunzige manier.
had de grote blonde lijder wel eens willen horen als dit een grapje was geweest van de linkse partijen…
word er over de positie van toiletpapiervervanger der tweede kamer ook gestemd ?? of is dat boven Geerts “niefoo”
Hoe dan ook, of je het met de PVV eens bent of niet, de aanhangers PVV houdt toch het land in hun greep!!!
Hoewel ik niet op de PVV stem!!!
Het is gewoon stuitend wangedrag
Hadden we Dick Dolman nog maar als kamervoorzitter, die zou die straatjongens de oren wel eens gewassen hebben.
Ik heb maar even een advies gestuurd aan Hero https://twitter.com/Krapuul/status/27452987559383040
Dat is bij Wilders altijd zo…hij is zelf niet in staat te snappen hoe echte humor werkt…zelfs zijn zogenaamde humor is geregisseerd.
Het is ook altijd geregisseerde humor ten koste van een ander…dat is geen humor.
Een raar kil,leeg,robot achtig gedrag…zou hij autistisch zijn?
Vol met rancune dus ook.
Hij heeft er een soort ziekelijk leedvermaak aan…en het rare is,al die fractieleden volgen zonder tegesputteren al zijn instructies op.
Je hebt het idee dat geen enkel van die personen voor zich zelf kan denken en handelen
In mijn ogen heeft Wilders een emotioneel stoornis…..altijd al,ik had dat gevoel bij hem al toen ik hem voor het eerst op tv zag,jaren terug al,zat hij nog bij de VVD en deed ergens het woord over…toen al dacht ik wat een typisch gedrag vertoond die man.
Let maar eens op…ze gaan met hun politieke tegenstanders altijd vijandig om…zo willen ze hun volgers het idee geven dat het heel erg menens is,zo geven ze hen het “wij”‘ “zij” gevoel”
De anderen zijn de slechte mensen,zo houden ze de groep bijeen.
Dat soort haatgevoel moeten ze ook steeds weer injecteren bij hun achterban….zonder dat is Wilders nergens
@ Maxim:
Dara heb je groot gelijk in. Er zijn diverse redactueren bij krapuul (waaronder ik) die daarover hebben geschreven. Je kunt mijn analyses lezen op http://www.krapuul.nl/author/neal-lachman/
@Neal
Dank je,ik ga ze lezen….wil weleens horen wat anderen er van vinden,denk de hele tijd bij mijzelf….zie ik het nou zo verkeerd?
Waarom zien anderen dat nou niet…er is gewoon iets met die man,maar wat is het
Rechtse `humor’ is per definitie een contradictio in terminis. Waarom? Omdat gefrustreerde geesten niet in staat zijn hun opgeblazen ego te relativeren middels een bevrijdende lach. Als die er al mocht zijn, zoals men vaak hoort bij het bruine borreltafelgebeuren, is het een brallend geschetter uit leedvermaak om zich een superioriteitsidee aan te meten ten koste van degenen die ze minder achten. De lach van het klapvee op kleinburgerlijke personeelsfeesten dat eerst naar elkaar gluipt en pas durft te gnuiven als de chef ook meesmuilt met de oneliners van de hoogste baas. (ff godwinnen, de lach van fascisten onderling in uniform)
Reactionaire saamhorigheid vindt humor in de vorm van satire jegens hen zeer bedreigend en zou het liefste humoristische creativiteit bij Wet gereguleerd willen zien.
Humor is dan ook het ultieme en geperfectioneerde wapen van zg. `links’, alleen al omdat rechtse elementen van slag raken bij grappen die ze niet kunnen of willen begrijpen omdat het niet in hun beperkte denken en moedwillig gekozen tunnelvisie past.
#12 Adbul: Diepe buiging in dank gedaan voor dit prachtig verwoorden van het rechtse gebrek tot humor.
tante Beatrix Schreef:
..En daar maken zich terecht vele mensen met gezond verstand zorgen over…
Neem het leven toch zoals het is joh!!!! zorg voor je naasten ,want dat is het belangrijkste en de rest kan voor mijn part de boom in!!!
tante Beatrix Schreef:
..allemaal de bom in dan?
Boom geen bom, wat ben jij slecht zeg!
@13 Dank je Keira.
tante Beatrix Schreef:
Ja hoor, een of andere psychopaat manoevreert zichzelf in het centrum van de macht en dat moeten we maar nemen zoals het is. Ik neem helemaal niks zolang die figuur niet met een trap onder zijn reet door een zijdeur van het politieke toneel geschopt is.
Ho ho, Wilders is democratisch gekozen, of wil je soms dat het leger ingrijpt om Wilders af te zetten?
Oh God we hebben niet eens een leger, die zit in het buitenland!!! wat nu?
tante Beatrix Schreef:
Nee, hij moet een democratische trap onder zijn reet krijgen.
tante Beatrix Schreef:
Nou het probleem is dat Goudpruikje dat niet doet en daarmee heel veel polarisatie in Nederland brengt. Daarbij, PVV’ers staan er inmiddels om bekent dat ze niets om een ander geven en alleen voor zichzelf bezig zijn, zie diverse stukken hier op de site. Dus eigenlijk protesteer ik tegen het a-sociaal worden van Nederland onder leiding van de grootste egoïst van Nederland.
tante Beatrix Schreef:
Spreek eerst over jezelf. Jij ben hiermee begonnen.
@nexus m.
Dus ik steek jou aan?
Onzin, ik heb met iedereen het goeie voor, zolang ik maar niet belazerd word!!!!
Ze zijn bang van cohen en het pvda idd.
Ik heb op de sp gestemd maar achteraf bekeken had ik beter op het pvda kunnen stemmen..
Stel je ‘ns voor dat grappenmakers op de heer WILDERS hadden gestemd voor de functie van Nationale Ombudsman!
Iedereen, tot diep in de pvv-aanhang, had plotseling beseft, dat de heer W. geen vertrouwen verdient als bemiddelaar en als staatsman…