Mogelijk uitstel proces Wilders; of het OM nu ook iets wil dóen
Mogelijkerwijze moeten wij nog wat langer wachten op het vervolg van de onnavolgbare pantomime-act van Wilders – de rechtszaak tegen hem die aanstaande maandag hervat zou moeten worden – want de eisende partij zou het prettig vinden als het Openbaar Ministerie ook daadwerkelijk met een aanklacht zou komen, in plaats van met een hele reeks onwaarschijnlijk gezochte redenen waarom Wilders helemaal nooit iets gezegd zou hebben dat moslims beledigd kon hebben.
Advocaat Ties Prakken wil dat het Gerechtshof het OM een nieuwe opdracht geeft, en Mohammed Rabbae zou willen dat ook nog latere, ernstigere uitspraken van Wilders meegenomen worden.
Welke dat zijn weet ik nog niet, maar misschien dat het door de knieën willen schieten van Marokkanen of het deporteren van tientallen miljoenen moslims daarbij hoort? Kijken of het OM zich daar ook weer onderuit gaat proberen te lullen.
Gerelateerde berichten:
- Kort geding! OM moet zijn werk gaan doen in strafproces Wilders De benadeelden van Wilders spannen een kortgeding aan tegen de Nederlandse Staat, zij eisen dat het OM alsnog tot vervolging...
- Schalken stapt op om proces Wilders Tom Schalken stapt op als raadsheer van het Amsterdamse gerechtshof. Hij vindt dat de Amsterdamse rechtbank hem in de zaak...
- OM saboteert proces tegen Wilders. Maar W is er nog niet klaar mee. Het was te verwachten. Het Openbaar Ministerie (het OM) dat de vervolging van misdaden en overtredingen tot taak heeft, neemt...
- Staak het proces tegen de heer Wilders Bijgaand artikel is overgenomen met toestemming van de auteur, voormalig Krapuul redactielid Bart Voorzanger, en verscheen eerder op zijn eigen...
- Het komende proces Wilders: wat er wezenlijk op het spel staat Bij allochtonenweblog een enorm artikel van mr. N.M.P. Steijnen, M. Rabbae en mr. F. Ben-Saddek, wie mij 1 inhoudelijke reactie,...
- Toelichting bij open brief over islam n.a.v. proces Wilders Dr. Marlies ter Borg is een van de zes wetenschappers die onlangs een open brief schreven aan de Amsterdamse rechtbank;...
Geplaatst door 
Het is een bedreiging voor de rechtstaat dat het OM een vervolging saboteert die door burgers door middel van een kort geding is afgedwongen. Een burger heeft niet voor niets het recht om zo’n procedure aan te spannen. De rechter heeft dat toegewezen. Het OM doet zijn werk niet en maakt daarmee van dat hele recht een wassen neus.
Dit roept de vraag op of het OM dit vaker doet? Wat als je een kort geding aanspant omdat het OM een zaak tegen je gewelddadige ex of de vermeende aanrander van je kind seponeert? Gaat het OM in dat soort gevallen ook zo te werk als de rechter beslist dat er wel vervolgd moet worden? Dan heeft het OM namelijk geen boodschap aan zowel de burger als de rechter.
Het is in Nederland heel modieus om modder te gooien naar rechters, maar die doen tenminste hun werk terwijl het OM hier overduidelijk de boel erbij laat hangen. Dit is heel brutaal en arrogant. Het OM vindt dat het als enige beslist of er vervolgd gaat worden.
Sofia van der Linde Schreef:
De hele stuk snijdt hout, het gaat aan toe precies zoals Sofia het omschrijft. Zelf vind ik steeds meer dat de OM opereert als een totalitaire organisatie die naar eigen dunk beslissingen neemt. Neem voor de vergelijking in hoeveel zaken werd recentelijk bewezen dat onschuldige mensen werden veroordeeld voor misdaden dat ze niet hebben gedaan.
Daar tegenover blijkt dat de OM geen zin heeft om Wilders te doen vervolgen oftewel veroordelen. Ik zou hiervan makkelijk de conclusie kunnen trekken dat op sleutelposities in de OM zitten mensen die dezelfde gedachtegoed als Wilders erop aanhangen. Wilders zou nooit zo groot worden zonder de collaboratie van mensen in hoge posities. (Neem als je wil voorop Rutte en Verhagen als eerste voorbeeld hiervan).
Verder is de wens van Wilders om Marokkaantjes door de knie te schieten een typisch maffioso uitspraak en daar zou men even stil bij moeten gaan staan over het inhoud van de boodschap dat hij naar buiten brengt.
Misschien in het geval Wilders is de antimaffiotische wetgeving beter van toepassing ?
De antiwitwas wetgeving? De “pluk ze” wetgeving?
Het OM beslist in principe over vervolging maar er bestaat een mogelijkheid tot inspraak.
Ik denk zelf dat het OM bang is voor rellen als Wilders wordt veroordeeld.
Ik denk zelf dat delen van de OM met Wilders meeleven.
Mederwerkers van het OM worden worden niet voor het leven benoemd zoals rechters. Ik denk dat deze OM-ers bang zijn voor hun carrière.
Uit welingelichte bronnen vernomen dagt de 2 OvJ’s goed bevriend zouden zijn met Mosco….