Wilders wordt met de dag kanslozer
Nu de FNV het verzet tegen de verhoging van de AOW leeftijd heeft opgegeven en dus accepteert dat er nu eenmaal een groot maatschappelijk draagvlak voor is, blijft er voor Geert Wilders weinig anders over dan te klagen, piepen en jammeren in de marge; hij noemt de FNV “ongelooflijk zwak” en het nieuwe standpunt “een belediging voor de vakbondsleden”. Dit blijft erover voor Geert; vasthouden aan een kansloos standpunt, en als een kaboutertje in “daar komen de kabouters” van Hans Teeuwen, kansloos “keihard verzet” blijven bieden.
Voor wat betreft het onderwerp “beledigen” moet ik Wilders nageven dat hij vermoedelijk gelijk heeft aangezien hij kampioen beledigen is. Maar van vakbonden en solidariteit weet hij echter niets, dit schreef ik al in mijn stukje “dealen met de Duivel doe je maar in de Hel” waarin ik mijn weerzin over een pact Jongerius-Wilders verwoordde.
Voor wie er geloof hecht aan Wilders’ “keihard verzet” en voor wie gelooft dat een stem op Wilders oplevert dat de AOW leeftijd verhoging niet doorgaat: welterusten. Wilders is ongetwijfeld bereid dit “keihard punt” onmiddelijk in te ruilen voor de een of andere racistische of discriminerende maatregel, mocht het ooit tot coalitie-onderhandelingen met de PVV komen, wat ik overigens niet snel zie gebeuren, vermoedelijk nooit, eigenlijk.
Geplaatst door
18 dec 2009 - 12:16 pm
Wat een lul verhaal, diegene die dit heeft geschreven werk jij je dood tot je 67e, kijk eens op de site van de PVV.
Hoe kan je zo iets schrijven, terwijl Nederland masaal tegen de pvda/cda is
Wordt wakker
18 dec 2009 - 12:21 pm
weer een echt pvda verhaal !!!
18 dec 2009 - 12:23 pm
Ja massaal he. Niemand is het met dit standpunt van Wilders eens, alleen de SP nog. Zelfs de FNV niet meer. Echt “massaal”.
Dit zijn weer van die droomreacties van PVV-aanhangers die denken dat Nederland massaal PVV-aanhanger is; kan ik verder niks mee.
18 dec 2009 - 1:02 pm
Mischien wordt het tijd dat links beseft dat er voor de arbeider die het absolut NIET ziet zitten dat hij tot zijn 68″ste door moet gaan, geen alternatief meer is dan de PVV.
Ik ben zelf lid van de bond vanaf dat ik werkte. Ik heb altijd links gestemt. Denk jij dat ik er mee zit dat Wilders mij verraad in de “onderhandelingen”? We worden toch al tientallen jaren genaaied door cristen links nu. Kan me niks schelen meer wie me volgend jaar of in de toekomst naaied. Ik stem gewoon PVV en wat jij denkt of schrijft intreseert me geen ruk meer linkse L..
Vriendelijke groet, Angel.
18 dec 2009 - 1:03 pm
“”dat er nu eenmaal een groot maatschappelijk draagvlak voor is”"
Wat een gelul, niemand wil dit.
Welke stumperd heeft dit vodje volgekalkt? Vriendjes met de PvdArmoe zeker.
Jullie zijn hetzelfde schorem dat verantwoordelijk is voor de dood van Fortuyn, misleiden en ophitsen omdat julie niet met argumenten kunen winnen,
Val kapot, stel NSBers
18 dec 2009 - 1:07 pm
fvn zijn pvda draaikonten daar kun je niks mee
j van de heuvel niet altijd op de pvv afreageren niet heel nederland is het met geert eens
dit keer heeft hij gewoon gelijk net als de pvda doet de vakbond het zelfde eerst tegen en dan er voor zijn (zie irak afganistan )en zo kan ik wel door gaan
draaikonten zijn het
heb mijn lidmaatschap ook opgezegd van de fnv
18 dec 2009 - 1:38 pm
Jullie zijn zeker van die “zware beroepen” aan jullie wijze van argumenteren te zien.
Kan je beter GL stemmen die hebben een veel beter AOW standpunt voor jullie.
18 dec 2009 - 3:40 pm
Hetzelfde als destijds met v/d Waal en doekle Terpstra die op het moment supreme alles lieten afweten en een prachtig overheids baantje als dank kregen.
Is dat Jongerius ook toegezegd??
18 dec 2009 - 4:16 pm
Best heer/mevr (snotneus) vd heuvel. Zo te lezen brengt u uw tijd nog dagelijks door in een vieze luier. daarom zal ik uw reacties maar niet serieus nemen u weet nl niet beter.
18 dec 2009 - 4:53 pm
Wilders wordt met de dag kansrijker. Hoemeer men WILDERS en het volk afzeikt en in het harnas jaagt met dergelijke uitspraken des te groter word de pvv aanhang.Als iedereen heel eerlijk zou zijn dan zou de PVV momenteel wel 50% van de stemmen halen ,maar men durft nog niet goed. Onthoud een ding PVV staat voor de vrijheid en die zijn jullie aan het verkwanselen
18 dec 2009 - 4:56 pm
beste JvdHeuvel, je slaat de plank heeeeeelemaal mis. Geeft niets hoor, jij mag je best een beetje amuseren hier, maar het is wel een flinke partij geklets uit je nek. Overigens maak je nou over Geert maar niet meer zo druk, want er is een NIEUWE echt Nederlandse partij in oprichting en dat is de B3, de volkspartij voor Boeren, Burgers en Buitenlui. Stukje gedachtengoed van Pim, plus een snufje VVD en CPN, beetje GVP en vooral geweldig duidelijke standpunten, geen elitair gewauwel, maar wel een strak programma en…. een echte democratische partij waar de leden wel degelijk een erg stevige vinger in pap hebben. Zwaai zwaai en bye bye voor PvdA, D66, ook Geertje kan gaan wandelen en op naar de 40 zeteltjes in de zeer nabije toekomst. Nederland gaat gewoon anders moeten zijn. Geen islamitisch land maar een gewoon lekker nuchter “Christelijk” land waar iedereen welkom is die zich kan gedragen en anders maar gewoonweg move! Duidelijk kereltje?
18 dec 2009 - 5:15 pm
slaap kindje slaap.
misschien eens kijken wat er nog van nederland te maken is voor je kinderen. of wil je ze aan de loverboys overleveren en dat ze met hun 14 aan de coke en in de prostitutie zitten of ge-eer-wraak door een klasgenootje. je auto waar je hard voor werkt gemolesteerd door moslim x of nederlandse jongeren (KAN ook) en werken tot je 67? Ik niet. Ik emigreer met mijn 55 maximaal 60.
18 dec 2009 - 5:51 pm
@ Larz
Naar mijn weten was er één persoon verantwoordelijk voor de dood van Fortuyn, namelijk Volkert van de Graaf.En als er een partij is die goed is in misleiden en ophitsen,is het de PVV wel.
Anyways… Gezien de vergrijzing die eraan komt vind ik het wel noodzaak dat mensen langer blijven werken om de verzorgingsstaat nog in stand te kunnen houden.
Of het leuk is, is een ander verhaal. Maar zo zijn er wel meer dingen niet leuk, zoals belasting betalen. De meeste mensen hier lopen alleen maar te zeuren, maar ik heb ze geen concreet alternatief horen noemen.
18 dec 2009 - 6:15 pm
Wat zijn die PVV-aanhangers toch altijd een stel anonieme lafbekken zeg.
Ik moet werkelijk de eerste PVV-stemmer nog tegenkomen die in staat is om 1 zinnig argument uit zijn stinkbek te laten komen.
Mij hier een beetje de les denken te kunnen lezen met hun hersenloze hysterische gebral.
En dan moet ik dit soort reacties laten staan omdat die zogenaamde “discussie” met die PVV-aanhang zogenaamd zo “interessant” is.
18 dec 2009 - 6:31 pm
Als er op sociaaleconomisch vlak een draaikont is, is dat Wilders, toen Wilders onafhankelijk Kamerlid werd was hij voorstander van afschaffen minimumloon, invoeren van vlaktaks en afschaffen ontslagbescherming. Oftewel nog rechtser dan de VVD.Nu staat die bij de SP. Deze rechtse standpunten heeft Wilders opgegeven zonder enige toelichting of wat dan ook. Zijn oorspronkelijke onafhankelijkheidsverklaring waarin dat soort dingen stonden, is niet meer op zijn website terug te vinden. Wilders heeft maar één constante : moslimbashen tot aan de Oeral. Met wie Wilders dadelijk wil regeren vraag ik me af. Hij had een voorkeur uitgesproken voor de VVD en CDA, tsja laten dat nu twee partijen zijn die voor verhoging van de AOW-leeftijd zijn. Hij kan natuurlijk ook de SP proberen. Wilders is puur opportunistisch bezig hij probeert stemmen te winnen door populaire standpunten zonder consistent te zijn en of die standpunten wel met elkaar overeenstemmen. Enige contante bij Wilders, zoals al gezegd, is zijn moslimbashen. Daarover moet alles wijken desnoods alle vrijheden.
18 dec 2009 - 6:45 pm
De meeste mensen beginnen nu toch echt wel te begrijpen dat Wilders niets anders kan dan moslims bashen. Een discussie durft hij niet aan te gaan.
18 dec 2009 - 6:56 pm
@ Cycloop
Mooi betoog, het zal helaas niet doorsijpelen door de hersenpan van de Wildersstemmer. Het enige wat ze willen horen is dat moslims schuldig zijn aan alle ellende in Nederland. Zowieso heeft de PVV niet veel te bieden op sociaal-economisch vlak en ik wil niet generaliseren. Maar laat het nou toevallig de gemiddelde PVV stemmer zijn die baat heeft bij een sterk sociaal-ecomomisch programma.
18 dec 2009 - 7:01 pm
@ Cycloop
Maar het credo van de PVV is op dit moment stemmenwinnen voor andere zaken, desnoods idealen overboord gooien.
18 dec 2009 - 10:02 pm
Wilders kan maar een ding en dat is wat populistise kreten roepen
maar een betere oplossing heeft hij weer niet
hij denkt alleen te weten hoe het niet moet
18 dec 2009 - 10:03 pm
Ha Ronmvv je bent dus toch gekomen
18 dec 2009 - 10:13 pm
Ronmvv
Gelijk heb je. Ik Heb nog geen solide plan gehoord van de PVV over de kwestie.Nederland zou zich eens af moeten vragen of Wilders echt geïnteresseerd is in de Nederlandse zaak of toch een andere.
19 dec 2009 - 1:34 am
“Mij de les lezen met hun hersenloze hysterische gebral” schrijft JvdHeuvel en dit slaat ook precies op de persoon die hij aankijkt als ie in de spiegel kijkt…De PVV is met de SP de enige partijen die voor zijn om de aow op 65 te houden,nou en?Ik ben daar blij mee!!…Even iets anders:JvdHeuvel uit jouw stinkbek zou ik wel eens een antwoord willen hebben op de volgende vraag: Waarom heeft de grondlegger van de huidige Turkse Staat,Atatürk,de religie en Staat gescheiden? Zag deze moslim hetzelfde als Wilders?Zien ze allebei spoken?..Ben benieuwd naar het antwoord!!!
19 dec 2009 - 1:50 am
Het antwoord is dat dat geen flikker met dit onderwerp te maken heeft.
19 dec 2009 - 10:00 am
@ Lariekoek,
Wij leven al in een land waar de religie en de staat gescheiden zijn. Wilders heeft alleen iets tegen de islam. Met de andere geimporteerde geloven heeft Wilders geen probleem.
19 dec 2009 - 10:43 am
@daffy66,Ik ga regelmatig en met veel plezier naar Turkije en daar is in openbare gebouwen en op scholen geen hoofddoek te bekennen,terwijl daar het overgrote deel van de mensen moslim is.Daar heb je dus echt een scheiding van Staat en religie en dat is hier niet.Zie jij het trouwens ergens in de grondwet staan? Was maar waar,had een heleboel rottigheid gescheeld
19 dec 2009 - 10:53 am
En kun je ook vertellen wat de discussie over verhoging van de AOW leeftijd met de scheiding van kerk en staat te maken heeft?
19 dec 2009 - 11:06 am
Het heeft niks met de AOW te maken idd. Ik ga er toch even op in : dat Atatürk geloof/Kerk en staat heeft gescheiden. Daar valt het een en ander op af te dingen. Atatürk heeft het recht geseculariseerd (daarbij gedeeltelijk voortbouwend op het werk van het laat-Osmaanse rijk). Maar ook tegelijkertijd heeft Atatürk religie ondergeschikt gemaakt aan de staat: en dat is niet echt volgens de principes van scheiding van kerk en staat. Voorts is de islam onder Ataturk geëtnificeerd: dat betekent dat Turkse identiteit in grote mate bleef gekoppeld aan een islamitische identiteit (een islamitische identiteit die vervolgens door de staat werd ingevuld en waar de clerus zoveel mogelijk werd ondergeschikt aan de staat). Dat is op de hele Balkan gebeurd: je bent een Griek als je grieks-orthodox bent, bijvoorbeeld. In Griekenland zijn er ook allerlei zaken die druisen tegen de scheiding van kerk ene staat zoals de wet tegen het proselitisme op grond waarvan jehovagetuigen nog begin jaren 90 tot gevangenisstraffen werden veroordeeld.
19 dec 2009 - 11:15 am
JvdHeuvel,Helemaal niets!Was ook alleen maar een reactie op jouw reactie.Mij hoor je verder ook niet. Wens je een prettig weekend en misschien tot een volgend keer.
19 dec 2009 - 11:33 am
Wat een kulreactie dan.
19 dec 2009 - 12:09 pm
@ Lariekoek
SP en PVV zijn voor, dus de meerderheid van de partijen is tegen. Respecteer de grondbeginselen van een democratie. Ik snap nog steeds niet hoe de PVV-er op het idee komt dat Nederland masaal tegen is. Er was laatst een demonstratie van de FNV tegen de AOW plannen van het kabinet. Guess what: De opkomst viel zwaar tegen.
19 dec 2009 - 12:11 pm
correctie: De SP en PVV staan er alleen voor, de meerderheid van de partijen is voor verhoging van de AOW leeftijd.