De lulkoek van Joost Eerdmans bij WNL
Op drogredenen.nl wordt even de vloer aangeveegd met Joost Eerdmans van WNL;
In Uitgesproken WNL mocht Joost Eerdmans het Grote Onrecht aantonen. Wilders werd “een loer gedraaid”, maar om dat aan te tonen, had hij wel een bonte reeks drogredenen en onjuistheden nodig. Aanleiding was een arrest van de Hoge Raad waarin bevestigd werd dat een associatie van belang kon zijn voor een schuldigverklaring. Het ging om de vraag of je strafbaar bent als je een T-shirt maakt met de print ‘Combat 18’. Het getal 18 zou verwijzen naar de 1ste en 8e letter van het alfabet en dan krijg je A.H. (Adolf Hitler). Met dat arrest kon de Raad de wet buigen om Wilders te veroordelen. Normaal gesproken kijk je naar wat er letterlijk staat (en dan betekent Combat 18 niets), maar nu kijkt de rechter ook naar de associatie die deze letters oproepen.
Ik zal de “onthullende reportage” van minuut tot minuut nalopen. (En lees verder op drogredenen.nl)
Gerelateerde berichten:
- Joost Eerdmans verwacht actie van het nieuwe kabinet Joost Eerdmans van het Burgercomité tegen Onrecht, wil dat Opstelten en Teeven de harde maatregelen die ze hebben beloofd waar...
- Joost Eerdmans wordt rechtse versterking voor WNL Één dag nadat naar buiten kwam dat de TV helemaal niet links is*, komt WNL met de mededeling dat WNL...
- Waarop ga je van Joost Eerdmans stemmen? De vraag is echter waarop je van die kop van Eerdmans bij Wakker Nederland gaat stemmen. Op de Partij Tegen...
- Niet verwachte uitspraak van Joost Eerdmans Wow, steeds meer ‘vrienden’ laten de PVV in de steek. Of komt het nu pas naar buiten?...
- Joost "Heintje Davids" Eerdmans komt weer eens terug naar Den Haag. “Ik heb besloten om niets bekend te gaan maken over wat ik komende maandag ga zeggen, maar het wordt absoluut...
- Verdomd, Geert Wilders had eens een keer gelijk Wilders wilde in 2006 alleen een samenwerking met Joost Eerdmans en Marco Pastors aangaan als hij de baas kon zijn,...
Geplaatst door 
Ik heb het gisteravond gekeken en mij opviel vooral hoe de droevige clown van WNL Eerdmans steeds probeerde Van Knoppen te onderbreken want de interview blijkbaar nam een wending die hem niet beviel, waarbij Van Knoppen steeds zei: “en nu mij moet ‘s laten uitpraten”.
Een en ander kwam door het feit dat die clown Eerdmans een kant-en-klare zinnetje over vermeend complot tegen Wilders had voorbereid en dat zou de draaipunt van het interview moeten zijn en Knoppen gaf tegenover een zeer wijze uitleg dat het niet zo was.
Het gezicht van de droevige clown werd als gevolg steeds langer.
Ik kon het niet aanzien. Suggestieve Foxnews tv.
Ik ben niet blij met het Combat 18 arrest.
Om Wilders te veroordelen is dit arrest echter helemaal niet van belang. Wilders heeft letterlijk aangezet tot discriminatie en tot haat. Hij heeft ook in duidelijke woorden hele bevolkingsgroepen beledigd. Daar kwam geen cijfer of lettercode aan te pas.
Ik zapte gisteren dit intervieuw in. Het stuk dat ik zag was tenenkrommend en lachwekkend tegelijk. Dat Eerdmans zichzelf als journalistiek interviewer mag uitgeven, de vraagt rijst over daar geen journalistieke normen
voor zjjn ? Sukkel Eerdmans als stof voor een vette satire , Ik raak steeds maar niet uitgeinterumpeerd, hoe kan dat nou 
.
Montage, Iedere keer als Eerdmans interrumpeert, freeze on Eerdmans , geluidsfragment varkens knorr !
@ katja
Joernalistiek Politicus. En dan nog denken dat je onafhankelijk kunt zijn, want dat denkt hij.
^#6
Eerdmans en denken? Ik heb hem een paar x per ongeluk aan het journalistieke ”werk” gezien, slaapverwekkend suf , knorr en andere onverwachte geluiden tussen door om Wakker te blijven!
Ik kijk echt nooit naar die gast. Hij komt soms wel eens voorbij als gast of zo in andere programma’s en dan valt het me altijd weer op wat een inhoudsloze figuur het is. Het feit dat zo’n hol vat bij de opstart van de PVV door Geert Wilders als een bedreiging werd gezien zegt heel erg veel over de PVV’ers die het wel haalden.
Ik zap altijd gauw weg als het wnl toch gelukt is mijn tv te vervuilen.
Amper gezien tot nu toe gelukkig.
http://data.boomerang.nl/j/justclau/image/lulkoek/s400/lulkoek.jpg
Bah!(vies)
Zelfs volgens De Dagelijkse Standaard heeft Eerdmans er niets van begrepen: http://www.dagelijksestandaard.nl/2011/03/uitgesproken-wnl-begrijpt-er-helemaal-niets-van
Eerdmans is toch ook de grote promoter van de caviapolitie:
http://www.bndestem.nl/regio/8339943/Dierenpolitie-krijgt-vijftien-meldingen.ece
Er zitten daar in Capelle dus 2 BOA’s te wachten op meldingen, en eens in de twee dagen gaat de telefoon met een serieuze melding en moeten ze gaan kijken of de hond wel voldoende geaaid wordt.
Is dit nu verspilling van overheidsgeld?
Caviapolitie is Luizenbaan.
Maar volgens HoeiBoei (overigens niet by The Master himself) kunnen wij alleen maar vertrouwen op het ‘associatief’ onderscheidend vermogen van de rechters: http://hoeiboei.blogspot.com/2011/03/in-het-licht-van-mogelijke-associaties.html
Als geen ander heeft Joost Eerdmans de gesel gevoeld van de permissive society. Hij is het slachtoffer van een vrije opvoeding in de wereldstad Harderwijk. Hoewel zijn vlotte verschijning anders doet vermoeden, heeft hij zich daar godzijdank van weten los te worstelen
Eerlijk gezegd heb ik me rot geërgerd aan die uitzending het druipt er vanaf in ieder geval! brbrbr
Ik zag die uitzending ook toevallig, gisternacht, in de herhaling. dat Eerdmans dergelijke onzin verkoopt, is nog tot daaraan toe. Maar Spong en Plasman, die er zonder meer van uitgaan, dat het t-shirt arrest bewust is gedaan, om Wilders te kunnen veroordelen, dat is eigenlijk nog erger. Wilders heeft dingen gezegd, waarvan redelijkerwijs kan worden vermoed dat ze strafbaar zijn. Daar gaat het alleen maar om. Niet de politicus staat terecht, maar de charlatan.
Zoals (zelfs) de hoofdredactie van de NRC gisteren zei: Nu MOET de politiek (het parlement, de regering) toch echt reageren en zich niet blijven verschuilen achter de vrijheid van meningsuiting.
In je functie van kandidaat-vorstin (Wilders) rechters veroordelen omdat ze ooit de PvdA hebben geadviseerd, en de Hoge Raad betitelen als een ‘club’ – dat gaat een grens over, die ook Rutte niet kan afdoen met “minder chique”.
En dat WNL – dat is inderdaad bezig om het Nederlandse Fox News te worden.
Politici staan niet boven de wet. Vrijheid van Meningsuiting is geen vrijbrief om maar van alles te roepen. De veroordeling van Wilders zou wat mij betreft een uitstekend precedent zijn.
Ik weet dat er veel mensen bang zijn voor rellen als Wilders wordt veroordeelt. Ik zeg laat maar komen. We dienen niet te buigen voor terreur.
Spong en Plasman geloven waarschijnlijk helemaal niet dat het T-shirt arrest ook maar iets met Wilders’ zaak te maken heeft. Het komt gewoon goed uit om te zeggen van wel.
Sofia van der Linde Schreef:
We dienen niet te buigen voor terreur!
Lucas Schreef:
Is dit de naam van de school voor droevige, nietszeggende clowns?
dag, ik vind die Joost nogal een goeie jongen.
hij kan scherp en met humor uit de hoek komen.
ook zijn visie op zaken loopt behoorlijk parallel met de gemiddelde nederlander.
gewoon doorgaan Joost!
groeten uit Twente.
Wim Schreef:
Dat is het probleem.