Jongens niet te motiveren?
Wat moeten we toch met die jongens van tegenwoordig? Het is een steeds populairdere vraag. Ouders, docenten, wetenschappers en huisartsen luiden de noodklok: jonge jongens doen het slecht op school, puberjongens zitten te klieren in klassen die beneden hun niveau zijn en volwassen jongens hangen werkloos voor de flatscreen bij moeders thuis op de bank. Als we de klokkenluiders moeten geloven, is het bij onze jongens verveling, gebrek aan motivatie en lapzwanserij wat de klok slaat.
Hoe kunnen die hangende jongens weer aan de gang gekregen worden? Tja, ik weet het niet. Maar van mij mag er wat in gepord worden. Anders krijgen we in de toekomst wel een hoop ontevreden Henken die gaan zitten zeuren.
Nu gaan vrouwen de best betaalde banen inpikken – Vrij Nederland
Gerelateerde berichten:
- Toekomstig premier Marijnen vond castratie van verkrachte jongens een goed idee Net nu “chemische castratie” weer moet kunnen [gewoon weer fijn terug naar de jaren vijftig toen Wormen en Maden nog...
- ‘Apart jongensonderwijs is niet dé oplossing’ Waar komt dit briljante idee vandaan? Daarom pleitte de protestants-christelijke Besturenraad voor aparte lessen voor jongens, waar ze niet overvleugeld...
- Angolese jongens lijken makkelijker uit te zetten dan oorlogsmisdadigers De staat heeft nog slechts zicht op 150 van de 800 verdachten van oorlogsmisdrijven of misdaden tegen de menselijkheid die...
- Lekkere jongens bij het CDA Eerder al werd Ben Knapen (CDA) benoemd tot staatssecretaris van Buitenlandse Zaken. Knapen is wegens wanbeleid met een leuke premie...
- Geert Wilders ontwijkt knap moeilijke vraag Het is niet alleen maar kritiek op Wilders wat er hier de klok slaat. Soms laat hij ook wel eens...
- Nog meer extreemrechtse frisse jongens in Noorwegen met moordplannen Het zou mooi zijn om ze op de knieën te dwingen, een Glock-pistool in de nek te zetten en af...
Geplaatst door 
Kleinere klassen, meer structuur, duidelijk handhaving van regels, genoeg gym-uren zodat ze energie kwijt kunnen, voldoende afwisseling wat betreft lesstof?
Daar hebben heel veel kinderen baat bij.
Daarnaast, moeten kinderen en jongeren wat minder verwend worden. Voor heel veel dingen moet je (wel eens) zin maken. Zelfs voor dingen die leuk zijn of geld op leveren. Je hoeft niet altijd gemotiveerd te zijn. Heel vaak komt motivatie vanzelf als je aan het werk gaat.
Er wordt traditioneel minder van jongens geëist. Agressie en gebrek aan manieren worden op veel latere leeftijd getolereerd dan bij meisjes. Vroeger zat er nog de verwachting aan vast dat je als man in je eentje een gezin moest onderhouden. Die verwachting is weg. Jongens hebben dus minder verplichtingen en verwachtingen en er wordt nog altijd minder goed gedrag van ze geëist. Vrouwen daarentegen moeten carrière maken, zichzelf bewijzen, aardig gevonden worden, gelukkig proberen te zijn en als het even kan zoveel mogelijk tijd aan hun kinderen besteden.
Niet zo vreemd dat jongens en mannen gemiddeld iets minder presteren dan vrouwen.
Maar als het op kinderen krijgen en ervoor werken aankomt zijn ze toch de besten. Maar met nu net die twee dingen staan ze in wachtkamer. De hun nu aangeboden tijdvulling die alle beperkingen in acht genomen buiten schooltijd overblijft maakt het nog erger. Het is voor de meiden veel gemakkelijker en toekomstgericht om hun vrouwzijn op te potten tot alle carriërrewensen en plannetjes zijn vervuld om dan als het nog niet te laat is aan de jongens te denken voor een serieuze gezinsplanning. Tegen die tijd zijn die jongens als zowat levensmoe en afgeschreven voor een serieuze taak binnen dat gezin. Die levensmoeheid dient zich dan pas bij de vrouw aan en voelen zij zich als vrouw afgescheven. Er wordt maar steeds gedacht dat jongens net zulke narcisten zijn als de meiden. Misschien is dit wel zo maar dan anders. Hun narcisme gaat namelijk via wat het via een vrouw oplevert dat hun trots aanspreekt. Al het andere is maar voorspel en dat duurt tegenwoordig te onoverzienbaar lang. Daar is geen eer meer aan te behalen. In de millieu’s waar carriërres niet zo belangrijk worden gevonden en opleidingen en stage’s niet zo’n lange tijd in beslag nemen hebben jongens wel meer dan genoeg animo om er iets van te maken als dan tenminste de arbeidsmarkt geen stok tussen de spaken steekt van zulke laaggewaardeerden.
Jongens zijn dus wel te motiveren maar dan moeten school en universiteit niet verschillen van de maatschappij. Jongeren moeten kunnen trouwen en kinderen krijgen tijdens de opleiding. Een familie kunnen stichten. Dus niet moeten hoeven wachten tot wanneer pas de vrouw levensmoe dreigt te raken want dan wordt zo’n man die als jongen al levensmoe werd van zo’n vrouw levensmoe in het kwadraat.
En de boer die ploegde voort? Nee boer zoekt vrouw. Ik moet toch eens 1 keer kijken om bij te blijven hoe je tegenwoordig een familie sticht.
Dan is mijn zoon zeker een uitzondering nu hij doet een leger training niks hangen op de bank bij moeders
dus kruipen door de modder op bivak. Of hij zo nog een baan heeft is uiterst onzeker met dit kabinet maar ach lui is hij zeker niet! Hij is in super conditie mijn zoon de lanen de paden op vooruit met flinke pas!
Altijd maar weer wordt gemekkerd over de gevolgen van iets, over de oorzaken heerst de stilte van het kerkhof. En zeker, jongens zijn anders dan meisjes. Maar je hebt ze in soorten en maten. Praat eens met de juffen van de vier- en vijfjarigen.
De hamvraag, in welke wereld groeien die kinderen op? Jongens en meisjes. En wat heeft die wereld hen te bieden, nu en in de toekomst? Kunnen ze zich aan die opgelegde processen onttrekken, willen de ouders dat en hebben ze de mogelijkheden daartoe? Heel, heel vaak wordt echter bewust door de opvoeders de omgekeerde weg bewandeld. aanpassen, testen, toetsen, selecteren… Pas op, nog even en het Chinese model voor opvoeding wordt omarmd.