Osira snoerde arts de mond

De Osira beerput zal waarschijnlijk nooit meer van zijn ranzige imago afkomen. Nu kreeg ik deze weer in de mail: Zorgvisie – Osira snoerde arts de mond . Eerdere berichten op onze site over Osira vindt u hier. En wat Osira betreft, ik denk dat het zo langzamerhand tijd is voor een parlementaire enquete. En daarna de opheffingsvergadering. Willen wij dit met onze bejaarden? Nee he.

5 gedachten over “Osira snoerde arts de mond”

  1. De rol van de pretpakketwethouder Eric van der Burg als voormalig directeur van Osira blijft in nevelen gehuld.
    In het Parool van afgelopen zaterdag wordt in een groot artikel duidelijk gemaakt dat van der Burg wel degelijk wist van de wantoestanden maar nou “eenmaal moest luisteren naar de baas”. Van der Burg die zich graag wegzet als een haardwerkende man met gevoel voor de zorg heeft jaren onder kritiek gestaan omdat hij zich teveel bezig hield met de Amsterdamse Politiek als fractievoorzitter van de VVD ipv zijn werk naar behoren te doen. Het wederzijds vuilspuiten is begonnen om maar niet ergens de schuld van te krijgen.

    helaas geen directe link mogelijk.
    parool.nl / zoeken “in krant” op Eric van der Burg
    artikel: Eric van der Burg, Osira’s burmeester in oorlogstijd

  2. Niet te geloven gewoon. En dit soort verhalen hoor je al jaren, het is een grote schande.

  3. Lees hier en huiver (of geef over, zoals de redacteur van desbetreffende site heeft gedaan).

  4. Dank voor de link!
    De nieuwsgierigheid naar de inhoud van de tweede brief is groot.
    Ik ben benieuwd of de doofpot wordt opengetrokken door een redactie van een krant of door het OM

  5. Volgens de site ouderenbescherming hebben alle tweede kamerleden brief 1 en 2 in hun bezit

    http://www.ouderenbescherming.nl/nieuws/1183-redactie.html
    Dan is het toch vreemd dat Fleur Agema van de PVV niet samen optrekt met Renske Leijten van de SP
    om zorg te dragen dat de doofpot opengaat. Agema heeft een twittermond vol
    > Bij ouderenmishandeling in instellingen: bestuur op non-actief en bij verwijtbaar handelen ontslaan. Daders oppakken, berechten en ontslaan < maar doet niks zo te zien.
    Zijn ouderen eigenlijk wel een speerpunt bij de PVV? Of is dat een rhetorische vraag?

Reacties zijn gesloten.