De Jager verdedigt topsalaris AFM-voorzitter = van onze belastingcenten!
Minister Jan Kees de Jager (Financiën) verdedigt het salaris van de nieuwe voorzitter Ronald Gerritse van de Autoriteit Financiële Markten (AFM), dat hoger is dan dat van de premier. De Jager maakte dinsdag in de Tweede Kamer duidelijk dat de AFM voor financieel deskundigen uit zowel de publieke sector als uit de markt een aantrekkelijke werkgever moet blijven.
Meneer Gerritse gaat ca 400.000 euro verdienen (plus nog wat te declareren onkosten), zijn dagen bij dat ik het niet krijg. Is ook iets meer dan 2 x de Balkenendenorm. Moet kunnen, want ja, voor minder vind je geen mensen. En o ja, allemaal mede mogelijk gemaakt van onze belastingcenten.
Gerelateerde berichten:
- ABN AMRO fêteert topklanten op feest van onze belastingcenten Uitgerekend op de dag dat minister De Jager (Financiën) bekendmaakte dat er inmiddels in totaal 30 miljard euro aan staatssteun...
- VVD Tweede Kamerlid werkte aan carrière op onze belastingcenten Kamerlid voor de VVD Ineke Dezentjé Hamming wordt voorzitter/directeur van FME-CWM, de industriële werkgevers- en ondernemersorganisatie in Nederland. Op dit...
- Een makkelijke prooi voor De Jager Wilders en van Dijk (PVV) hebben een stukkie geschreven waarin ze uitleggen waarom NL Griekenland niet meer moet steunen. Vervolgens...
- ‘Minister De Jager praat als een PVV’er maar handelt als D66′er’ Wat? Is minister Jan Kees de Jager (CDA) van Financiën dan toch pro-Europees? Hij zegt zelf van wel, donderdagochtend tijdens...
- Aanpakken hypotheekrente-aftrek levert weinig op volgens Jan Kees de Jager Ik had het bij de uitzending van Buitenhof zelf niet meegekregen, want zowel Peter van Ingen als Jan Kees de...
- Jan Kees de Jager de botte boer uit Nederland En dat zullen ze in het buitenland weten ook. Minister Jan Kees de Jager (Financiën) is bereid zich „immens impopulair”...
Geplaatst door 
Waarom ook niet. Makkelijk om iets te verdedigen dat je zelf niet hoeft te betalen. Het ergste is dat deze berichten me al eigenlijk niet eens meer verbazen of shockeren.
Tijd voor een brief aan de overheid: http://kromst.blogspot.com/2011/04/open-brief-aan-de-overheid.html
Dit soort graaibeloningen zijn niet meer uit te leggen……….en zorgt alleen voor meer ongenoegen in de maatschappij die dit uiteindelijk niet meer zal pikken !!! Als je deze graaiers denkt te moeten behouden voor een vlucht naar het buiteland dan deze personen gelijk laten gaan……………..
Ronald Gerritse de nieuwe bestuursvoorzitter van de AFM gaat bij de autoriteit financiële markten 4 ton verdienen.
Dat is heel veel meer dan dat hij nu verdient als ambtenaar (hij was de thesaurier-generaal)algemeen schatkistbewaarder AFM die het maximale salaris van functionarissen in de (semi) publieke sector vaststelt. Dat hij met dat salaris ver uitstijgt boven de Balkenende norm 4 ton inclusief pensioen 223.666 vind het kabinet zo te merken geen probleem.
De Kamer heeft een uitzondering gemaakt voor de AFM en de DNB’.
Volgens Jan Kees de Jager (CDA)is de reden voor het hoge salaris dat deze marktconform zijn, want ‘anders lopen ze weg’. Dat ze minister de Jager met dit soort oude praatje kunnen inpakken begrijp ik niet.
Standaard onzin dus in dit geval ik hoor het ze al jaren beweren en laten we wel wezen de tijden in de financiële bankwereld zijn enorm veranderd sinds de banken crises dus zo goed hebben ze niet gepresteerd de afgelopen jaren je zou eerder het tegenovergestelde kunnen beweren wanprestatie..Denk je nu echt dat die toezichthouders voor een hoger salaris naar het buitenland vertrekken? Waar gaan ze heen dan Portugal Spanje Engeland Ierland Duitsland Griekenland of Amerika? De kosten in het buitenland liggen b.v in Engeland een stuk hoger en ze zullen hun gezin ook mee moeten verhuizen. Die heren directeuren hebben het reuze naar hun zin met hun vrienden in het Gooi of de een of andere mooie villawijk in Nederland.
Mensen die niet gemotiveerd en niet loyaal zijn en alleen maar komen werken voor een extreem hoog salaris kun je maar beter niet aannemen. Mensen die zo een baan NIET accepteren voor hetzelfde salaris als de Balkende norm lijken mij niet de meest gemotiveerd en niet erg loyaal. Werknemers die alleen voor een absurd hoog salaris kun je maar beter niet aannemen. Werken om ’iets nuttigs te doen voor de maatschappij’ is ook een belangrijke drijfveer en misschien geeft dat wel meer voldoening. Moraliteit is voor werknemers belangrijker eerlijkheid, oprechtheid en betrouwbaarheid doe wat je belooft, zeg waar het op staat en houd je vooral aan je eigen regels!
Moraliteit van het bedrijf in de omgang met het personeel op alle niveaus, in de relatie met de klanten en met betrekking tot wet- en regelgeving. Integriteit en morele waarden horen in een hoog in het vaandel.”te staan.
De AFM ( gedrags toezicht banken)geeft het slechte voorbeeld!
De heer de Jager moet zich niet omver laten praten door een stel gladde nietsnutten.
Het waren stuk voor stuk pijnlijke ingrepen op het bezuinigingen van Ronald Gerritse (in 2009 zie artikel), secretaris-generaal op het ministerie van Financiën behalve als het om zijn eigen salaris gaat dan ineens is het marktconform (wat de markt betaald) ik dacht zelf eerder aan het aanbieden van een excuus door Gerritse.
Onder zijn leiding boog een ambtelijke werkgroep zich over de vraag welke bezuinigingen tot de mogelijkheden behoren wedden dat deze er niet opstond! Buizuinigen op zijn salaris1
Parool 02-03-09
http://www.parool.nl/parool/nl/30/ECONOMIE/article/detail/191661/2009/03/02/Kabinet-kiest-bezuinigingen.dhtml
AFM wanprestatie http://www.trouw.nl/tr/nl/4504/Economie/article/detail/1876298/2011/04/16/Kritiek-rechtbank-op-AFM-in-DSB-zaak.dhtml