Tom Schalken vond Hans Janssen hysterisch reageren
Tijdens ‘het etentje’ dat toch al niet in een prettige sfeer leek te verlopen.
Janssen was maar steeds bang dat Schalken hem zou arresteren. De man is toch nogal bang uitgevallen, want hij wou ook al dat Jeroen de Kreek de zaal zou verlaten zolang hij getuigenis af moest leggen, omdat die zou hebben gezegd dat hij ‘als een varken afgeslacht moest worden’ (dat is dan in elk geval niet op halal of koshere wijze, dus misschien ook wel verdoofd; dat valt dan weer mee), en was later tijdens het proces alweer bang dat hij gearresteerd zou gaan worden, meende ik op te vangen.
Wat zou die man op zijn geweten hebben, dat hij zo nerveus is?
Gerelateerde berichten:
- Raadsheer Tom Schalken geeft Hans Jansen een onterecht compliment Hans Jansen heeft onder ede verklaard dat Raadsheer Tom Schalken had gezegd het vreemd te vinden dat Janssen ‘als intellectueel...
- Hans Jansen: de schijn van onbenulligheid Zeg dat wel ja, dat Hans Jansen op zijn minst die schijn op zich geladen heeft, met zijn bijzonder vreemd...
- Hans Jansen is vergeetachig Arabist Hans Jansen spreekt zichzelf tegen. Dat concludeert Kustaw Bessems in De Pers. Volgens hem heeft Jansen in het Wildersproces...
- Toekomstig premier Marijnen vond castratie van verkrachte jongens een goed idee Net nu “chemische castratie” weer moet kunnen [gewoon weer fijn terug naar de jaren vijftig toen Wormen en Maden nog...
- De ordinaire burenruzie tussen Hans Jansen en Bertus Hendriks We zullen nooit weten wat er op HET etentje is gezegd of gedaan. Wel weten we dat Hans en Bertus...
- Schalken stapt op om proces Wilders Tom Schalken stapt op als raadsheer van het Amsterdamse gerechtshof. Hij vindt dat de Amsterdamse rechtbank hem in de zaak...
Geplaatst door 
In mijn ervaring zijn mensen die anderen voor het minste of geringste van hysterie beschuldigen zelf niet zo stabiel. Hans Jansen komt op mij al een tijd wat paranoïde en warrig over. Hij maakt zich zorgen over de oprukkende Sharia, maar kan niet met voorbeelden komen. Hij wil een AIVD die mensen zonder proces kan martelen en/of afschieten maar het proces tegen Wilders is een schande.
Rechter arresteren geen mensen. Ze geven je ook niet voor het minste of geringste aan. Het zijn normale mensen waar je prima mee kunt babbelen.
Tom Schalken had niet naar die discussie avond moeten gaan, omdat hij met die zaak bezig was. Om het even wat hij had gezegd, er had later iemand over kunnen gaan zeuren en dat had hij moeten zien aankomen.
Oeps ik las even verkeerd. Tom Schalken noemde Jansen hysterisch. Jansen noemde Tom Schalkens aanwezigheid “onzedelijk” wat ik een nogal rare uitdrukking vind in deze context.
Mensen moeten hoe dan ook wat terughoudender zijn met dat woord. De oorspronkelijke betekenis is namelijk anders http://nl.wikipedia.org/wiki/Hysterie
Jansen wilde meteen weg toen hij hoorde dat er een rechter in de zaal was. Dat is zoals gezegd overdreven. Ik zou in Jansens plaats er fijntjes op hebben gewezen dat Tom Schalken zichzelf open liet voor aanvallen op zijn partijdigheid.
Jansen wilde weg dan had hij ook gewoon weg moeten gaan. Het was nog slimmer geweest als hij van tevoren om de gastenlijst had gevraag. Als je toch bezorgd bent om je veiligheid, pak het dan slim aan.
Dat Hans Jansen psychisch niet stabiel zou zijn, vind ik een uiterst milde en voorzichtige uitdrukking. De werkelijkheid is helaas anders.
de keren dat arabist jansen zichtbaar op is op tv, zijn niet bepaalt een genoegen. de zelfingenomenheid van deze man spat ervan af. vaak krijg ik de indruk dat anderen, aan tafel gezeten tijdens het interview, incluis de interviewer(s), dezelfde mening zijn toegedaan. hij is hautain, hetgeen ik niet kan plaatsen, duldt geen tegenspraak en is zo verschrikkelijk overtuigd van zijn gelijk dat het woord narcist nog buitengewoon mild is. de man lijkt mij ook uiterst onverdraagzaam. ik ben de stellige overtuiging aangedaan dat zijn hele houding en uitspraken inzake de kwestie wilders, duiden op zwijmelen met de grote leider. feitelijk had ik het kort kunnen houden; “misselijkmakend”
De arabist Hans Jansen.hypocriet en geen ruggengraat?
Arabist Jansen schikt na het zien van de raadsheer Tom Schalken (slecht geweten?)
Had hij al bepaalde zaken afgesproken met Wilders en zijn advocaat soms?
Bang voor beïnvloeding denkt hij eraan om terug te gaan maar doet dat niet hij schuift wel aan?Het betekent gewoon dat de arabist Hans Jansen hypocriet is en iemand zonder ruggengraat naar mijn inziens. Het zegt meer over arabist Hans Jansen dan over zijn tafel genoten. Beïnvloeding? Leest De man dan ook geen kranten en kijkt hij geen televisie?