Zeemansgraf
Osama Bin Laden op zee begraven. Dus hij wordt zonder pardon doodgeschoten en het lijk wordt direct in zee gegooid. De indruk van wegmoffelen is niet geheel te negeren.
Wist Bin Laden teveel over verstrengelde oliebelangen van de VS? De familie Bush immers was zeer goed bevriend met zijn familie. Zou men het daarom liever niet op een openbare rechtszitting aan hebben willen laten komen? Is hij wel in een vuurgevecht omgekomen, of is hij gewoonweg geëxecuteerd zonder vorm van proces?
Dat lijken vragen te zijn waarop het krijgen van een antwoord op deze wijze voorgoed is voorkomen.
Gerelateerde berichten:
- Osama Bin Laden dood Vannacht is bekend gemaakt dat Osama Bin Laden is omgekomen bij een vuurgevecht. Geert Wilders heeft al gemeld dat hij...
- Waarom Osama een zeemansgraf en Mladic een proces? Het internationaal recht begint volgens advocaat Geert-Jan Knoops te lijken op een Romeinse Arena, waar de keizer beslist over leven...
Geplaatst door 
Als het lijk al van Osama is geloof ik eerder dat het ontdooit is om, nu Trump op zijn bek ging met het geboortebewijs van Obama , nog snel wat extra punten voor de herverkiezing van Obama te scoren
Islamitische begrafenis
(…) In oosterse landen is de begrafenis meestal binnen 24 uur, maar in Nederland schrijft de wet voor dat er minimaal 36 uur tussen het tijdstip van overlijden en de begrafenis moeten liggen. De overledene moet zo snel mogelijk worden begraven, omdat een dode lijdt zolang hij tussen de levenden is. (…)
http://www.monuta.nl/ideeen-opdoen/uitvaart-in-andere-culturen/islamitische-gebruiken/islamitische-begrafenis/
Ik neem aan dat ze dat dus niet nodeloos wilden rekken en daardoor nog meer problemen te veroorzaken.
misschien hebben ze wel een look-a-lijk gebruikt
Misschien, maar als hij opdracht heeft tot 9/11 met alle ellende van dien, zou ik denk ik geen rechter kunnen vinden die Osama niet levenslang heeft gegeven. Maar dat het een duister spel is dat is zeker. Saddam, Osama en Khadaffi. Allen gebruikt door de Amerikanen, maar desalniettemin zaten de heren er ook niet mee om anderen net zo hard te gebruiken.
Ik vind dat ze veel meer moeite hadden moeten doen om hem levend te pakken te krijgen.
Daarnaast, geld die regel voor zo snel mogelijk begraven alleen voor omstandigheden waarin dit kan. Een lijk langer boven de grond houden om identificatie mogelijk te maken en dergelijke kan wel. Bovendien denk je nou echt dat je de Islamitische wereld kan paaien met dit zogenaamde gebaar van respect? Het merendeel van de Moslims mocht Bin Laden niet en zijn fans haten de VS toch wel.
Sofia van der Linde Schreef:
Volgens Willem van Genugten (hoogleraar internationaal recht, Universiteit van Tilburg) was arrestatie en daarna berechting in de VS “practisch niet uitvoerbaar”.
http://www.ad.nl/ad/nl/3802/Osama-bin-Laden-gedood-in-Pakistan/article/detail/581776/2011/05/02/Doden-Bin-Laden-in-strijd-met-internationaal-recht.dhtml
Ik denk dat de keus uiteindelijk neerkwam op óf doden óf een groot risico dat hij wéér zou ontsnappen.
Niet de hele islamitische wereld, maar waarom zou je willen dat een stelletje fanatiekelingen het in hun ogen verkeerd behandelen van het lijk van bin Laden aan hun grievenlijstje kunnen toevoegen?
@#6 De dood van Bin Laden en een aantal van diens familieleden is reden genoeg voor die fanatiekelingen.
Ik vind het op zich niet zo erg dat ze hem hebben doodgeschoten, maar dat ze een lijk in zee dumpen proberen te vermommen als een serieuze begrafenis is gewoon wat dom.
@ Sofia
Er was tussen de informatie dat het Osama Bin Laden was en de opdracht om tot actie overgaan een paar uur. En de missie luidde afknallen. De Amerikanen wilden hem sowieso niet levend hebben. http://www.rtl.nl/%28/actueel/rtlnieuws/buitenland/%29/components/actueel/rtlnieuws/2011/05_mei/02/buitenland/Oprdacht_aan_mariniers_dood_Osama.xml
Ik ontkom niet aan de indruk dat de figuur B.Laden door de Yanks in het leven is geroepen, als boeman is benut en nu is `begraven’ in Gods wateren omdat zijn propagandawaarde is opgebruikt.
Washington Post heeft artikel met details over de terwaterbestelling:
http://www.washingtonpost.com/national/bin-ladens-secret-sea-burial-adds-to-the-mystery-of-his-life/2011/05/02/AF4uEPZF_story.html?hpid=z2
De 24 uur was dus kennelijk echt om zich strikt aan de islamitische regels te houden.
Een gevangen genomen Bin Laden zou een bron van inspiratie zijn voor de vele Al Qaida splintergroepjes om acties te ondernemen om hem vrij te krijgen. Nu zal het 9 van de 10 keer wel een loze dreiging zijn maar als er 1 groep in geslaagd zou zijn om bijv een bom op een Amerikaanse high school af te laten gaan met het dreigement dat er meerdere volgen als Bin Laden niet vrijkomt, heb je als US-overheid wel een probleem.
Dan is “killed in action” een betere optie.
@#11Als je iemand doodt, wordt iemand echter een martelaar.
Volgens WIKI is een islamitische martelaar: ” Zij die in deze en de komende wereld als martelaar worden gezien. Zij zijn tijdens een rechtvaardige strijd gedood. Ze worden niet gewassen op de manier die gebruikelijk is bij een overledene.”
Vandaar de ceremonie op het vliegdekschip.
DarkSkywise Schreef:
In de buitenlandse pers (in tegenstelling tot onze nationale MSM, die ik al geruime tijd niet meer vertrouw) stond zeer duidelijk aangegeven dat de opdracht van de speciale eenheid(en) is geweest: “..doden van OBL alleen in het geval dat hij op geen enkel voorstel voor overgave ingaat”.
Overigens zijn verblijfplaats zou al jaren bekend zijn geweest, er ging (zeggen ze) elke dag een dokter naar zwaar chronisch zieke, de hele regio stond onder zwaar beveiliging enz…enz…
Wat ik heel erg vind is dat onze volk blijkt bijna geen besef voor gerechtigheid meer te hebben: immers een zogenoemd crimineel moet je eerst berechten, dwz een juridisch procedure volgen.
Met het laatste doel ik op de zeer primitieve, achterlijke reacties in de media enz..
@#6
Het land dat een kamp als Guantanamo Bay opricht, heeft toch al niet zoveel met internationaal recht. De Republikeinen vinden internationaal recht iets voor mietjes dus er was geen probleem om Bin Laden voor een militair tribunaal in de VS te slepen. Dat is al met een collega van hem gebeurd. Men had er gewoon geen zin in.
de media reden om hem een zeemansgraf te geven was dat ze willen voorkomen dat het een bedevaart plek zou worden…. goed bedacht!!
Ik hoop alleen dat de vissen in de zee niet ziek worden nu
@#17 En om die reden is Mohammed Bouyeri überhaupt niet doodgeschoten.
Mohammed Bouyeri was eerst een held voor andere domme jochies maar nu hoor je ze niet meer.