Is alles aan @DDS en @JoshuaLivestro nep?
Een vast clubje reageerders van dagelijksestandaard bestaande uit zande, Hannibal, Toetssteen en Frikschoten irriteert, provoceert, bedreigt, en belastert andersdenkenden, en “moderator” Frank Verhoef wist vervolgens de sporen. Dit hebben ze niet alleen bij mij gedaan, maar dat doen ze bij iedereen waar ze het niet mee eens zijn. U hoeft het niet van mij aan te nemen; u kunt de hele werkwijze in hun eigen woorden nalezen op het internet.
De vrijheid van meningsuiting is een groot goed. Daar moeten we niet lichtvaardig mee omgaan. Volgens sommige mensen/websites is het zelfs zogenaamd het allerbelangrijkste wat er bestaat. Daarom is het des te verwonderlijker dat vorige week twee van deze mensen, Hannibal, en zande, twee vaste reageerders van weblog dagelijksestandaard, (zande is daar zelfs “reageerder van het jaar 2009″ 
) woensdag en donderdag hier de site kwamen vervuilen met berichten over sletjes en poep en pies, en bedreigingen. En toen ik hier een einde aan wou maken door ze te bannen, wat natuurlijk iedereen zou doen; probeer bijvoorbeeld eens een berichtje over pies en poep achter te laten op weblog dagelijksestandaard, kwamen ze in georganiseerd verband nog in zeer korte tijd tientallen keren terug met wisselende IP nummers, namen en email adressen, ik kon het alleen laten ophouden door de commentaarfunctie uit te zetten; ik was namelijk eerst aan het werk, en later wilde ik ook eten, dus vandaar. Ik ben niet permanent beschikbaar om me met iedereen bezig te houden.
Waarom Hannibal en zande hier opeens moeilijk kwamen doen is mij een raadsel; ik reageer vrijwel nooit op dagelijksestandaard, was er al bijna 2 maanden niet geweest, aangezien ik de sfeer daar beneden alle peil vind.
Toen donderdagavond iemand die hier wel eens reageert een keurige on topic reactie achterliet op dagelijkse standaard werd hij enkele minuten later al belaagd door een zekere Frikschoten, van amsterdampost die op dagelijksestandaard een URL naar krapuul achterliet en de nette reageerder zeer onheus bejegende en onmiddelijk begon over “jvdheuvel”, terwijl die persoon daar nog nooit geweest was, en Frikschoten, naar eigen zeggen, hier ook nooit komt. Maar kennelijk vindt Frikschoten een reactie van iemand met een doodgewone naam, die vast vaker voorkomt, dusdanig schokkend dat hij er binnen enkele minuten een jvdheuvel “bash” reactie op laat volgen met een link naar deze site.
Omdat ik het niet vaak meemaak dat ik een bezoeker via dagelijksestandaard binnenkrijg, nam ik een kijkje in het bericht op dagelijksestandaard. Daar ontspon zich een zeer beledigend en onaangenaam gesprek met o.a. zande en Frikschoten, waarop Frank Verhoef “even” alles verwijderde.
Het feit dat Frikschoten binnen enkele minuten de nette, on topic, reageerder begon te treiteren en aan mij begon te linken vond ik opmerkelijk, vandaar dat ik even naar Frikschoten, Hannibal en zande googelde. En wat bleek: de hierboven besproken werkwijze was al bijna 2 maanden in de maak. De vaste reageerders van dagelijksestandaard Hannibal, zande, Toetssteen en Frikschoten bespraken reeds in november de te volgen tactiek over hoe “mensen die misbruik maken van de vrijheid van meningsuiting” (lees: andersdenken) te “bashen” en vervolgens te “verwijderen”.
Het is bizar, deze samenzwering tegen “misbruik van de vrijheid van meningsuiting” aangezien bijvoorbeeld de heer Frikschoten er een website op nahoudt die mensen oproept om te demonstreren voor vrijheid van meningsuiting. Er staat ook op dat ze zichzelf zo fatsoenlijk vinden dus “houdt u aan de regels”.
De conclusie van dit alles is dat vrijheid van meningsuiting voor deze personen alleen maar inhoudt: vrijheid van meningsuiting voor zichzelf. En geen vrijheid van meningsuiting voor een ander, dan heet het namelijk “misbruik van de vrijheid van meningsuiting”, nogmaals ik verzin dit niet, u kunt het allemaal in hun eigen woorden nalezen op het internet.
En dat is dus de definitie van “vrijheid van meningsuiting” van de harde kern van de reageerders van weblog de dagelijksestandaard, waaronder de “reageerder van het jaar 2009″, zande, die hier de boel loopt te bedreigen en berichten over pies en poep schrijft en zich schuldig maakt aan vandalisme
De redactie van dagelijksestandaard weet hier alles van en verkiest kennelijk er niets aan te doen. Het is waarschijnlijk wel handig zo; een clubje goed samenwerkende vandalen en bedreigers, die het “tegenstanders” knap lastig kunnen maken met IP truukjes, en in georganiseerd verband iemands avondeten kunnen verzieken, en verhaaltjes schrijven over poep en pies, maar die achterbaks genoeg zijn om ook heel “beschaafd” en “fatsoenlijk”, zoals Joshua Livestro het graag ziet, uit de hoek te komen.
Het is curieus dat ze ervoor kiezen om andersdenken te treiteren, provoceren, en uit te lokken op dagelijksestandaard om het vervolgens “even op te ruimen” en een ban uit te delen, zeker wanneer deze “tegenstander” hoogst zelden op weblog dagelijksestandaard reageert. Het is toch veel makkelijker om die persoon gewoon even aan te wijzen en dan te bannen. Waarom al die moeite? Dit geeft te denken.
Normaal zou ik geen enkele aandacht besteden aan trolllen en vandalen die mijn leven proberen te verzieken. Ik ben bekend met het concept “don’t feed the trolls”. Maar omdat het over deze “strijders voor de vrijheid van meningsuiting” gaat, heb ik weinig keus. In dit geval moet ik de trolls wel feeden, en kijk over een paar weken wel even hoe ze zich verder in de nesten hebben gewerkt.
Maar nu is mijn vraag aan Jushua Livestro dus: is alles aan DDS en Joshua Livestro nep? Graag zie ik een toelichting van Joshua Livestro over hoe de gang van zaken met zijn vaste en beste gebruikers van het jaar en hun intimiderende en vandalengedrag, en gevolgd door het verwijderen van “bewijs” op dagelijksestandaard, conform een vooropgezet plan zoals door iedereen luid en duidelijk te bezichtigen in de googlecache, zich verhouden met het concept “vrijheid van meningsuiting”.
Geplaatst door
11 jan 2010 - 3:52 pm
Heel goed en duidelijk geschreven, ga door!!!
Leven, werk en het diner is belangrijker dan die cyber pesters.
Troost je, het gebeurt niet alleen bij jou maar overal. Het heeft inderdaad met fatsoen te maken (waar men zo om schreeuwt? Doch niet over beschikt).
quote
Het is waarschijnlijk wel handig zo; een clubje goed samenwerkende vandalen en bedreigers, die het “tegenstanders” knap lastig kunnen maken met IP truukjes, en in georganiseerd verband iemands avondeten kunnen verzieken, en verhaaltjes schrijven over poep en pies, maar die achterbaks genoeg zijn om ook heel “beschaafd” en “fatsoenlijk”, zoals Joshua Livestro het graag ziet, uit de hoek te komen.
unquote
Ik ken de genoemde sites niet, maar voor sommigen is dit normaal gedrag dat overal toegepast wordt.
De achterliggende gedachte is jvdheuvel persoonlijk “kapot” te maken en krapuul te “vernietigen”.
Het is natuurlijk wel zonde van je tijd, en van Krapuul, dit soort gedrag. Maar die groepjes die zijn wel een beetje ziek in hun hoofd. Je bent er niet zomaar vanaf, soms beschikken ze ook nog over overmatig veel vrije tijd.
Fijne dag en CU – info.
11 jan 2010 - 4:01 pm
Ik heb het niet alleen duidelijk geschreven; ik heb ook bewijs van alles wat ik zeg.
11 jan 2010 - 4:06 pm
Vergat ik dat toch
.
Bewijs is belangrijk.
Het maffe is dat men denkt dat wissen de berichten ongedaan maakt.
Daar zijn eenvoudige screen shots van te maken. Wel, dat kan Krapuul beter dan ik, dit soort cyber terreur
in de gaten houden en het “bewijs” bewaren.
Maar fijne dag verder, moet aan de slag weer.
11 jan 2010 - 4:20 pm
Daar zijn we voor.
11 jan 2010 - 5:33 pm
Wat een toeval. Livestro schrijft vandaag een stukje over de vrijheid van meningsuiting op zijn weblog.
Toch denk ik dat ik hem binnenkort toch maar een feature op deze site geef als anti-vrijheid van meningsman.
11 jan 2010 - 5:40 pm
hmmm
Teveel aandacht voor cyber tereur?
In de gaten houden ja, en aankaarten. Maar wel opletten dat daar je tijd niet in gaat zitten.
Dat is mijn persoonlijke mening.
De “vrijheid van meningsuiting” en hoe daar mee omgegaan wordt is wel een issue hier, maar al die bagger bespreken?
Oké, waar heb ik het over, ik volg dat blog niet.
Het is aan jou natuurlijk wat je ermee doet.
(Ik schiet al lekker op
met mijn werk).
11 jan 2010 - 5:52 pm
Dit is geen standaard cyber terreur. Dit is anti-vrijheid-van-meningsuiting-terreur van vrijheid-van-meningsuiting-jankers a la zande, Hannibal en Frikschoten die het pro-vrijheid-van-meningsuiting jammerlog van Livestro bevolken. Dat valt gewoon binnen de scope van de site.
11 jan 2010 - 6:16 pm
Aangezien het over mij gaat voel ik de noodzaak een en ander uit te leggen. Ik heb op DDS gereageerd op het topic over het raketschild dat Israël aan het bouwen is. Volledig ontop, weliswaar een mening die volledig tegen de standaardmening van het DDS-volk indruist. Binnen no time werd ik voor alles en nog wat uitgemaakt, ik zou het alter-ego van jvdheuvel zijn, ik moest maar oprotten naar Indymedia. Daarna heb ik een ban gehad. De volgende dag ben ik verhaal gaan halen bij de Amsterdampost(hoofdredacteur is Frikschoten. Ik heb ze gewezen op de onwaarheden, in eerste instantie heb ik bij de Amsterdampost ook een ban gehad. Na inmenging van de heer Genee, is mijn ban op zowel de Amsterdampost als DDS opgeheven. Blijkbaar heeft Frikschoten met inmenging van anderen besloten mijn ban ongedaan te maken.
11 jan 2010 - 6:40 pm
Goede actie van jou Sjef.
En nu?
quote
Ik heb op DDS gereageerd op het topic over het raketschild dat Israël aan het bouwen is. Volledig ontop, weliswaar een mening die volledig tegen de standaardmening van het DDS-volk indruist.
unquote
Je vorige berichten zullen dan wel verwijderd zijn. Maar betekent dit dat je nu gewoon daar je MENING kan geven? In het vervolg?
11 jan 2010 - 10:41 pm
Ik weet dat niet, en ik ben eigenlijk ook niet van plan om naar beide sites terug te gaan. Ik heb wel de garantie van de heer Frikschoten gehad dat ik een unban had.
11 jan 2010 - 10:58 pm
Zolang je op die sites iets zegt over de moslims die de schuld van alles zijn dankzij de Linkse Kerk kan je gewoon vrijuit spreken hoor, niks aan de hand.
11 jan 2010 - 11:05 pm
sjef, kan je niet hetzelfde posten? misschien zie je dan het verschil?
doet mijn avatar het weer? had haar zoek gemaakt
11 jan 2010 - 11:14 pm
Je moet je email goed invullen, of inloggen kan ook natuurlijk. Ik heb je email aangepast, die mooie kakkerlak kan niet gemist worden.
11 jan 2010 - 11:31 pm
Dank u
Ik zal trachten dit niet te vaak te laten gebeuren. Soms een beetje slordig met typen.
11 jan 2010 - 11:38 pm
Als je gewoon inlogt dan hoef je nooit je email te typen. En ook geen captcha code. Je blijft gewoon ingelogd ook al ga je weer weg. Werkt perfect. Ik log af en toe alleen maar uit om te zien of het nog een beetje werkt voor de mensen die niet inloggen.
11 jan 2010 - 11:57 pm
Goh, wat eenvoudig. Wel dat ga ik hier dan maar eens doen.
12 jan 2010 - 12:07 am
testing, eff kijken of mijn kakkerlak ook nu zichtbaar is
12 jan 2010 - 12:08 am
Je kakkerlak is toch de hele tijd zichtbaar. Er kan wat tijd overheen gaan met plaatjes wijzigen. En je kan je tijdelijke internet bestanden weggooien, wil ook wel eens helpen.
12 jan 2010 - 12:22 am
Wat raar ik zie net dat die Hannibal nog steeds denkt dat ie hier kan reageren. Nou ja hij kan zoveel reageren als ie wil natuurlijk. Als er iets nuttigs bij zit zal ik het zeker vrijgeven. De kans daarop is natuurlijk nihil maar daar kan ik ook niks aan doen.
Ik kan Hannibal niet tegenhouden, kijk maar zegt ie zelf;
http://www.krapuul.nl/nieuws/schokkend-nieuws-wilders-wil-naar-culemborg/#comment-1748
12 jan 2010 - 12:37 am
De kans dat hij een normaal bericht achterlaat die ook nog eens ontop is, lijkt me nihil.
12 jan 2010 - 12:40 am
Zou tie eruit getrapt zijn door Livestro?
12 jan 2010 - 12:42 am
@Sjef 12:37 Dat bedoel ik. Dit was ook weer een raar beledigend bericht, met een scheldwoord.
Beetje vreemd dat hij dat hier komt doen. Zou andersom moeten zijn. Ik zou hem moeten uitschelden.
Maar ja ik hou er andere mores op na dan de vaste anti-vrijheid-van-meningsuitings hooligans van Joshua Livestro.
Ik stel schelden niet op prijs. Dat doen ze maar op dagelijksestandaard.
12 jan 2010 - 12:44 am
Tja, ik check out tabeé.
12 jan 2010 - 12:44 am
ciao