Geert Wilders and how to handle a gold-medal hypocrite
Bij de LA Times snappen ze het nu ook:
In short, the Freedom Party’s idea of freedom is that Wilders must be free to call the Koran fascist, but no one should be free to call Wilders a fascist. (latimes)
Gerelateerde berichten:
- 11 vragen + antwoorden over Geert Wilders bij Joop Dick Pels, een heuse socioloog bij Joop, beantwoordt 11 door hem zelf gestelde vragen op uiterst wetenschappelijke wijze en komt...
- Geert Wilders is een fascist Toen ik 14 maanden geleden deze website begon heb ik bewust voor de naam krapuul gekozen. Ook toen had je...
- Fascisme: herkenbaar aan de rancune van de aanhangers Elsbeth Etty over een fascist een fascist noemen. Een taboe doorbrekend stuk. Of moet ik zeggen godwin doorbrekend? Ik vind...
- Geert Wilders oefent alvast in de VS met christenfundamentalisten Ja, want de steun van onze eigen Christenfundi’s aan de coalitie in de vorm van de SGP zou best eens...
- Proces tegen Geert Wilders kan gewoon doorgaan Zojuist heeft de rechtbank bekend gemaakt gewoon door te zullen gaan met het proces tegen PVV lijder Geert Wilders. Wilders’...
- Wilders/PVV in zichzelf het bewijs dat het helemaal geen probleem is om mensen het stempel “fascist” te geven 27 juni 2009, ruim een week nadat ik begonnen was met deze site, schreef ik het artikeltje “dan maar een...
Geplaatst door 
Gouden medaille?
Zou hij niet blijer zijn met een ijzeren kruis?
Gisteren de Torontosun, vandaag LAtimes, zeer lezenswaardige opinies van de andere kant van de wereld, namen onze journalisten hier maar eens een voorbeeld aan.
@2
Ook al de reacties gelezen? de PVV defence force is er al om deze uitspatting in te perken. Dat gaat vaak heel snel, man wat zijn die mensen efficiënt daarin.
Bij het totstandkomen van het regerings/gedoogakkoord trapte de buitenlandse pers er ook al niet in. “Als je meeschrijft met een regeerakkoord en je handtekening staat eronder, ben je een regeringspartij, ook al lever je geen ministers.”
@3: In de VS zijn het posten op sites en beïnvloeden van online polls door ultrarechts behoorlijk goed georganiseerd (een fenomeen dat bekend staat als “Freeping”, naar de website freerepublic.com). Meestal zijn de posts knip&plakspul en men waarschuwt elkaar op daartoe bestemde prikborden dat er weer iets te posten / beïnvloeden valt.
Als een artikel over moslims / minderheden / buitenlandse ultrarechtse politici / etcetera wordt overspoeld door ultrarechtse reakties, zegt dat maar één ding: er staat ergens een oproep op een prikbord.
“In short, the Freedom Party’s idea of freedom is that Wilders must be free to call the Koran fascist, but no one should be free to call Wilders a fascist.”
Dit juist is de reden dat als ik de gelegenheid krijg om wetenschappelijke lezingen van amerikanen te bezoeken, probeer ik ze zeker niet te missen.
Glashelder!
Geen twijfel wat ze bedoelen en het is allemaal in een zin ingeperst.
Daarna mag je de discussie aanpakken.
@#3 tja, die reacties zijn wereldwijd hetzelfde, het betere knip- en plakwerk waar fitna ook uit voortgekomen is volgens mij. Ik denk dat Dark Skywise er niet ver naast zit, het lijkt wel of ze het allemaal uit dezelfde bron putten.
Tsja, Wilders is inderdaad net wat idioter dan de aandacht die aan deze man wordt gegeven.
@5 en 7
Jup, de documentaire Astro Turf Wars laat ook zien dat bedrijven en andere sponsoren ook heel goed in het beïnvloeden van hun achterban zijn, in feite graven ze hun eigen graf. Dat Freeping waar je het over heeft zal vast wel een tactiek zijn waar ze gebruik van maken. Maar het valt me gewoon op hoe efficient het is en hoe SNEL het is. Ze nemen gewoon binnen 10 minuten een heel forum over qua reacties.
Is het iemand trouwens opgevallen dat Timothy Garton Ash het proces tegen Wilders ook een aanfluiting vindt?
@# 10 – Ja hij roept gewoon keihard onze politici, journalisten en publieke figuren ter verantwoording. Deze strijd hoort in de publieke tribune, niet in de rechtzaal.
Ik vind het een interessante ontwikkeling, buitenlandse opiniemakers die zich ermee gaan bemoeien, die kunnen in ieder geval niet verweten worden bij de elite grachtengordel te horen. Ik zeg laat maar komen die geluiden!
Ik vind het proces tegen Wilders een aanfluiting omdat het OM diens werk niet doet. Wilders is schuldig en die wetten hebben me met een reden.
Ja, dat is lekker makkelijk voor bepaalde mensen. Regels zijn regels als het om asielzoekers gaat maar als het om Wilders gaat dan moeten we ineens gedoden. 137 d en 137 e Wetboek van Strafrecht zijn herhaaldelijk overtreden door Wilders. PVV is tegen gedogen dus moet al helemaal niet zeuren.
Sofia ik heb ook geen hoge pet op van het OM, ik vraag me alleen af of het nou wijs is om hem zoveel toneel te geven. Een veroordeling zal hem en z’n volgelingen alleen maar sterken in hun verongelijktheid.
Ik zie meer in een tsunami van openbare uitdagingen tot debatten, weglopende
pvv’ers uit raadzalen, PVV’ers die rare dingen gaan doen (NSB vlaggen, oproepen, al dan niet in het geniep om kritische lezingen af te blazen, dat soort dingen) PVV’ers in de provinciale staten die gekke dingen doen, Wilders kan dat gewoon niet meer allemaal onder controle houden.
De politici hadden het moeten doen, maar die hebben verzaakt, jammerlijk gefaald en gecollaboreerd. Ik was tegen dit proces maar ik vind de rol van het OM (als advocaat van W) stuitend. Ik denk dat ik ook crimineel wordt; dan vraag ik ook zo’n OM.