Griekenland; hè, wat lastig nu toch
…dat je genuanceerde uitspraken over een complexe zaken moet zien te verdedigen met een populistische strontkar als gedoogaanhanger. Natuurlijk is het CDA weer eens verdeeld, nu over de steun aan Griekenland: meeschreeuwen met de PVV of de eigen bewindsman blijven steunen?
Gerelateerde berichten:
- Nog een keer Griekenland Ja, het is al vaker over Griekenland gegaan, maar Thomas von der Dunk legt hier toch wel duidelijk uit wat...
- Duitse minister: Griekenland beter uit Eurozone De Duitse minister van binnenlandse zaken Hans-Peter Friedrich (CSU) stelde zaterdag dat het beter is als Griekenland uit de eurozone...
- Waarom we het ons niet kunnen veroorloven om Griekenland niet te helpen Een visie van Ko Colijn in Vrij Nederland op de crisis in Griekenland, die volgens hem beslist niet alleen tot...
- Rutte niet solidair met Griekenland Premier Mark Rutte wil Griekenland helpen uit eigenbelang; niet uit solidariteit. ‘Het omvallen van Griekenland heeft vergaande gevolgen voor onze...
- Wat gebeurt er als Griekenland failliet gaat? Nou dat vraag ik me dus ook af. Hoe kan een land nou failliet gaan? Zakt het dan ineens door...
- Geert Wilders: geen geld meer van Nederland naar Griekenland Het heeft toch ook wel zijn voordelen, zo’n domrechtse partij. Als zij iets beweren weet ik namelijk al direct dat...
Geplaatst door 
Het is inderdaad ernstig ja. Uit het artikel:
“Bovendien vrezen ze dat Wilders veel kiezers bij de partij zal wegkapen, omdat de PVV-leider nu ‘met windkracht tien’ ageert tegen de miljardensteun. ‘Hij heeft dit onderwerp helemaal geclaimd’, aldus een CDA’er. ‘Wij zitten erbij en kijken ernaar.’ ”
Het CDA stelt haar koers bij om te voorkomen dat de PVV electorale winst weghaalt bij het CDA. Dus het uitgangspunt is blijkbaar niet om een juist en overwogen beleid te promoten en uitvoeren, maar om te scoren bij “het volk”, omdat een andere partij – in dit geval de PVV – anders met de kiezer aan de haal gaat. Het CDA laat zich hier van haar slechtste kant zien.
Verder zou ik de scribent van dit artikel (anoniem?) willen adviseren om zich te onthouden van ad hominems. De politieke stroming alhier is duidelijk. Strooien met beledigingen voegt niks toe aan het stuk.
En nog even een korte toevoeging: bij de VVD is al even treurig. In 2010 was de VVD nog mordicus tegen steun aan Griekenland. Zo draait de politieke wind in Nederland.
@mezelf: de schrijver is Laurent. Excuus, niet goed gekeken.
Sillynder Schreef:
Ja, maar het lucht af en toe zo op.
@Laurent: dat is ook wat waard
Overigens lees ik op de diverse opiniepagina’s (en dat zijn er een paar) heel veel over de structuren en systemen achter deze crisis. En – nauwelijks verrassend – hoor je daar weinig van in de MSM. Uiteindelijk zijn het banken en andere financiële instellingen (en een beetje de EU ambtenaren) die de touwtjes in handen schijnen te hebben. Nout Wellink, Jan Kees de Jager en andere zgn. specialisten praten alleen over hoe streng ze wel niet zijn en hoe ontzettend zeker het is dat iedere cent wordt terugbetaald. Daar gaat het hele probleem eigenlijk niet over, maar goed: het doet het goed voor de bühne.
Sillynder Schreef:
Uiteindelijk komt alles wat we de Grieken lenen of geven bij de banken terecht, want dat zijn de schuldeisers van de Grieken. Het is niet zo eenvoudig om vast te stellen wat gunstiger is, Gewoon niks meer lenen/geven en onze eigen banken over de kop laten gaan en dat dan maar slikken, of dat geld gebruiken om Griekenland overeind te houden?
Kijk, de SP wil hetzelfde als de PVV, maar dan wel met dat argument erbij, niet met dom nationalistisch en discrimerend gebral over potverterende Grieken.
“Het is niet zo eenvoudig om vast te stellen wat gunstiger is, Gewoon niks meer lenen/geven en onze eigen banken over de kop laten gaan en dat dan maar slikken, of dat geld gebruiken om Griekenland overeind te houden?”
Precies. En waar blijven de politici die met deugdelijke rapportages in de hand aan het volk uitleggen wat het meest verstandige is? Ik zie ze niet. Ik zie wel een heleboel botte en dreigende taal en de nodige ad hominems over en weer. Daar komen we geen millimeter verder mee.