De Krant van Woedend Nederland
Vandaag in nrc.next:
De Telegraaf is onder leiding van hoofdredacteur Sjuul Paradijs weer de ouderwetse campagnekrant die hij ooit was. Tégen de Grieken en milieuclubs, vóór de auto en Johan Cruijff. Zit daar een strategie achter?
Uiteraard ontkent Sjuul alles!
Gerelateerde berichten:
- Lezers Krant van Wakker Nederland geen begrip voor niet kunnen klokkijken allochtonen Een hysterisch bericht op de Telegraaf. Moet je die reacties zien. HA HA HA HA HA HA HA HA HA...
- Oplage Telegraaf daalt fors onder Paradijs De oplage van de Telegraaf is 4,5% teruggelopen ten opzichte van een jaar geleden. Misschien moet Sjuul Paradijs met zijn...
- Mirjam Sterk (CDA) haalt krant met grijsgedraaide rechtse jankplaat Je zou verwachten dat het die plucheplakkers in Den Haag na decennia afdraaien van dit soort lulkoek het eindelijk wel...
- Hillenjugend en militairen bij de politie, is Nederland op weg om een politiestaat te worden? Volgens de SP werft defensie tieners voor het leger met de website ‘Oranje Baretten’. Uiteraard ontkent Hillen dit glashard. Maar dit lezend...
- Aardverschuiving PVV Almere haalt nu al de krant. PVV Almere wordt gepeild op een whopping 30% bij de raadsverkiezingen. “De potentiële PVV-stemmers willen protesteren tegen het kabinetsbeleid en...
- Ali B. terecht woedend op de Telegraaf De website van De Telegraaf heeft bij het artikel ‘Liever geen allochtone schoonzoon’ een foto gebruikt van Ali Bouali, beter...
Geplaatst door 
er staat in het woedend bruine pvv dagblaadje weer een heerlijk stuk over “” marrokaantjes”" die een rouwstoet belaagd hebben…waarom neemt iedereen dit als waarheid aan? Ik denk dan altijd gelijk aan propaganda…..met Sjuul als Joseph Goebbels.
Ja ik heb het ook gezien. Hoogtepunt was: “ze waren geen 16 want ze hadden geen scooters”.
Als het een stelletje opgeschoten blanke jongelui waren geweest in blauwe overalls en klompen, was het waarschijnlijk niet gepubliceerd . . . Kattekwaad.
Maar heeft dit wel plaatsgevonden?? De chauffeur Jan Smit, (schuilnaam??) is de enige die het gezien heeft…”" de nabestaanden hebben gelukkig niets gemerkt”" ….hoe kan dat?? Als ik nu het bruine dagblad bel dat een groep Marrokanen mijn dochter heeft lastig gevallen staat het morgen op de voorpagina en op internet 900 rascistische reacties er onder….Als ze niet gebeld worden dan verzinnen ze het volgens mij zelf wel. En als ze er na drie dagen niet onderuit komen om toe te geven dat het niet gebeurd is, dan roept men heel zachtjes op pagina 13 sorry, maar dan is het kwaad al geschied. Probeer maar eens een reactie te geven die vraagtekens plaatst bij het voorval…schijnt in strijd te zijn met een onzichtbare huisregel….Het is gewoon het partijblaadje van de PVV en dan heb je gelijk 1.5 miljoen potentiele lezers…
willem Schreef:
En van die lezers leest de helft alleen de koppen.
@Jo
de zogenaamde koppensnellers…
De NSB-krant van weleer (“alle joden eruit”) is de PVV-krant van nu (“àlle buitenlanders eruit”). Aan de gemiddelde lezersreactie in deze krant is makkelijk te zien hoe luiheid en domheid in dit land weer samengaan. Het falderappes zoekt een vijand die voor hun eigen falen wegens luiheid en domheid verantwoordelijk moet worden gesteld. Onze achterbakse regering, die natuurlijk niet mag worden ontmaskerd als een bende plunderende criminelen, voorziet hen samen met De Telegraaf graag van deze vijand.
Het is helaas niet alleen de Telegraaf, bij meer kranten en nieuws-sites wordt niet meer nagegaan of een bericht wel juist is.
Een recent voorbeeld hiervan is de berichtgeving rond de geweldadige dood van Katya Koren, een 19-jarig meisje uit de Oekranie. Vrijwel alle kranten hebben het bericht van de Daily Mail overgenomen en melden dat Katya gestenigd is door moslim jongeren omdat ze deel genomen had aan een schoonheidswedstrijd en hiermee de sharia overtrad. Enkele minuten googlen en de berichten die afgeleid zijn van de Daily Mail omzeilen en dan blijkt dat Katya beroofd, vermoord (en waarschijnljk verkracht) is door een gestoorde klasgenoot en is er helemaal geen sprake van een religieuze grondslag.
Waar is de tijd dat een krant nog journalisten in dienst had die zelf wat onderzoek deden.
Over de “marokkaantjes” hoeft niet voor informatie naar kranten te gaan. Het zou genoeg zijn op straat te gaan. Met name in sommige gettoachtige wijken in grote steden.
@ Eugene Furbin:
Praatje uit ervaring of wordt jou ervaring ook gekleurd door de kennisname van de Bruinste Krant van Nederland.
@9 eigenlijk vind je het ook niet boeiend of het wel of niet gebeurd is. Jij vindt het ook niet raar dat de bestuurder het merkt, maar de andere aanwezigen niet? Doet een beetje denken aan de jaren dertig van de vorige eeuw….
Gisteren hadden de Telegraaf + vergelijkbare media ook weer zo’n bericht over een meisje uit de Oekraïne (waar Machiel de Graaf dus zijn verboden middelen vandaan haalt) die door moslimjongeren “volgens de sharia” zou zijn gestenigd omdat ze had meegedaan aan een missverkiezing.
Doet er niet toe dat de autoriteiten vrijwel meteen verklaarden dat de dader een klasgenoot met ernstige psychische problemen was, geen praktiserend moslim, het meisje niet was gestenigd maar vermoord door slaan met een steen en het hem om haar spullen en/of verkrachting te doen was. Hij was zelfs zo brutaal om te helpen zoeken toen ze vermist werd, maar met de sharia had het allemaal niks te maken.
En wat doet de Telegraaf? Artikel verwijderen? Update plaatsen? Nee, de reaktiemogelijkheid uitzetten zodat niemand meer kan zeggen waar je het echte verhaal kunt vinden.
#12 Het uitzetten van de reactiemogelijkheid is een hulpmiddel dat de Bruinste Krant van Nederland vaak gebruikt als nieuws niet geheel blijkt te kloppen. Hetzelfde doen ze ook als er door reageerders te veel negatieve reacties worden geplaatst (lees: teveel negatieve reacties op de GBL).
Ik had trouwens helemaal bericht #8 over het hoofd gezien want daar stond het ook al.
(En ik lees toch meestal alles wel.)
Nou ja, zoals mijn goede moeder vroeger altijd zei: Beter méé verlegen dan óm verlegen.
Dat de Telegraaf niet geheel is opgedoekt in 1945 blijft een grote historische vergissing.
#12 Om het compleet te maken hierbij de link naar het artikel in De Bruinste Krant van Nederland:
http://www.telegraaf.nl/buitenland/9923405/__Mooie_moslima_gestenigd__.html?p=3,1?sn=buitenland
Sofia van der Linde Schreef:
Is mij ook een raadsel. Het is echter wel weer een onderbouwing van het feit dat het facisme in Europe en Nederland nooit weg is geweest!
@12 Waarom ze de mogelijkheid om te reageren uitzetten is mij een raadsel…er is namelijk een ongeschreven huisregel die stelt dat je mee moet zwemmen met het PVV gedachtengoed, anders wordt je reactie niet geplaatst…een reactie die dus een pro-PVV bericht in twijfel trekt wordt nooit geplaatst!
Zoals Geert het graag heeft….Vrijheid van meningsuiting (voor alle bruine vrienden!)
Da’s niet helemaal eerlijk vind ik. Er zijn wel degelijk telegraaftopics bomvol met anti pvv reacties.