Waarom liet Wilders Fitna onbesproken?
Afgelopen week konden we zien dat Nederland een sterke indruk maakte in Europees verband. De Nederlandse regering was mans genoeg geweest om te eisen dat Mladic berecht moest worden, voordat toetreding van Serviƫ in de Europese Unie aan de orde zou zijn. Toch zou, als de strafzaak Wilders de maat zou zijn, Nederland zelf wel eens moeite kunnen hebben om aan de EU-regels rond zorgvuldige strafrechtspraak te voldoen. Want zowel de gang van zaken in het proces als het feitenonderzoek zijn eigenlijk onder de maat.
Dat zegt Johan de Witt, een jurist met dezelfde naam van de in de 17e eeuw gelynchte raadspensionaris waar Geert Wilders zichzelf mee vergeleek in het slotpleidooi van zijn proces. Het betoog werd vervolgens door Johan de Witt op gruwelijke wijze gefileerd.
Johan de Witt heeft het proces van Wilders nadrukkelijk gevolgd en er in zijn blog uitvoerig aandacht aan besteed,
In een terugblik adviseert hij de rechtbank die er, āgezien haar uitlatingen, vooral op gebrand (lijkt)Ā te zijn om de zaak voor de vakantie af te doenā, tot een zorgvuldige afweging te komen: haastige spoed is zelden goed.
We zien ongepast, soms zelfs onaangepast, gedrag van diverse betrokkenen. Allereerst is het Openbaar Ministerie burgerlijk ongehoorzaam en vraagt vrijspraak in plaats van te vervolgen, zoals haar opdracht luidde. Zo ontregelt ze de mechaniek van het strafproces in de kern. De advocaat van verdachte doet er een schep bovenop en ziet in het minste of geringste aanleiding om de rechters te wraken. Dezelfde advocaat mengt zich tijdens de behandeling van de zaak publiekelijk in debatten op radio en tv om de zaak te bepleiten. Eigenlijk snijdt alleen het betoog van een enkele advocaat van de benadeelde partijen echt hout.
De verdachte zelf twittert net zo denigrerend over de rechtbank en rechters als hij gewend is te doen over aanhangers van een bepaald geloof. Hij gaat daarmee voorbij aan het respect dat de wetgevende macht behoort te tonen voor de wetgevende macht. We zagen een getuige-deskundige die grote moeite had om bij de feiten te blijven. Er was een rechter die zich op een onbewaakt moment te weinig de gevolgen van zijn feitelijke aanwezigheid bij een etentje heeft gerealiseerd. En tenslotte doet de verdachte in zijn slotwoord ongegeneerd een poging om de rechtbank te intimideren met het aantal en de macht van de mening van zijn aanhangers.
Het viel me op dat de verdachte in zijn slotwoord betoogde een politiek debat te willen voeren en daarin recht had op alle denkbare vrijheid. Hij liet echter de publicatie van zijn film Fitna volledig onbesproken. Als u zelf de film eens bekijkt, begrijpt u waarom. Juist de publicatie van deze film, buiten het domein van de Tweede Kamer, maakt dat te spreken is van haatzaaien.
Johan de Witt pleit ervoor dat de rechtbank meer dan marginaal onderzoekt wat de situatie is. āDit is nodig omdat de Officieren van Justitie feitelijk hebben nagelaten om te vervolgen. Dit nadere afwegen vergt dan meer tijd. Maar wat het uiteindelijk oplevert is een uitspraak die uitblinkt in doorwrochtheid en daarmee beter past bij Nederland als volwassen democratie en als vestigingsplaats van het internationaal strafhofā.
Gerelateerde berichten:
- Maandag de zaak Wilders: redux Maandag trappen we af met een soort van voorproces waarbij beslist wordt of andere belanghebbenden, zo’n duizend,Ā zich bij het...
- Proces tegen Geert Wilders kan gewoon doorgaan Zojuist heeft de rechtbank bekend gemaakt gewoon door te zullen gaan met het proces tegen PVV lijder Geert Wilders. Wilders’...
- Rechter reduceert Wilders tot Damschreeuwer Uitspraak #rechtbank reduceert #Wilders tot de #damschreeuwer die hij altijd geweest is. Er is zeker grens getrokken. Dat twitterde de...
- Laatste troef in proces Geert Wilders? Het is een complot! Advocaat Bram Moszkowicz heeft maandag voor de rechtbank in Amsterdam uitgebreid verhaald van een juridisch complot dat volgens hem tegen...
- Moet proces Wilders opnieuw? Er zijn mogelijk nieuwe abjectheden en infamiteiten opgedoken in de zaak Wilders. President mr. Carla Eradus van de Amsterdamse Rechtbank...
- Waarom voelde Wilders zich bedreigd? Spectaculaire berichten in september 2009 toen een kunstenaar in opleiding samen in het nieuws kwam met een kunstproject, de z.g....






Link “Johan de Witt” verwijst naar PVV site – lijkt me teveel eer voor laatste
ja klopt niet echt he
Nu niet meer. Sorry. Dank voor de attentie.