Jip-en-Janneketaal niet nodig voor Eshan Jami
Onze collega-schrijver Neal Lachman is voor zichzelf begonnen. Hij heeft een groot deel van zijn meest filosofische beschouwingen op Krapuul verhuisd naar gekopieerd op zijn nieuwe site Politeia Libertas (Politeia is Grieks voor politiek, en Libertas is Latijns voor vrijheid) en daar een omvangrijke eerste ‘Diepte-analyse over Economische Crisis in Griekenland en de Eurozone’ aan toegevoegd.
Lachman betoogt daarin, met behulp van grafieken en veel vaak Engelstalige citaten, dat een groot talent van Wilders is dat hij ‘allerlei complexe materie kan uitleggen aan Henk en Ingrid in Jip en Janneke-taal’, in zijn simplificaties de waarheid vaak bewust geweld aandoet, wetenschappers aanhaalt die het met hem eens zouden zijn terwijl ze juist het tegenoverstelde beweren, en welbewust serieuze initiatieven negeert die een eind aan de crisis zouden kunnen maken. De achtergronden van de Griekse crisis worden door Wilders geridiculiseerd, zoals trouwens vandaag weer door het met veel bombarie ‘teruggeven’ van een metersgrote drachme aan de Griekse ambassade.
Het verhaal is, zoals gebruikelijk, bepaald niet in Jip-en-Janneketaal geschreven, maar Esham Jami heeft het ‘interessante’ stuk ‘in adem’ gelezen , zodat het ongetwijfeld invloed krijgt op de meningsvorming binnen de PVV.
De slotconclusie van Neal Lachman:
Paul Krugman werd foutief geciteerd en begrepen door Wilders. De Nederlandse top-economen zijn het (als puntje bij paaltje aankomt) ook met elkaar eens. President Obama en zijn adviseurs ook. Roubini ook. Griekenland moet niet alleen worden geholpen uit morele overwegingen en omdat wij bang zijn voor onze belastingcenten, het moet worden gered uit de neerwaartse spiral omdat het voor de internationale gemeenschap een beperkte risico is. Calculated, after all, dus de leningen aan Griekenland zijn beslist geen weggegooide centen.
Gerelateerde berichten:
- Wilders verbuigt woorden en conclusie van Econoom Paul Krugman De populist Geert Wilders weet het wel goed over te brengen voor Henk en Ingrid. Hij gebruikt Jip en Janneke...
- Beknibbelt Europa zich richting een recessie? 1937! 1937! 1937! Dit alarmerende jaartal twitterde Nobelprijswinnend econoom Paul Krugman de wereld rond. Al in het uitgelekte concept van...
- Voormalige redactieleden AEnima, redacteur: AEnima (1983) Bart Voorzanger, redacteur: Bart Voorzanger Berend Quest, redacteur: Berend Quest (1960) Excellentie Zwembad, redacteur: Excellentie Zwembad...
- Het trappen van een bedelaar die op de grond ligt Bij de Nederlandse ambassade in Athene is een serieus dreigtelefoontje binnengekomen aan het adres van Geert Wilders, die oproept om...
- Duitse minister: Griekenland beter uit Eurozone De Duitse minister van binnenlandse zaken Hans-Peter Friedrich (CSU) stelde zaterdag dat het beter is als Griekenland uit de eurozone...
- Weg met het Joodse stemvee! Het is vaker gebeurd en niet echt origineel, maar toch schrik je ervan als je het leest: Weg met het...
Geplaatst door 
Dank je voor de links, Andreas. Overigens heb ik de stukken van Krapuul niet verplaatsts maar gewoon gekopieerd (en geupdate) op mijn eigen site, dat is een wezenlijk verschil. Mijn stukken kunnen nog steeds op krapuul worden gelezen.
mijn advies is om langere stukken te publiceren
als Ehsan Jami ze in een adem probeert uit te lezen dan blijft hij er misschien in
Inderdaad, de volgende keer een stuk van 20 pagina’s in 1 adem.
Invloed op de meningsvorming binnen de PVV? hmmm, Ik zie Esham Jami dit stuk al uitleggen aan Lucassen of de Mos.
In ieder geval hele interessante verhandeling Neal. Ik geef meteen toe, ‘t gaat af en toe m’n pet te boven maar in grote lijnen geeft het een duidelijk beeld van de verhoudingen en de opties.
Er zijn geen waarheden, er zijn vele opties met voors en tegens.
Geen geld geven is inderdaad een van de opties en deze mening mag natuurlijk door een poltitieke partij worden uitgedragen, liefst ook nog een beetje onderbouwd.
Maar als je aan je 1,5 miljoen stuks stemvee moedwillig een simpele beeldvorming van een “junk geef je geen geld” oproept, dan illustreert dat inderdaad de botsing tussen politieke belangen en economische wetenschap, die man heeft m.i. werkelijk geen idee wat voor schade hij kan aanrichten. Ik weet ‘t ook niet maar ik heb er geen goed gevoel bij.
@ Jan:
Jan, je hebt gelijk. Het populistische gerotzooi is gevaarlijk. Mannetjes als Wilders denken niet na over de lange-termijn effecten. Maar zoals de economen al zeggen, het wordt des te moeilijker en zwaarder en duurder als we het hulp voor Griekenland voor ons uit blijven schuiven.
#1Neal Lachman
Off topic
In 1 van je stukken stelde je de vraag naar of dergelijks over de term ‘totale oorlog” .
Dit bleef mij bij , geen idee wat wat totale oorlog eigenlijk inhoudt ?
Zalm kwam onlangs met onderstaand in een VK intervieuw
”U had kunnen dreigen met een veto tegen alles wat goed was voor Parijs en Berlijn.
‘Dan krijg je vergelding op punten die voor ons van belang zijn. Het uitroepen van een totale oorlog is niet zinnig” .
‘http://www.volkskrant.nl/vk/nl/2680/Economie/article/detail/2440893/2011/06/03/Zalm-Ik-heb-me-gigantisch-geergerd-aan-al-die-slapjanussen-van-collega-s.dhtml
Wat ik daar van maak is dat eigen belangen geen rol spelen in het voeren van een” totale oorlog ” .
@#5 + als je vanuit de belevingswereld van Henk en Ingrid kijkt zouden ze op z’n minst vraagtekens kunnen zetten bij Geert’s idee Grieken zo aan hun lot over te laten aan de buitengrens van de door hun zo gevreesde islamitische wereld. Beetje inconsequent zou je kunnen denken als je loopt te gillen over Eurabië, moet je vooral je buitenpost de nek afsnijden.
Trouw had onlangs een video , kan van opname DWDD geweest zijn, waarin Jort Kelder stelde dat het treurig was dat iemand als Wilders, duidelijk geen enkele affiniteit mee , de mening van de meeste Nederlanders als geen cent meer naar Griekenland zou verkondigen.
En volgens Kelder terecht , het geld komt niet meer terug behalve dat er dan weer een paar banken om zouden vallen, geen oplossing dus…
Kelder stelde dat Rutte het economisch na liet om de banken mede verantwoordelijk te stellen door rente te eisen aangaande obligaties of zo iets als nog wel aanvaardbare en terechte weg .
Hou me ten goede dat dit slechts is hoe ik dit me als economisch onbenul herinner.
Los van of dit ook zou kloppen zou dus aan Rutte liggen dat Wilders op Griekenland zou scoren.
Dit leek mij toch als duidelijk genoeg.
Zonder gedoog Wilders geen Rutte om de banken, vastgoed wereld e.d.te sparen.
Alle media focus op Wilders als gewenst en afleidings manoeuvre, het was en zal Rutte dan ook worst zijn.
..
De slotconclusie van Neal Lachman is dus in Jip-en-Janneketaal dat we vooral moeten gaan dokken als Nederlandse belastingbetaler om dat Nederlandse Top-Economen en Adviseurs van Obama dat adviseren?!!?!
Wilders heeft nog tenminste een menning, Lachman praat vooral in termen van “copy/paste”!
@#9 zoals ik het lees in jip en janneke taal hebben top economen en adviseurs van Obama een bepaalde mening waaruit Wilders nogal selectief heeft gecopied/paste om zijn stelling een junk geef je geen geld wetenschappelijk te onderbouwen.
Misschien moeten we meningen in dit soort complexe zaken aan experts overlaten en niet om je stemvee op te geilen en je ego op een onbeschamende manier op te poetsen.