“Discriminatie wordt altijd vervolgd”
Justitie vervolgt 24-jartige Mijdrechter omdat hij christenen beledigd zou hebben. (echo)
Justitie vervolgt 24-jartige Mijdrechter omdat hij christenen beledigd zou hebben. (echo)
Korte URL: http://www.krapuul.nl/?p=4336
7 feb 2010 - 10:20 am
Ik ben benieuwd naar de uitspraak.
7 feb 2010 - 10:38 am
Ik gok vrijspraak.
7 feb 2010 - 11:15 am
IK denk ook vrijspraak, want er is in een vergelijkbare zaak al een uitspraak gedaan. Alleen toen ging het om de Islam nu het christendom.
http://zoeken.rechtspraak.nl/resultpage.aspx?snelzoeken=true&searchtype=ljn&ljn=bf0655&u_ljn=bf0655
7 feb 2010 - 11:19 am
Ja als ze dit al gaan veroordelen dan mag driekwart internettend Nederland zijn borst wel natmaken.
7 feb 2010 - 7:06 pm
maar als ik het goed begrijp keek de politie door zijn raam en wordt hij nu aangeklaagd over de posters die hij op zijn kamer heeft hangen?
7 feb 2010 - 7:18 pm
@ badeend klopt ik heb een linkje geplaatst over iets vergelijkbaars op # 3. Die man werd vrijgesproken. Hij had een poster geplaatst met de tekst “stop het gezwel dat de islam heet”.
7 feb 2010 - 7:33 pm
zijn eigen kamer is niet de openbare ruimte.
daarbij vraag ik me af of de politie niet buiten zijn boekje gaat door zomaar bij iemand naar binnen te gluren.
(de viespeuken!)
7 feb 2010 - 7:35 pm
7
en is dat uberhaupt dan niet onrechtmatig verkregen bewijs?
ik neem aan dat de politie geen huiszoekingsbevel had.
7 feb 2010 - 8:13 pm
openbare ruimte is een ruim begrip dat vaak niet goed word begrepen. Als ik in mijn blote bips in huis loop en het is duidelijk zichtbaar vanaf de straat dan is dat strafbaar, gewoon omdat ik zichtbaar ben vanaf de openbare ruimte.
7 feb 2010 - 8:26 pm
en als ik bewust door jou raam naar binnen zit te gluren ben jij dan die viespeuk omdat jij onzedelijk door je huis loopt?
7 feb 2010 - 8:31 pm
In dat geval ben ik strafbaar als mijn kluuns zichtbaar is voor de openbare ruimte,want stel je voor dat er kleine kinderen lopen, of toevallig uitkijken op mijn raam.
7 feb 2010 - 8:36 pm
7 feb 2010 - 8:49 pm
@12 twaalf ik loop ook weleens in mijn blote babs, vind ik gewoon lekker, maar de wet is er om mensen te beschermen die er aanstoot aan kunnen hebben en aan mensen die daarvoor beschermd motte worde… verder zijn we offtopic bezig. Daar is de bagger voor bedoeld
7 feb 2010 - 9:42 pm
Ik vond het niet of topic
ik vraag me af waarom mensen die begluurd worden veroordeeld kunnen worden
in dit geval notabene door de begluurder
7 feb 2010 - 10:02 pm
14
In dat geval zoals ik al heb uitgelegd omdat het voor iedereen zichtbaar ziu kunnen zijn, waaronder kinders, vanaf de openbare ruimte. MAAR ik voel me raar dat ik offtopic antwoorden moet beantwoorden.