Over de verkiezingsposters in buitenlaanse toal
Bijgaand een artikel over de buitenlands-talige poster-stress die vandaag (een deel van) het nieuws beheerste. Die posters zijn juist goed voor ons land. We hebben al zo’n uitgebreide arabische woordenschat daar kan heus nog wel wat bij. Vanwaar toch die paniekstress?
In gansch het land duiken Turks- en Arabischtalige verkiezingsposters op. En in gansch het land spreekt men daar schande van. In IJsselstein ijvert de VVD ondertussen voor een plaatselijk taallandschap dat van vreemde smetten vrij is (daar valt dat vreselijke en onverstaanbare Utrechtse accent natuurlijk niet onder). Het horen en zien van vreemde talen in het openbaar liggen blijkbaar nogal gevoelig. Jammer dat die gevoeligheid zo selectief is.
Deze oproep tot zuiverhuid klinkt namelijk nogal vreemd uit de mond van een volk dat zich gerust de taalhoer van Europa mag noemen. (sargasso)
Geplaatst door
17 feb 2010 - 9:06 am
tja, als ik het niet kan lezen, dan zou ik er niet op stemmen,
er is trouwens genoeg dat ik wel kan lezen en waar ik ook niet op stem.
amerika geeft hier wel het goede voorbeeld. heel terecht dat in deze tijd behalve Nederlands ook
alle overheids- en bedrijfsdiensten meertalig aangeboden worden. (dat zou wel van deze “tijd” zijn).
om te beginnen in het Engels, Turks en Marokkaans.
17 feb 2010 - 9:10 am
Ik heb werkelijk nog niet 1 zinnig argument tegen dit soort posters gehoord, alleen maar “we zitten niet in Turkije” en dat soort nonsens.
17 feb 2010 - 9:23 am
ja, achterlijke nonsens.
Nederlanders genoeg die hulp nodig hebben bij het invullen van de formulieren die in het NEDERLANDS gesteld zijn.
dus naar landgenoten toe zoe het heel behoorlijk zijn als de form. er ook in het Engels, Turks en Marokkaans zijn.
maar ik dacht dat het hier en daar al voorkwam? Amsterdam?
17 feb 2010 - 9:23 am
zou
17 feb 2010 - 10:31 am
Het gaat er vooral om dat het sprookje dat deze mensen gaan integreren en onze taal leren (Daar begint het mee, volgens de PvdA) blijkbaar niet werkt.
Een argument om dit niet te willen is het feit dat dit de zoveelste kleine stap in de verkeerde richting is, welke rechtevenredig opgaat voor maatschappelijke participatie en criminaliteit. Of vertel ik hier iets wat de meeste lezers hier diep van binnen ook wel weten, maar niet durven / willen benoemen?
De cijfers liegen niet.
17 feb 2010 - 10:57 am
jvdheuvelL
17 feb 2010 - 11:57 am
@5 hoi jvdheuvell ik heb bezwaar tegen jouw gebruikersnaam. In het vervolg svp met een andere naam reageren.
17 feb 2010 - 2:03 pm
Het is met zit soort posters natuurlijk de bedoeling om één bepaalde groep aan te spreken, het zou leuk zijn dat wij als Nederlanders dan ook weten wat er staat.
Heeft niets met politiek maar met fatsoen te maken… toch.
26 feb 2010 - 10:10 am
Als je werkelijk hart hebt voor onze taal, is het beter om je niet druk te maken over een paar Turkse posters, maar om de verengelsing
Zie
http://petities.nl/petitie/nederlands-weer-officiele-taal-op-schiphol
26 feb 2010 - 10:20 am
@9 onze taal stel niks voor op wereldnivo, en aangezien Sciphol een druk bezochte luchthaven vanuit elders in de wereld is vind ik het niet meer dan normaal dat Nederlands niet overheerst op Schiphol. Vind er niks mis mee. De meeste Nederlanders kunnen wel standaard Engels Spreken en vinden prima de weg op Schiphol. Zo ook op Barajas,Heathrow of Frankfurt.
26 feb 2010 - 11:03 am
Ik werk zelf voor een groot vervoersbedrijf. Bij ons is de voertaal Engels. Maar wij gaan dan ook met onze tijd mee. Ik vind dit gewoon geleuter. Als ik ergens een hekel aan heb is het dat wel. Ik heb nog geen enkel argument gelezen of gehoord waarom deze posters niet zouden kunnen.