Geheim extreemrechts spionagenetwerk in Denemarken
Willen Denemarken “zuiveren”;
Een geheim spionnagenetwerk bestaande uit honderden leden opereert onder de naam ORG om Denemarken te “reinigen” van immigranten, meldt Politiken. Het Deense dagblad, dat toegang heeft weten te krijgen tot het besloten internetforum van ORG, meldt dat de organisatie al twintig jaar bestaat. Het netwerk bespioneert linkse politieke partijen en geeft informatie vrij over linkse personen waar ultrarechtse groepen zoals bijvoorbeeld Den danske forening, het op gemunt zouden hebben . De organisatie wil ook afrekenen met “landverraders” die buitenlanders steunen. (presseurop)
Gerelateerde berichten:
- Als Rutjes het toch over Denemarken heeft…. …dan laat een instelling met de zeeeer vertrouwenwekkende naam Rotterdam School of Management weten dat een hard asielbeleid slecht voor...
- Denemarken is wijzer geworden, wanneer volgt Nederland? Oppositieleidster Helle Thorning-Schmidt behaalde met een links blok een kleine meerderheid van de 179 zetels. Na tien jaar komt een...
- Denemarken gaat zelf intensiever gecontroleerd worden Brussel gaat intensiever in de gaten houden of Denemarken zich wel aan de Europese regels houdt met zijn verscherpte grenscontroles....
- Gaat Denemarken als eerste de grenzen dichtgooien? Denemarken voert de controles aan de grenzen met Duitsland en Zweden weer in. Dat hebben de minderheidsregering en haar gedoogpartner,...
- Wilders (PVV) vertelt nog steeds Denemarken-sprookjes Het is in rabiaat-bruin-rechtse kringen nog steeds bon ton om het verhaaltje op te hangen dat de Denen het zoveel...
- Strak plan van de Duitsers: extreemrechts in kaart brengen De Duitse autoriteiten willen de neonazi’s en andere extreem rechtse personen en groepen beter kaart brengen. Daarom moet er een...






Het lijkt geen stijl wel!
De PVV heeft zelf ook dossiers over een hele hoop mensen en voorzover ik weet hebben ze een aantal fanatieke copy-paste vrijwilligers die braaf bijhouden wie er allemaal nare dingen over hun Blonde Lijder op internet hebben gezegd. (“Voor zover ik weet” = ik weet dat ze dit deden, maar twee hiervan schijnen inmiddels een leven te hebben gevonden.)
*zwaait naar de copy-pasters… ja, jullie hebben het weer druk met ons*
Typisch een kippendrift van rechts, eliminatielijsten opstellen van critci. Met steun & bijval van Rijksinlichtingendiensten ook nog, zie Gladio. Zo bezien is niet-rechts denkend NL bv. altijd kansloos,
tenzij men maatregelen neemt om zich collectief te weren tegen het bruine gevaar.
Copy-paste Gladio. Voor de eliminaties zijn ze altijd op (oud) militairen aangewezen.
bij ons heet die Ultra Rechtse Organisatie AIVD….
voor een ieder met een klein beetje vertrouwen en respect voor de medemens heeft een baan bij de AIVD de aantrekkingskracht van een Dixi op een drukke bouwplaats
geen wonder dat de Henken in regenjas van de AIVD ons proberen te overtuigen dat er geen gevaar van hen ehhhh extreem rechts uitgaat
https://www.aivd.nl/actueel/@2026/aivd-rapport/
welke groepen proberen volgens de AIVD xenofoob en nationalistisch gedachtegoed op democratische wijze door de strot te duwen? Voorpost en de NVB
hallo AIVD? ooit van de PVV gehoord? anderhalf miljoen stemmers? kleine achterban? earth to AIVD! earth to AIVD!
nog een interessant citaat:
“Er is tot op heden geen sprake van een
ontwikkeling naar terrorisme vanuit een
extreemrechtse of rechts-extremistische
inspiratie of motivatie. Dit betekent niet dat
kan worden uitgesloten dat eenlingen
vanuit een extreemrechtse of rechts-extremistische
inspiratie of motief geweld
kunnen gebruiken. Onder rechts-extremisten
bestaat een fascinatie voor
wapens en worden sommige vormen van
geweld verheerlijkt. Er zijn echter geen
aanwijzingen dat wapens worden verzameld
om deze te gebruiken bij geweldsdaden of
bij het pogen gestelde doelen te realiseren.
De situatie zoals die voor rechts-extremisme
in Nederland is geschetst, is in grote lijnen
ook van toepassing op de direct omringende
landen.”
het zijn altijd die eenlingen die gevaarlijk zijn, er zit nooit een organisatie achter
moslims echter opereren nooit als eenling maar altijd als een grote jihadistische groep…
volgende citaat:
“Voor extreemrechts geldt dat de wervingskracht
in de loop der jaren is afgenomen
doordat sommige van hun standpunten op
de landelijke politieke agenda zijn gekomen.
Zo zijn in het integratie- en islamdebat,
zoals dat na de aanslagen van 11 september
2001 begon, veel van de standpunten van
extreemrechts aan de orde gesteld en
bespreekbaar geworden. Voorbeeld hiervan
is het veronderstelde failliet van de
multiculturele samenleving. Deze ontwikkeling
heeft er mede toe geleid dat van de
destijds bestaande extreemrechtse groeperingen
en bewegingen niet veel over is.”
inderdaad, het gedachtegoed van enkele verdwaalde rechterarmstrekkers is nu naadloos geïntergreerd in de verkiezingsprogramma’s van “normale” partijen
dit doet evenwel aan de inhoud en het gevaar van dergelijke ideeën niet af, een stap die de AIVD kennelijk niet kan of wil maken
vervolgens worden we nog even in slaap gesust:
“De dreiging van extreemrechts en rechts-extremisme
tegen de democratische
rechtsorde wordt door de beeldvorming
vaak groter verondersteld dan deze op basis
van onderzoek van de AIVD blijkt te zijn.
Hoewel de dreiging tegen de democratische
rechtsorde gering is, blijft het van belang
om de aard, ernst en omvang ervan te
onderzoeken en te duiden. Deze publicatie
is een van de middelen die de AIVD inzet om
samenleving, politiek en bestuur te
informeren, mobiliseren en ondersteunen
bij het bepalen van een respons op de
dreiging die recht doet aan de aard ervan.”
kaaskop Schreef:
Dit zinnetje zegt eigenlijk alles al. Rechts deugt in hun optiek, alles wat anders denkt niet.
En èlk tegengas dat bùiten de `officiële’, dus `erkende’, linkerzijde-oppositie valt, wordt door de de AIVD, voorheen BVD, traditioneel gezien als ultralinks dus staatsgevaarlijk. Ze werken er nóg met dreigingsanalysemodellen uit de Koude oorlog, zo weet ik van insiders. Zie: http://www.burojansen.nl/
nog een knap staaltje bagatelliseren:
“Als er sprake is van anti-democratische
doelen die rechts-extremisten voor
ogen hebben, blijkt het vooral te gaan om
met de mond beleden ideaalbeelden.
Slechts weinigen voegen de ondemocratische
daad bij het woord.”