Vergrijzing beperkt crisis
Als Nederland in een recessie belandt, is er niets aan de hand, stelt de Rabobank. De bevolking hoeft daar geen grote schade van te ondervinden. Tot dusver hebben de meeste Nederlanders nog maar weinig last gehad van de crisis, zegt Rabo-econoom Tim Legierse. Het totale vermogen van de Nederlandse huishoudens steeg sinds 2007 van 1133 miljardeuro tot 1328 miljard euro. (Vergrijzing beperkt crisis – Parool.nl)
Nou ben ik alleen bang dat het totale bedrag misschien wel is gestegen, maar dat de bovenlaag toch de meeste groei heeft gehad. Aan de onderkant van de samenleving is het dankzij dit belachelijke kabinet alleen maar inleveren, inleveren en inleveren, net zolang tot ze niets meer hebben. Uiteraard hoeven zij die al alles hebben, niets in te leveren, zij worden beschermd door giechelbek, gluipbek en grovehaatpraatbek.
Gerelateerde berichten:
- Voor grote graaiers is het geen crisis Dit artikel verscheen eerder op de website van socialisme.nu. In de media verschenen onlangs berichten dat bankdirecteuren vrijwillig hun bonus...
- Er is helemaal geen crisis De hele dag, week, maand, jaar zoemt het rond op internet, radio, televisie en in de kranten: de crisis. Maar...
- Crisis kwam van rechts Crisis is product van doelbewust neoliberaal beleid. Ze gedragen zich met de dag onbeschaamder, alsof er geen kredietcrisis is geweest...
- Een teken van crisis: het witte doek trekt De grote crisis van de jaren dertig wist op de een of andere manier de bioscopen – nog een betrekkelijk...
- Meer crisis in onderbuikland Mijn niet al te handig geschreven stukje van gisteren, “crisis in onderbuikland“, en met name de conclusie erin (namelijk dat...
- Crisis niet voor iedereen: aantal miljonairs rijst de pan uit Dit stuk verscheen eerder op de website van socialisme.nu Vorige week meldde de NOS dat het aantal Nederlandse miljonairs het...






Het is heel erg een “natte vinger” opmerking. Er zijn 16,6 miljoen Nederlanders die elk gemiddeld 80.000 bezitten en dat is _precies_ 1133 miljard. Dat is inclusief pensioenen en exclusief schulden. Dus het is allemaal wat te mooi voorgesteld.
Wel is het zo dat (vooral door het financiële beleid van Zalm en Bos) sinds de jaren ’90 Nederland een veel minder harde klap heeft gekregen van de crisis dan andere EU-landen. Maar waar die klap valt: vooral bij de lagere inkomens. De inkomensverschillen waren nou juist wat aan het dalen sinds 2007, maar nemen door Rutte weer hard toe. Ook het aantal mensen dat onder de armoede grens komt neemt sinds 2009 toe. De rijken gaan er niet zozeer op vooruit, maar de lagere inkomens gaan er echt op achteruit.
Het is mij dan ook een raadsel waarom juist Henk en Ingrid zo weglopen met dit kabinet.
Ik had dit bericht ook gelezen en vroeg me af waar de beste man het vandaan haalt
MrOoijer Schreef:
Omdat feiten voor henk en Ingrid niet relevant zijn ???
#1. Henk en Ingrid lopen onder andere met dit kabinet weg omdat een discussie over ‘die Turken en Marokkanen’ nog altijd meer emotie oproept en minder sociaal-economische inzichten vergt (van laagopgeleiden kun je geen maatschappelijke diepte-analyses verwachten (stigmatiserend, ik weet het)), dan een discussie over de aanpassing van het belastingstelsel om de inkomensverschillen te verkleinen. Wanneer links de ‘taal van Henk en Ingrid’ spreekt, dus op de emoties speelt, het simpel houdt en schreeuwt: “De rechtse kerk wilt u voor een hongerloontje laten werken. of ‘Met Wilders en Rutte komen uw kinderen in krottenwijken te wonen’, dan heb je de kans dat Henk en Ingrid zich eens achter hun oren gaan krabben.
MrOoijer Schreef:
Heb je echt niets van die rancune verhalen, jaloezie, haat en domweg xenofobie door gekregen?
@3: ik denk dat je gelijk hebt; de voortdurend herhaalde rechtse bewering dat alles de schuld van links is, (ondanks dat het vaak aantoonbaar onjuist is) doet zijn werk. Dat Henk en Ingrid er op achteruit gaan, dat voelen ze wel, maar ze denken dat het komt door een door links veroorzaakte crisis en doordat (ook weer door links) al die moslims van de staat leven.
Maar ik denk niet dat het helpt als links op emoties gaat spelen. Alleen een omslag in de media zal helpen. In de UK begint dat: de aardsconservatieve Moore vraagt zich in de Daily telegraph van vanochtend af of links toch niet gelijk had:
http://www.telegraph.co.uk/news/politics/8655106/Im-starting-to-think-that-the-Left-might-actually-be-right.html
Met alle respect, Mr Ooijer, demontage van het onderdeel propaganda van de liberale “vrije markt” machine betekent in wezen revolutie starten. De huidige politieke elite draait succesvol mede door het succesvolle gebruik van de propaganda tool die het volk met zoete verhaaltjes moet voeren.
7
nexus m.
Eens.
Maar als men op deze liberale weg, verder gaat, zal toch een revolutie uitbreken.
Als het volk verder uitgeknepen wordt, zullen er ongekende krachten hun werk doen.
Een kat in het nauw maakt nu eenmaal rare sprongen.