Is PVV sekte? (3)
Photo by Abdul Alhazred:`Bescherming’
Wat is nu eigenlijk een sekte?
Wikipedia formuleert:
`Het woord sekte is in zijn oorspronkelijke betekenis een godsdienstige beweging die, vaak door een schisma, is afgesplitst van een grotere religieuze beweging of organisatie.
De tweede betekenis is die van een nieuwe religieuze beweging, vaak gesticht door een charismatische leider met een nieuwe leer of openbaring.’
Dr. F. Boerwinkel, die zich in de jaren vijftig van de vorige eeuw vanuit een grotendeels Nederlands Hervormd perspectief indringend met het toenmalige verschijnsel sekte heeft bezig gehouden, definieerde destijds een sekte als volgt:
`Een sekte is een groep mensen die, voornamelijk uit begeerte naar zuiverheid en met verabsolutering van een deelwaarheid, de solidariteit met het grote geheel van de groep verbreekt, en die deze breuk niet meer als smart ervaart.’ (Boerwinkel, Kerk en Secte, pag 17).
Strikt toegepast op de PVV zet deze definitie geen zoden aan de dijk als we constateren dat van veredeling van eigen normen en waarden naar een hoger plan bij deze sektarisch aandoende `partij’ geen sprake is.
De roep om zuiverheid gaat wel weer op als racistische bewegingsideologie, namelijk de begeerte naar zuiverheid van bloed en nationale bodem, de roep om zuiveringen, plus het absoluut willen stellen van eigen denkbeelden. Dit alles ten koste van sociale cohesie in een groter groepsverband, waar men als subgroep ook niet meer rouwig om is. Hetgeen kan leiden tot collectief scrupuleverlies en het uitschakelen van gewetensbesef.
Sektarisme volgens prof. Vermeersch
Een andere lijst van sekte-kenmerken is opgesteld door de Belgische professor E. Vermeersch uit zijn cursus Historisch overzicht van de wijsbegeerte. Om een paar te noemen:
Inpalming: het opvolgen van Leerregels,
Groepsvorming: hier te lezen als sociale controle op en correctie van elkaar als lid.
Hiërarchie:
`De mate van macht die de leidende figuren op de volgelingen kunnen uitoefenen, inclusief de mogelijkheid tot straffen en het verwekken van angst.’
Charismatische leider:
`De macht kan ook volledig in handen zijn van een figuur die door iedereen als de ‘verlichte’, of de ‘Messias’ wordt beschouwd.’
Zo wist in Nazi-Duitsland in minder dan tien jaar tijd de Führer bijna het hele volk achter zich te scharen; niet als nazi’s maar als aanhangers! Vervolgens, eenmaal opgezweept door groteske retoriek, tot Führergelovigen, hetgeen in de jaren dertig op die schaal een uniek verschijnsel was!
Deze aanbidding is overigens niet te vergelijken met die van de `Kameraden’ in de communistische Sovjetstaat in die tijd, omdat bolsjewieken aanvankelijk de macht toekenden aan een sturende elite die de macht trachtte te decentraliseren. Hoewel Stalin zich weliswaar begin jaren dertig ook tot Almachtig Leider had verklaard, viel hem in `34 nog lang niet de status van charismatisch leider ten deel. Dat vond pas plaats na `45 als gevolg van intensieve propaganda en zuivering.
Afzondering van de wereld:
De mate waarin de handelingen en gebruiken (bijvoorbeeld voeding, kledij, arbeid) afwijken van die van de omgeving of van het eigen verleden; afzondering van familie en vroegere vrienden, werkkring, enzovoort.
Bij PVV-aanhangers en sympathisanten kunnen we zien dat ze nog niet worden geweerd uit genoemde sociale verbanden. Reden daarvoor is dat het bestaande traditionele maatschappijmodel nog steeds is gestoeld op consensus, pluriformiteit, genuanceerd denken en acceptatie van andersdenkenden.
Wat we wèl zien is dat gelovigen in de leer van Wilders zichzelf afkeren van groepen die hen tot dusver accepteerden. Deels vanuit intrinsieke motivatie gebaseerd op een latent aanwezig slachtoffersentiment. Een sociale isolatie die wordt aangezwengeld door lotgenoten die al verder zijn in het dehumaniseringsproces dat wordt aangewakkerd door centraal gestuurde xenofobische ressentimenten. In die zin past het PVV-streven naar apartheid in het lijstje.
Uitverkiezing:
De leden van de groep kunnen ervan overtuigd zijn dat ze een apart statuut van ‘uitverkorenen’ hebben; ze menen bepaalde informatie te hebben, of bepaalde dingen te kunnen, waarvan ze menen dat andere mensen die niet hebben of kunnen.
Wat niet is kan nog komen. PVV’s huisarabist Jansen en een ideoloog als Beliën lijken me kanshebber.
Geslotenheid voor informatie:
De mate waarin het contact met de media en met kritische of alternatieve informatie wordt verbroken.
Een typisch PVV-kenmerk lijkt me.
Irrationalisme van geloofsovertuigingen:
De mate waarin de groepsleden bepaalde overtuigingen hebben die in strijd zijn met algemeen aanvaarde of wetenschappelijk onderbouwde opvattingen (bijvoorbeeld complottheorieën, het geloof in buitenaardse wezens, niet werkzame ‘geneesmethodes’, enzovoort)
Als een partij het Mohammedaanse geloof al een `fascistische ideologie’ noemt is de rede al aardig zoek dunkt me.
Proselytisme:
de mate waarin de leden van de groep intense pogingen aanwenden om nieuwe leden te werven.
Dit verschijnsel is bij PVV-aanhangers nog niet waargenomen, integendeel. Ronselaars zijn bij de PVV niet aanwezig. Wilders werft door te stoken en maatschappelijke onvrede te cultiveren en reikt hierbij haat aan als mest.
In plaats van een feelgood-behagen aan te reiken aan volgers en meelopers, schept hij verwarring over zowel programma als thema van de `partij’, zoals hij die onterecht noemt, en houdt zijn achterban hiermee onzeker.
Volgelingen innerlijke onzekerheid en labiliteit aanpraten door meerderen is een bekend verschijnsel bij sekten, dit vergemakkelijkt de weg naar Verlossing en Loutering die wordt aangeboden: lees geëist.
Ook wel catharsis genoemd: doorheen zware mentale beproevingen komen tot een oceanisch totaalbeleven waarin elke waan van de dag willoos wordt aanvaard.
In vroegkatholieke Orden, tevens te zien als sekten, was flagellantisme, ofwel openbare zelfkastijding, zelfgeseling een middel om tot volledige overgave te geraken aan een gedicteerd hoger ideaal.
Zelf zou ik er aan toe willen voegen:
Eigen vocabulaire. Zie eerder artikel over reactionair taalgebruik
Bij pévévéspreektaal constateert men zelfs dat er sprake is van een eigen accent.
Zoals de NSB in het verleden immers ook een karakteristieke tongval had, wat oude geluidsopnamen van Mussert aantonen. Musserts ondergeschikten imiteerden zijn uitspraak, zoals vaak bij sekten gebruikelijk is.
Bij pévévé-spreektaal onderling imiteert de aanhanger niet zozeer het accent van Wilders als Meester, maar meer de militaire spreekwijze, zoals die wordt gebezigd in het leger en bij politie. Let maar eens op Bosma en Lucassen, maar ook Agema.
Het is een soort opzettelijk laag maken van eigen stem, wouldbe Rotterdamse tongval, staccato in korte zinnen, vaak met stembuiging omhoog bij de laatste paar woorden of lettergrepen. Monotonie om strengheid te suggereren, ook bij Wilders zelf, maar dan met lijerige ondertoon om te appeleren aan slachtoffersentimenten.
Bijgaand filmpje illustreert dit goed.
Eigen interpretatie geschiedenis Leider = Doctrine. (zoals bij 1 Volk, 1 Reich,1 Führer)
Niet willen en kunnen delen en participeren met meerderheid.
Extreem zwartwit denken.Bv. sympathie voor Palestijnen is per definitie antisemitisch.
Wie niet voor Israël is, is tegen de joods-gristelijke cultuur.
Ordediensten, al dan niet gewapend.
Afwijzing van de rechtsorde buiten de club wat we bij PVV duidelijk zien.
Disclaimer
Dit stuk en voorgaande delen, eerder gepubliceerd op Krapuul, pretenderen níet te bewijzen, noch te beweren dat de PVV een sekte zou zijn.
Een conclusie te trekken is in dezen prematuur, maar het zal de lezer duidelijk zijn dat deze `partij’ op totaal andere grondslag functioneert dan bestaande partijen, zozeer dat men zou kunnen spreken van een anomalie in het politiek spectrum.
Gerelateerde berichten:
- Is PVV sekte? 2 (foto gemaakt door Abdul Alhazred: `Het Kwade’) In hoeverre mag een politieke partij zich manifesteren als een organisatie met sektarische...
- Is PVV sekte? Op visionair kan men een verhelderend schetsje aantreffen hoe een sekte te beginnen en deze succesvol in stand te houden....
- Hero Brinkman (PVV) begint petitie tegen eigen partij Het is toch wat, als je eigen partij/beweging/stichting/sekte dusdanig totalitair functioneert dat je als fractielid een petitie tegen je eigen...
- Ook Brinkmans klokkenhackluider heeft nevenfunctie in PVV-sekte Zo bleek vandaag. Bovendien is de werknemer als gevolg van zijn actie ontslagen....
- Als de PVV de macht krijgt. Als je PVV-aanhanger moet geloven dan gaat er het nodige veranderen “als de PVV de macht krijgt”. Dit illustreert de...
- Een kogel door de linkse schuilkerk! “Fascistische politiek kenmerkt zich dus door sterke accenten op de zuiverheid van de ‘eigen groep en haar cultuur’, op de...
Geplaatst door 
Herkenbaar maar daarom ook eng verhaal!
Genoemd filmpje bekeken maar…. volgens mij is hier abolute sprake van bedreiging (“dat ik je kop eraf stomp als je niet opsodemietert”) , belediging (” ga weg stinkmuts”) en in het geval van Hoero Drinkman zelfs mishandeling! Waarom hebben deze mensen geen aangifte gedaan?
Notabene nog op band als bewijs!
Vreemde vogels die reporters!
@1:
Misschien doen ze geen aangifte omdat er bij de pvv veel bekend is ( via BSN-nummer ?), en kunnen ze zo gechanteerd worden.
( pssstt, weet je wel dat we weten dat je een bekeuring hebt vanwege schennis van de goede zeden op een ontmoetingsplaats voor homo’s he, vieze journalist?)
Is toch echt normaal hoor in dit politieke klimaat.
Onvoorstelbaar eigenlijk maar ja… alleen de PVV heeft de vrijheid om alles en iedereen de bedreigen en beledigen! Vrijheid van meningsuiting heet dat geloof ik zoals onlangs nog bekrachtigt door de rechtbank!
Nazi’s zijn het! Oeps….. een godwin!
@1,2, & 3 Piet-Ahmet & Le Roi qui Danse, zeker gezien de laatste laatste ontwikkelingen rondom de dronken V. d. Stoep, http://www.krapuul.nl/shrtnws/47802/pvv-drankrijder-daniel-van-der-stoep-eu-opgestapt/
en het geval http://www.krapuul.nl/shrtnws/47872/pvv-verzamelt-gegevens-journalisten/
weet ik zeker dat PVV bij monde van Lucassen en Agema thans net zo zou zou reageren (zie punt geslotenheid voor info) op vragen van journalisten, als bij de zaak Sharpe.
Onvoorstelbaar en griezelig inderdaad. Watis er gaande thans hier in NL? Hoe is het zover gekomen?
Zoals eerder aangestipt elders, lijkt het wel of er de pers geen toegang heeft of durft te hebben tot meer bijzonderheden in de de zaak V.d. Stoep.
Dat we hier niet met een partij hebben te maken maar met een bruine anomalie in het politieke landschap, beschermd van bovenaf door onzichtbare rechtse machinaties, lijkt evident.
@4 Vriend Abdul
[ Watis er gaande thans hier in NL?]
Het gaat ontzettend snel, zoals meestal een land pardoes in een diktatuur blijkt te zitten. Vergelijk de nazi’s, terrwijl ze nog niet eens iets van 30% hadden in de Reichstag.
Het zou me niets verbazen als wilders en trawanten een opzetje voorbereiden al la brand van Marinus van der Lubbe, en direkt en masse links de schuld geven. De hele bruine boel zal schreeuwen om revanche, en ook hier zal de ‘ demokratie’ slechts een tijdelijke aangelegenheid zijn geweest.
LeRoiDanse Schreef:
Even off-topic hoor: ik ben nu al een paar keer op deze website tegengekomen dat iemand ervan overtuigd was dat Marinus de brand niet heeft aangestoken. De laatste jaren, m.n. sinds de archieven uit de vml. DDR beschikbaar zijn gekomen, is het aannemelijker geworden dat hij het wel gedaan heeft. (Zie bv. het werk van Nico Jassies: http://rinuslubbe.blogspot.com/.)
Maar hoe het ook zij, de vraag zou eigenlijk moeten zijn waarom de reactie waarop Marinus had gehoopt, nl. dat hele volksstammen het signaal op zouden pikken en in opstand zouden komen, is uitgebleven. Die discussie heeft wel degelijk plaatsgevonden, onder (vnl.) communisten in heel Europa. Er is gewikt en gewogen, en uiteindelijk besloot men niets te doen en het allemaal maar op z’n beloop te laten – en dat is wat de nazi’s de kans gaf het gebeuren te framen en volledig naar hun hand te zetten.
Joke Mizée Schreef:
Wat helemaal waar is.
@6:
Het effekt van zijn brandstichting daar gaat met mij om, dat zal bij de pvv heel goed bekend zijn ( althans bij wilders en bosma bijvoorbeeld).
Het gaat mij geenszins om de vraag of van der Lubbe het wel of niet deed, net zomin als dat de nazi’s ene moer kon schelen.
We hebben toch al 9/11 gehad.
LeRoiDanse Schreef:
Wat uitermate waarschijnlijk lijkt. Het is niet óf het zal gebeuren maar wanneer.
jvdheuvel Schreef:
9/11 heeft in de USA een enorme afbouw van mensenrechten als gevolg gehad .. Een door de Mossad in scene gezette aanslag op Wilders of een van zijn Trawanten lijkt mij hier het ” Rijksdagscenario “
@9 jvdh
Ja, maar dat kwam te vroeg en was te ver, Henk en Ingrid zijn daardoor wel geboren denk ik.
Een fake-aanslag op wilders ofzo daar denk ik meer aan. Of de tweede kamer in de fik, of een ander bolwerk van ‘ demokratie’ .Want dan zal het wel zo zijn dat de ‘ demokratie ‘ wordt aangetast in de ogen van ‘ het Volk’ .
Daarom is het naarf mijn mening zo belangrijk, dat er een kritische onderzoeksjournalistiek komt.
De hele boel is bijzonder planmatig, en verloopt volgens het handboek ‘ hoe een staatsgreep te plegen’ gedragen door de massa.
Geert zal een dergelijk opzetje eerder laten uitvoeren door een bevriende Israëlische klusjesman (zo’n held die een geestelijk gehandicapte jongen van 17 doorzeeft) dan zijn fractiegenoten die allemaal twee linkerhanden hebben.
Maar wie weet laat Hero Geert wel vermoorden om vervolgens de macht te grijpen…
Gezien hun staat van dienst denk ik dat de PVV’ers eerst een Bierkellerputsch gaan proberen.
@14:
Daar waren er toch al een stuk of tien van ?
Maar ze waren te bezopen, en vergaten waarom ze daar ‘ook alweer’ waren.
@7 & @8: Het doet er inderdaad niet zo toe of hij het gedaan heeft. Maar jarenlang gold iedereen die die mogelijkheid maar opperde, als bruinhemd. Want de officiele lezing in linkse kringen was immers dat ze hem in alle toonaarden verloochenden, omdat het te pijnlijk was. Nou kenden ze hem inderdaad niet, maar ze wisten donders goed wat hij zonder woorden had willen zeggen. (Hier in Leiden wordt hij overigens in activistische kringen juist op handen gedragen, en dat begreep ik eerst niet. Maar de belangrijkste ontdekking was voor mij dat het had gekund dat hij toch in zijn onhandige opzet was geslaagd.)
Julian Assange heeft onlangs gezegd dat de Engelse relschoppers het systeem juist in de kaart hadden gespeeld, maar volgens mij probeerde hij daarmee niet te zeggen men alle verzet daarom moet staken. Ook het Breivik-effect kan 2 kanten uitwerken – welke, dat is aan onszelf. Onlangs citeerde iemand hier een onderzoek waaruit bleek dat als 10% een afwijkende, maar onwrikbare mening heeft, dat een hele gemeenschap kan beinvloeden. De kunst is daar effectief tegengas aan te geven.
Wellicht is het dan ook beter om in vervolg een volle mestkar varkensmest op het Binnenhof met een vuurwerbommetje tot ontploffing te brengen.
Zijn ze er even zoet met hun strontzooi als taakstraf met een tandenborstel van de gevels te poetsen. 
Als iemand mij aan de spullen kan helpen doe ik het zo. 
Ben ik de PVV vóór als ze snode plannetjes zouden hebben en met een ludieke aktie is niks mis, toch? 
Al Bakrastani Schreef:
@11: een ongefundeerde uitspraak die in Nazi-Duitsland niet zou hebben misstaan.
@18
godwin!
Klaas Schreef:
O ja? Even on topic! Volksmenner Wilders doet überhaupt namelijk niets anders dan ins Blaue hinein
obnegenuanceerd en zonder onderbouwing van alles brallen. Wat Al Bakrastani in #11 schrijft is zeker mogelijk.
paranoïde Geert laat graag securitychecks doen door Israëli’s met curly wurly’s in hun oor, hij mengt zich graag onder de meest fascistoïde politici in Israël, hij krijgt shekels uit Israël, etc.
Klaas kan het maar moeilijk verkroppen dat menig politicus in Nederland met meer dan één paspoort een stuk minder schijn van marionet van een buitenlandse mogendheid over zich heeft dan Geert
(H)Uri Rosenthal doet tegenwoordig de semi-verontwaardigde zionistische propaganda voor de PVV maar Geert zal zich een dezer dagen wel weer gaan roeren op twitter over Palestijnen die naar Jordanië moeten, strafexpedities in bezet gebied, knieschoten voor Palestijnse kinderen, etc.
@19: Je hebt gelijk, maar zie ook reacties @5, @6, en @8.
De wet van Godwin geldt misschien ook voor het onderwerp ‘Joods complot’. Hoe anders de opmerking van Al Bakrastani te duiden?
De wet van Godwin geldt hier uberhaupt niet.
@22
wiens brood men eet wiens woord men spreekt, de opmerking van Al Bakrastani is wat dat betreft goed verklaarbaar
de loyaliteit van Wilders (en een groot deel van de PVV fractie) ligt in niet in de eerste plaats in NL, een en ander blijkt genoegzaam uit de Israëlische vlag in de fractiekamer en het kritiekloos gedweep met de engste politici en ergste excessen in Israël
de term joods complot lijkt me niet correct, als de PVV echt om joden zou geven dan hadden ze zich een stuk genuanceerder opgesteld in de hele discussie rond ritueel slachten
het is een Machiavelliaans complot in de sfeer van “de vijand van mijn vijand is mijn vriend”
moslims, Palestijnen, Arabieren, links, etc.
in de gedeelde haat vindt Geert zijn vrienden
en daarom haat ik Geert en zijn vrienden op Machiavelliaanse wijze, niets persoonlijks
#22 On toppik blijven a.u.b Klaas. En over de regels wordt niet gemutst, klachten er over worden niet behandeld, en al helemaal niet aan rechtse trollies die gelijk willen komen halen.
De PVV is een rechtse nationalistische partij. Een partij zonder leden en zonder een democratische structuur. Geert Wilders is de PVV, er bestaat geen PVV zonder Wilders.
De Partij voor de ”Vrijheid” bestaat alleen om het anti-islamisme en pro-kapitalisme van Wilders en zijn aanhang te verdedigen.
Sjuul van Dissel Schreef:
O ja, en kraak en/of bezettingsakties vallen ook onder ludieke akties. Maar de nakomelingen van de babyboomgeneratie zijn zo gedesinformeerd met foute analyzes over hun ouders en grootouders wederopbouwinzet voor een betere wereld dat zij ge-paralyzed, verlamd, krachteloos onbruikbaar gemaakt als aan de grond genageld met lege ogen de wereld inkijken. Laten zich entertainen om het leven nog enigzins te vullen om het verdraaglijk te laten maken. Op bijvoorbeeld een festival als Lowlands waar Rob Riemen, Jan Pronk en Dick Swaab college komen geven aan de festivalgangers: http://3voor12.vpro.nl/artikelen/artikel/45006054 Maar of ze daarna in aktie komen????????????