Tofik Dibi vraagt vandaag debat aan, maar heeft men daar wel zin in?
Maar of de dames en heren politici nu eindelijk eens hun mond over Wilders open durven te doen, verder dan wat lafhartig geneuzel over religies die geen ideologieën zijn en agree-to-disagree, valt te betwijfelen, zo legt Peter Wierenga in De Pers uit.
Gerelateerde berichten:
- Assimilatiebrief Tofik Dibi hit op internet. Dibi is nu politieke penvriend PVV’ers, aldus dagblad De Pers; Beleefd: ‘Dank voor uw uitleg, maar er zat niets bij...
- Belagers Tofik Dibi moeten van gematigde tak Sharia4Belgium zijn geweest Immers, er is na huiszoeking bij een lid van Sharia4Belgium een Kalasjnikov aangetroffen, dat is nog eens wat anders dan...
- De Pers veegt vloer aan met Graus Juist, zo zien we het graag, eindelijk een krant die vol op de imbeciliteiten van de PVV in, erop en...
- Tofik Dibi; wat een stakker Soms lijkt Krapuul wel een anti-GroenLinks site. Bijvoorbeeld iedere keer als een GroenLinkser wat doet. Tofik Dibi bijvoorbeeld. Wat een...
- Leuke grap van Tofik Dibi GroenLinks kamerlid Tofik Dibi daagt Mark Rutte uit om te laten zien dat hij “een premier is van alle Nederlanders”...
- Tofik Dibi ziet het licht “Ook Nederland loopt het risico op een aanslag zoals in Noorwegen eind juli”, aldus Tofik Dibi in een interview met...
Geplaatst door 
Qoute Wilders:
“De ‘islamisering’ moet gestopt worden, net zoals eerder het fascisme en het communisme. Vreedzaam.”
Ik vraag me af hoe Wilders “de islamisering” vreedzaam kan stoppen, want de meeste (zowat niet alle) zullen niet op vreedzame wijze afstand doen van hun geloof. Dat heeft vrijheid van geweten, maar dat begrip kennen fascisten en extremisten niet. Die hebben er geen moeite mee om iemand in gewetensnood te brengen.
De man van haat gaat er ook weer makkelijk aan voorbij dat fascisme veel bloed en tranen heeft doen vloeien en er miljoenen mensen zijn gesneuveld om het fascisme te doen stoppen. Maar ja de meeste mensen die zich hebben opgeofferd om het fascisme te doen stoppen zijn Sovjet-soldaten en burgers. En dan heb je natuurlijk nog het communisme, zonder de vrees dat de Sovjet-Unie over een gigantisch leger en kernarsenaal beschikte zou de VS allang de Sovjet-Unie hoogstwaarschijnlijk aan puin hebben gebombardeerd. En zonder de vermoeiende uitputtingsoorlog van de Afghaanse strijders om tegen de Sovjet-invasie te strijden en waar de VS van heeft geprofiteerd en de goedkope olieleverantie’s van Saoedie-Arabie aan de VS zou wel eens een heel andere uitkomst zijn geweest van de koude oorlog tussen Oost en
West. Want daar zijn toch 60.000 sovjet-militairen bij omgekomen en miljoenen Afgaanse strijders.
Verbazingwekkend dat Martin Bosma nog geen kamervragen heeft ingediend over de foto die bij het artikel is geplaatst.
“Het eerste antwoord is loyaliteit. Van parlementariërs onderling.”
Het gaat om niets anders dan de etnische loyaliteit.
Loyaliteit ten opzichte van de etniciteit van Wilders.
Die ga je niet aanvallen en liever met de meute dan blijven bewegen.
Geen geweten en geen integriteit.
Daarom zegeviert voorlopig de neofascisme.
Gozer Schreef:
Geert Wilders wil de (niet bestaande) Islamisering niet stoppen. Hij wil hem juist aanwakkeren. Het is zijn machtsbasis en dus zijn cariere. Gaat dat weg dan is hij zijn baantje kwijt. Hij is als de dood dat de trend doorzet van de laatste 20 jaar waarin de Moskeeen leeglopen, nog sneller dan de kerken. Want dan heeft hij geen vijand meer. Dat de meeste “straat terroristen” niet in de Moskee komen en eigenlijk geen Islamiet meer zijn is voor hem maar een niets zeggend feitje, want anders kan hij zijn casus niet meer maken.
Daarom ageert hij tegen de hoofddoek want hij weet dondersgoed dat mensen dan uit protest zo’n ding JUIST gaan dragen (verboden vruchten zijn altijd het lekkerst). Dus daarom zou hij dit ook altijd vreedzaam blijven doen, want als het met geweld gebeurt dan krijgt hij zijn “zin” misschien en dat wil hij gewoon niet. Hij is een Figtherbrand, en een Figtherbrand kan worden opgegeven als het zijn functie heeft vervuld. Dus daarom zou hij blijven aanwakkeren, zowel ageren tegen als mensen proberen boos te maken zodat ze wat doen waardoor hij weer een zondebok heeft om tegen te wijzen. Of het nu ageren tegen een hoofddoek of een Moskee.
Zijn achterban die zich misdraagt en Moskeeen in de fik steekt zit hem juist dwars, want die zijn bezig het probleem aan te pakken maar tegelijkertijd zijn ideeen een slechte naam te bezorgen. Dat moet niet, zonder probleem geen Geert, en met geweld een slechte naam dus ook geen Geert.